| 1.1, Аноним (1), 12:54, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Кто там орал про актуальность фри? Чето не очень-то она актуальна что надо так костылить.
| | |
| |
| 2.83, Аноним (83), 10:27, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Для pcmcia карты marvel 8335 драйвер в OpenBSD есть, а в Linux - нет, приходится костылить через ndiswrapper.
| | |
| |
| |
| 4.98, мишалипут (?), 18:26, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
rtl8188EU под линаксом работает, мягко говоря, не идеально (абсолютно неюзабельно)
под freebsd идеально работает и заводится в полпинка.
| | |
|
| 3.91, Аноним (-), 17:10, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> приходится костылить через ndiswrapper.
Но зачем? Такому железу и операционку под стать надо.
| | |
|
| 2.95, iZEN (ok), 17:41, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Кто там орал про актуальность фри?
Когда в файловых системах будут нормальные dump/restore и снапшоты для лёгкого переноса файловой структуры и данных на новый носитель — приходи.
Первая четверть XXI века, а воз и ныне там — где-то в начале 1990-х...
| | |
| |
| 3.99, Аноним (99), 18:53, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Когда в файловых системах будут нормальные dump/restore и снапшоты для лёгкого переноса файловой структуры и данных на новый носитель — приходи.
ZFS send/receive, использую уже давно.
| | |
| 3.102, Аноним (102), 18:39, 03/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Давно сделали. Ты пропустил всё, пока сидел без вайфая и ждал wifobox.
| | |
|
|
| 1.3, Аноним (3), 13:01, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +4 +/– |
Хотел перейти с ГНУ/Линукс на семейство БСД из-за личного неприятия вектора развития Линукса, но, почитав подобные ветки, понял, что с "тонущего корабля" никуда и не убежать.
В одном из БЗД Линукс на виртуалке крутят, чтобы WiFi работал, а в другом даже патчи написать не могут(https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52418).
| | |
| |
| 2.6, Аноним (-), 13:11, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
то же самое скоро ждёт и линукс, количество программистов в BSD изначально было меньше и их вымирание заметнее. скоро останутся одни смузихлёбы и пилить ОС будет некому, будут выпускать 10 релизов веб-обёртки над браузером, работающим под gentoo, в неделю, а маркетологи будут орать, какая это впервые революция
| | |
| |
| 3.61, Аноним (61), 10:50, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Почему бы опеннет экспертам не заменить выбывающих программистов? Они же не смузилюбы, знают что такое шина адреса и чем отличается Гарвардская архитектура от фон неймовской, а значит могут разрабатывать драйвера.
| | |
|
| 2.8, КО (?), 13:21, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А куда ты убежишь, когда один индус, разрабатывающий всё с нуля не добрался до твоего железа?
| | |
| |
| 3.9, Аноним (3), 13:29, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
>А куда ты убежишь
На Haiku, например. На моем железе "изкаробки" завелось.
| | |
| |
| 4.23, Аноним (-), 16:17, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> На Haiku, например. На моем железе "изкаробки" завелось.
И кому от этого, спрашивается, хуже будет?
| | |
|
| 3.38, Аноним (1), 18:14, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Можно просто взять и отнести деньги майкам, на худой конец бизнес машине. Всем же ясно к чему это всё идёт.
| | |
|
|
| |
| 2.31, Аноним (31), 16:57, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линуксулятор не запускает ядро линукса, потому пришлось виртуалку гонять.
| | |
| 2.39, Аноним (40), 18:32, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Сразу бы сделали прослойку для использования линукс внутри фри.
Расскажи поподробнее, почему NDIS-wrapper в пянгвинчике для использования вендовых дров - "вынипонимити!это другое!"
| | |
| |
| 3.49, Аноним (-), 21:37, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Расскажи поподробнее, почему NDIS-wrapper в пянгвинчике для использования вендовых дров
Этим нечто еше кто-то пользуется? Фу такими быть, не на тех равняетесь.
| | |
|
| |
| 3.50, Аноним (-), 21:39, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Сразу бы сделали прослойку для запуска венды внутри линукс.
> Пофиксил, не благодари.
Вася, ты тормоз - wine далеко не вчера сделали. Он наверное и в бсдях работает, хотя черт вас конечно знает.
| | |
| 3.86, another_one (ok), 11:39, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Эм, зачем? Вот если сделают, то это станет как в тексте новости.
Зачем пингвину падать на уровень бзди?
| | |
| |
| 4.87, Аноним (87), 12:05, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > Эм, зачем? Вот если сделают, то это станет как в тексте новости.
Что у тебя станет "как в тексте новости"?
Я тебя разочарую, но поимо эмуляции венды в виде прослоек, та же виртуалочка с хрюшей для поддержки МФУ - классика.
Ты текст-то хоть читал?
| | |
|
|
|
| 1.10, beck (??), 13:34, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Не понимаю воплей про костыли. Вполне годное решение. Более того, так можно сделать в принципе для любой системы, на которую нет драйверов. Ту же Хайку.
Жаль, что с видео так скорее всего не получится.
| | |
| |
| 2.14, НяшМяш (ok), 14:42, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 Местные эксперты бьются за каждый байт ОЗУ на своих пентиумах, страдая на всяких WM вместо DE. А тут предлагают целую виртуалку катать ради одного драйвера.
| | |
| |
| 3.15, Аноним (3), 15:05, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>целую виртуалку катать ради одного драйвера
Попробуйте оценить собою написанное со стороны. Я, конечно, понимаю, что сейчас век электрона, смузи, скриптухи, но даже это уже слишком.
| | |
| 3.16, Аноним (1), 15:12, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Т.е. ты предлагаешь чтобы это всё ещё было написано на электроне и твоя виртуалка запускалась в браузере? Ну ок, странный ты конечно. Но ок.
| | |
| 3.18, Ivan_83 (ok), 15:22, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 У меня для этих целей OpenWRT крутится, 196мб рамы и кажется 256мб на диске.
Сильно лучше чем отдельные дрова+софт, в том плане что оно обновляет атомарно заменой образа, не нужно в систему кучу зависимостей тянуть и прочего. Конфигурю через браузер.
| | |
| |
| 4.24, Аноним (-), 16:18, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> У меня для этих целей OpenWRT крутится, 196мб рамы и кажется 256мб на диске.
Нехилый такой драйверок вафельки получился...
| | |
| 4.47, Аноним (-), 21:34, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> У меня для этих целей OpenWRT крутится, 196мб рамы и кажется 256мб на диске.
Чисто поугорать я дебиан только что со всеми дровами поднял на 128 мегов рамы и 256 флеша и большая часть этого - свободна для использования под задачу.
| | |
| |
| 5.69, Аноним (69), 16:45, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> У меня для этих целей OpenWRT крутится, 196мб рамы и кажется 256мб на диске.
> Чисто поугорать я дебиан только что со всеми дровами поднял на 128
> мегов рамы и
Чисто поугарать над угарающими "экспертами": выделенная рама ≠ дейстительно занимаемая, тем более OpenWRT ...
| | |
| |
| 6.70, Аноним (-), 17:04, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А все же забавное соотношение получается, когда ресурсов меньше "драйвера вафельки" ест а может больше. И пох рассказывает что fun нет. Да как же нет? Вот, пожалста :). А опенврт особенно на х86 уже не такой уж и тощий стал. Хотя некоторые трюки все равно красиво показывает. Например как ksmbd-utils могут от здорового glib не зависеть - хотя он реально и используется.
| | |
| |
| 7.72, Аноним (69), 17:31, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А все же забавное соотношение получается, когда ресурсов меньше "драйвера вафельки" ест а может больше.
Забавные, ничем не обоснованные фантазии получаются. Ты не знаешь значение ≠ или просто, как обычно, отвечаешь не читая?
| | |
|
|
|
|
|
| 2.20, Аноним (20), 15:30, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Жаль, что с видео так скорее всего не получится.
С Вяленым да, не получится. С Иксами получится, если по TCP сделать.
| | |
|
| 1.13, Аноним (13), 14:35, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 А почему нельзя интегрировать линуксовые драйвера напрямую через прямые вызовы на бинарях линукса?
| | |
| |
| |
| 3.71, Аноним (-), 17:05, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может ты ещё предложишь Линукс переписать под лицензию БЗД?
BSD под лицензию Linux малость попроще будет ;)
| | |
|
| 2.19, Ivan_83 (ok), 15:24, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Линуксовые дрова во фре собираются и работают.
Они для видео и некоторых сетевых.
Для вифи нет потому что во фре нет поддержки wifi5, wifi6 в ядре и системных утилитах.
Те драйвер то в принципе можно собрать и запустить но юзать полноценно не выйдет.
| | |
| |
| 3.94, Аноним (-), 17:17, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Те драйвер то в принципе можно собрать и запустить но юзать полноценно не выйдет.
У меня есть посылка, но вам я ее не отдамЁ! У вас интерфейсов в системных утилсах нету!
| | |
|
|
| |
| 2.27, dannyD (?), 16:28, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
а ноут не десктоп?
или десктоп это только полупустой ящик размером с мангал?
| | |
| |
| 3.43, Аноним (43), 19:25, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Будь мужиком, проведи и вставь кабель, а не веди себя как баба.
| | |
| |
| 4.45, AleksK (ok), 20:15, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Будь мужиком, проведи и вставь кабель, а не веди себя как баба.
Когда у тебя не студия в 30 квадратов, а два этажа 190 квадратов заметно проще воткнуть в комп вайфай
| | |
| |
| 5.63, Аноним (63), 13:19, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Спорно. Для такого дома нужно несколько точек и, соответственно, прокладывать кабели (:
| | |
| |
| 6.74, AleksK (ok), 17:56, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Спорно. Для такого дома нужно несколько точек и, соответственно, прокладывать кабели (:
У меня по точке на этаже вполне хватает
| | |
| 6.104, Аноним (102), 18:45, 03/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще нет, но для этого нужно знать чуть больше, чем пароль от файфая.
| | |
|
|
|
|
| 2.36, Аноним (36), 18:09, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Затем, что во многих случаях это удобнее кабеля, а во многих случаях и вовсе единственный вариант.
| | |
| 2.84, Аноним (83), 11:33, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
200 метров кабеля хватит на всех. а дальше 200 метров от дома отходить и не надо
| | |
|
| 1.44, Аноним (44), 19:25, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Вспоминается история про шлюз на винде в виртуалке под linux в которую был прокинут usb 3g модем, который умел работать только с фирменной утилитой от оператора.
| | |
| |
| 2.48, Аноним (-), 21:36, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Вспоминается история про шлюз на винде в виртуалке под linux в которую
> был прокинут usb 3g модем, который умел работать только с фирменной
> утилитой от оператора.
Фирменные утилиты ничего интересного не делают. Поэтому вон те штуки прекрасно цепляются прямо в линуксе.
| | |
| |
| 3.56, Аноним (36), 23:23, 31/12/2022 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Э-э, не застали вы те времена, когда без фирменной утилиты связь рвалась через две минуты.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (-), 21:03, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Э-э, не застали вы те времена, когда без фирменной утилиты связь рвалась
> через две минуты.
А если б застал - запустил бы снифер да посмотрел что оно там делает и накодил это. Прожкой в 20 кило, чтобы больше как раз такие вещи не делать.
| | |
| |
| 5.79, Аноним (80), 21:46, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 >> Э-э, не застали вы те времена, когда без фирменной утилиты связь рвалась
>> через две минуты.
> А если б застал - запустил бы снифер да посмотрел что оно
А если б не был теоретиком - знал бы, что для реверса чего-то чуть выше уровня подвальных поделок намного эффективнее запускать дебагер. Но увы ...
| | |
| |
| 6.81, Аноним (-), 00:03, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А если б не был теоретиком - знал бы, что для реверса
> чего-то чуть выше уровня подвальных поделок намного эффективнее запускать дебагер.
Yolo, в 95% случаев достаточно слать то что ухватил, да и структура протокола так сильно понятнее. К тому же в лине сграбить протокол занимает пару минут. Но если для тебя дебагер лучше работает, флаг в руки и барабан на шею. А тот софт от подвала как правило не сильно далеко ушел.
> Но увы ...
Что-то мне подсказывает что с дуалбутами, вайнами и виртуалками с черти чем останусь не я.
| | |
| |
| 7.82, Аноним (82), 00:47, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Фантазия разыгралась, не иначе В реальности вашу любимую вендочку я не видел у... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.96, Аноним (96), 17:50, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это тебя про дебагер понесло Но сейчас мы таки посмотрим чего оно стоит, да То... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.100, Аноним (87), 20:28, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это тебя как раз и понесло - с дебагера на ты дуалбутчик Вот ЧСХ - цитатку-... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 10.101, Аноним (-), 23:00, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я просто пытаюсь понять каким дебагером ты мог не видя винды цать лет что-то р... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 7.89, Бывалый смузихлёб (?), 12:47, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
недокументированный бинарный протокол, мб и сжатие чем-то
защита от отладки даже относительно простая
и хохмы про 20 кб да простоту создания аналогов даже без отладчика испаряются аки изморозь под солнышком
| | |
| |
| 8.97, Аноним (-), 18:05, 02/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это все точно про пакость типа модема с утилитой И да, в бинарных протоколах... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 10.107, Аноним (-), 23:30, 05/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Операторы не делают чипсеты и прошивки не пишут Поэтому протоколы уж точно не и... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 8.106, Led (ok), 19:55, 04/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Для смузихлёба всё, что не жсон, - недокументированный бинарный протокол ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
| 1.54, Аноним (54), 22:47, 31/12/2022 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Просто маниакальное желание у людей из системы, которая отлично рабоатет как сервер, сделать десктопную, которая как десктоп работает несравненно проблемней.
| | |
| |
| 2.59, пох. (?), 10:00, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Простите, отлично работает как сервер - чего?
Правильный ответ - да ничего. "сервер" mpd5 уже немодно пятнадцать лет как. Васян-хостинги тоже.
И да, вон стоит под столом у меня как бы "сервер" - на самом деле роутер, только без openshitrt и прочего трэша от васянов, с полноценной системой на борту потому что могу. Могла бы вместо него быть фря? Нуууу...теоретически (вспоминаем о двух перпендикулярных файрволах оба хуже) - да. Уж байтики-то перекладывать между интерфейсами она могла когда-то неплохо.
Практически среди прочего он - wifi AP, приехали.
Так что как раз десктоп для "нитакихкаквсе" - последнее прибежище этого умирающего проекта.
Чем его авторы явно и заняты. Знай себе тяни весь хлам из линукса, что не влезает в ядро - вооот, оберточка на оберточке и можно запустить драйвер wifi в виртуалочке. (Заметим, так и оставшейся абсолютно непригодной для нормального серверного применения.)
Больше никакой разумной деятельности этот проект вести не может. Вымерли могикане.
На инклюзивности и гендерном равенстве сервер не получится. Нужны профессионалы, а на них денег нет. Век "just for fun" кончился.
| | |
| |
| 3.67, Аноним (-), 16:39, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Э не! Fun, пох - это когда я упаковываю ВЕСЬ ДЕБИАН, делающий примерно вон то самое что ты рассказал, в ресурсы меньше чем у вооооон тех только "драйвер вафельки" занимал. Извини, но сделать кого-то с таким отрывом таки fun. Хоть и за их счет.
| | |
| |
| 4.76, пох. (?), 19:28, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Э не! Fun, пох - это когда я упаковываю ВЕСЬ ДЕБИАН
вот твой уровень (и современного it в целом).
А когда-то по фану написали то что ты туда упаковываешь. Ну и параллельно, другие люди - другую систему.
Но увы, прошло время. Все на что способны современные "разработчики" - "упаковать дебиан". Да еще и гордятся этим...
| | |
| |
| 5.78, Аноним (-), 21:16, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вот твой уровень (и современного it в целом).
Да, пох, если ты нарезал 1ю гайку в мире - круто. Но если сейчас попробуешь нарезаной гайкой так хвастаться...
> А когда-то по фану написали то что ты туда упаковываешь.
Кто сказал что я совсем не принимаю никакого участия в некоторых вещах из того? А еще есть много других околосистемных топиков, где поле непаханое.
> Ну и параллельно, другие люди - другую систему.
Как-то так.
> Но увы, прошло время. Все на что способны современные "разработчики" - "упаковать
> дебиан". Да еще и гордятся этим...
Топик такой. Если сравниваем нарезку гаек, то нарезку гаек. Если сборку из них авто, значит это. А чего такого свинтить себе автомобиль? Разве мы не для этого гайки себе делали? :)
| | |
|
|
|
|
| 1.58, Аноним (61), 03:58, 01/01/2023 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
Что мешало просто запустить виртуальную машину с виндоц^W линуксом, пробросить внутрь адаптер и подключать
Желающие могут сделать свой проект wifiwinvirtualbox
Даже vt-d не понадобится
| | |
| |
| 2.60, пох. (?), 10:10, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> Что мешало просто запустить виртуальную машину с виндоц^W линуксом, пробросить внутрь адаптер и
> подключать
то что именно это и сделали. Только в упаковке и перевязанной бантиком, а не каждому васяну вручную трахаться на каждом локалхосте. vm в bhyve и загрузить-то не только лишь каждый справится без скриптовых оберточек.
> Желающие могут сделать свой проект wifiwinvirtualbox
Приступай. Возможно тебя удивит, но pci passthrough - extpack, closed source, и работает только в лиnoopsе
> Даже vt-d не понадобится
понадобится. extpack об этом, разумеется, в курсе и такое требование в нем есть.
Ты не сможешь пробросить в vm неподдерживаемое системой физическое устройство без него, не говоря уже о том что оно должно успевать за модным-современным wifi и не давиться потоком.
| | |
| |
| 3.62, Аноним (61), 11:15, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
да. Мне казалось что для проброса относительно простых pci устройств достаточно vt-x
| | |
| |
| 4.68, Аноним (-), 16:45, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот когда ты сам, лично попробуешь вообще пробросить PCI в другую VM - тогда и приходи. А рассказы о том что бороздит просторы большого театра - мало интересны.
| | |
|
| 3.73, soarin (ok), 17:46, 01/01/2023 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > wifiwinvirtualbox Приступай. Возможно тебя удивит, но pci passthrough
PCI Passthrow в Virtulabox уже не работает вообще.
Obsolete, deprecated ⛔
| | |
|
|
|
