1.2, xz (??), 12:07, 17/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
мдя зря сантехники открыли код солярки лучшеб просто нахаляву продолжили раздавтаь бинарный дист | |
|
2.12, Nick (??), 01:32, 18/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты псих? Открытого софта никогда много не бывает.
А если кто там чего куда портировать на какую-то фигню собрался - это его проблемы и тех, кто пытается это все заюзать | |
|
1.3, Алхимик (?), 12:33, 17/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Что забавно, спор Тео и мейнтейнера пропиетарных адаптековских дров в FreeBSD так ничем и не кончился, кажется... А жаль, кстати. | |
|
2.4, McLone (?), 14:13, 17/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а по-моему, в результате того флейма всем стало ясно, что за типчик Скотт, а также какие люди ОСТАЛИСЬ в команде FreeBSD. Да и для себя я извлек урок - больше Adaptec'ов брать не буду, и Вам не советую. Кстати, машины с етими карточками, случается, подмерзаут или ребутятся (особенно под нагрузкой), лечилось у меня перепрошивкой, и то не на 100% :-(
От OS зависит тоже - стресс-тесты под Winblows проходит без проблем, но не под мастдаем же SQL жевать?!?!
И все-таки радует, что есть еще в IT-сообществе люди, которые (пусть даже фанатично) ценят СВОБОДУ, люди с принципами. | |
|
3.7, ЛАМЕРЮГА (?), 16:45, 17/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну ладно, ладно...
Хотя вопросец то гложет... А под чем sql-и жевать?
Авторы напервейших sql-серверов, похоже не согласны с вашими оценками
зачем напрягаться и выпускать всякие там ораклы да дб2 да сайбейзы и т.п.
под мастдайку? Да и винды, начиная с 2000-х уже не хуже бзд в стабильности, а во свем остальном значительно ЛУЧШЕ. | |
|
4.8, Hety (??), 16:50, 17/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В чем? Никаких нехороших мыслей относительно мастдаев у меня нет, но все ж было бы здорово факты услышать. | |
4.9, McLone (?), 21:38, 17/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
попрошу перечень "всего остального", а как же источник инфы о "стабильности" , а то "практика показала", что всё как раз наоборот ;->
Или "всё остальное" это возможность запуска на 4*Xeon 8Gb RAM RAID 50 корпоративных приложений по типу Doom 3 / Half-Life 2, а так же пониженная дуракоустоичивость при нулевом отпугивающем (лам) воздействии? | |
|
3.17, Sem (??), 20:48, 20/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А мне не стало ясно, "что за типчик Скотт, а также какие люди ОСТАЛИСЬ в команде FreeBSD"
Поделитесь плиз своими соображениями. | |
|
4.20, Sem (??), 14:45, 23/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мне из этого флейма стало ясно, что за типчик этот Тео. | |
|
5.21, McLone (?), 16:56, 24/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да ты в россии живешь, поди? Под Вовочкой? Там уже, выходит, забыли значение слова "свобода"... | |
|
6.22, Sem (??), 18:31, 24/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да ты в россии живешь, поди? Под Вовочкой? Там уже, выходит, забыли
>значение слова "свобода"...
А где "свобода" означает не сдержаность, агресивность и оскорбления? Это что-то новое.
Тео совершенно не адекватен. Для него существует только два мнения: его и не верное.
Хулиганства в списках рассылок, оскорбления, не уважение к другим - вот это про Тео. Все это не только не серьезно, но глупо и вызывает не уважение к opensource в общем. | |
|
|
|
3.18, butcher (ok), 09:42, 23/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а по-моему, в результате того флейма всем стало ясно, что за типчик
>Скотт, а также какие люди ОСТАЛИСЬ в команде FreeBSD.
IMHO.
Из этого спора ничего извлечь нельзя, не Скотту решать - открыть документацию или не открывать, я сомневаюсь, что он там работает директором каким-то.
>И все-таки радует, что есть еще в IT-сообществе люди, которые (пусть даже
>фанатично) ценят СВОБОДУ, люди с принципами.
Я лично, разочарован в Тео. Серьёзный человек, а так нетактично себя ведёт (недавние ысказывания в сторону Linux тоже, кстати, это показывают).
На слэшдоте топик напомнил чем-то некоторые наши сайты, не буду уточнять какие.. Засылать тысячи писем на ящик Скотта - это уж точно, крайняя тупость и можно было бы догадаться, что это ни к чему хорошему не приведёт.
| |
|
|
1.5, xz (??), 14:54, 17/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
solaris, adaptec 2120S, полет нормальный что я делаю нитак ? | |
1.13, Аноним (13), 11:14, 18/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
FreeBSD 5.4-STABLE Adaptec 2120S на двух машинах.
Проблем не имею.
Единственное, что хотелось бы, новую версию /usr/ports/sysutils/aaccli
Я так понял, что эту программу писали сами адаптековцы. | |
|
2.14, Бандахамовата (?), 12:14, 18/08/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
при смене дисков в массиве нужна перезагрузка.
Например. Тебе не нравится шум или нагрев диска в массиве. Но контроллер видит его годным и претензий к нему не предъявляет. Но ты думаешь: все-таки я его сменю!
Существующая версия
/usr/ports/sysutils/aaccli
не позволяет сделать это без перезагрузки.
На просьбу поделиться исходниками или дать новый бинарник для Фри Adaptec отвечает: идите нахъй.
Вот и проблема.
| |
|
1.19, Sem (??), 14:43, 23/08/2005 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
К стати, gnn@ написал, что это он один портировал libmicro: "I have hacked (in the best and worst way of saying that) the code to run on FreeBSD -CURRENT".
Это совсем не так. Большую часть работы сделал Vsevolod Stakhov (vsevolod@), которого gnn@ даже не упомянул. Не хорошо. | |
|