| 1.3, Аноним (3), 10:13, 15/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +9 +/– |
Типичный пример не подходящего использования скулайта. Сделали потому что могут. И так почти везде где применяется скулайт.
| | |
| 1.6, Аноним (6), 10:24, 15/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– | |
> Redka в 2-6 раз отстаёт от Redis
Это вин, ящитаю. Потрудились на славу.
| | |
| |
| 2.8, Аноним (7), 10:30, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Лучшие гошники трудились. Странно что в название проекта нет названия языка
| | |
| |
| 3.9, Аноним (9), 10:36, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну может оно хоть нормально в кроссплатформ будет наконец-то
| | |
| 3.36, Placeholder (ok), 18:36, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 А при чем тут го? Редис это nosql хранилище без транзакций которое работает в памяти, sqlite хранит данные на диске и имеет транзакции. Тут вообще странно что разница не в 10 раз, скорее всего на практике разница будет еще более существенной. Поэтому и закономерный вопрос на кой лях оно вообще надо? Редис хорош для всяких там кэшей и прочих вещей которым нормально быть временными и нужно быть быстрыми. Зачем очень простой, до примитивного, протокол натягивать поверх скуля, у меня представить фантазия отказывается.
Почему кот яйца лижет? Потому что может. Почему редис протокол натянули поверх скуля?
| | |
| |
| |
| 5.38, Tron is Whistling (?), 21:52, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> На Redis уникальную бизнес логику пишут со встроенными процедурами (lua)
И упаси потом это поддерживать...
| | |
| |
| 6.39, Аноним (37), 00:15, 16/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И упаси потом это поддерживать...
Я так понимаю, что тебе ни кто и не предлагает
| | |
|
| 5.43, Placeholder (ok), 21:15, 16/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Ага, и сохраняет данные на диск
Делает дампы. А может и не делать. Суть в том что никакой персистентности данных он не обещает, в отличие от транзакционных баз.
>Ты с memcached попутал. На Redis уникальную бизнес логику пишут со встроенными процедурами (lua)
Упырь шизу свою пожалуйста.
| | |
|
|
|
|
| 1.13, Аноним (13), 10:45, 15/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Планов громадьё, но полной совместимости не достичь. Поэтому, сами знаете что делать.
| | |
| 1.18, Аноним (18), 11:47, 15/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Пусть будет, хоть и притормаживает, но не на расте же написан. Оптимизации и в дальнейшем можно будет провести.
| | |
| 1.19, EULA (?), 11:48, 15/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Redka в 2-6 раз отстаёт от Redis
Редька? Больше на Редиску похоже.
Капча 10401 согласна.
| | |
| 1.21, Аноним (21), 12:45, 15/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Иногда смотришь такие новости о подобных проектах и не понимаешь, не складывается:
А где это применимо? Какие реальные задачи решаются?.. такими симбиозами..
Какие продакшы крутятся..
Странно всё это очень
| | |
| 1.23, Карлос Сношайтилис (ok), 13:39, 15/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Непонятен кейс использования.
Это для тех, кто уходит с редис на реляционные бд или наоборот?
И почему выбрана именно SQLite? В постгре можно через экстеншены сделать, то есть это почти нативная нашлёпка была бы.
| | |
| |
| 2.26, Аноним (6), 14:21, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Непонятен кейс использования
Кейс юзейджа анклир.
> И почему выбрана именно SQLite?
Потому что осилили только его. Скулайт годится лишь для хранения браузерных закладок. То есть его, как ты говоришь, "кЕйС" (К-е_Й-с) -- обрабатывать от силы пару запросов в минуту.
| | |
| 2.30, 1 (??), 15:24, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Непонятен кейс использования.
лень тебе на малинку водружать кубертенис - вот от одного докера избавились.
| | |
|
| 1.25, cheburnator9000 (ok), 14:17, 15/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Называть Redis СУБД это быть истинным садомазо извращенцем. Это Кеш БД и по сути не более того, ну там еще message broker прилепили сбоку погоды не делает. Redis не гарантирует что данные, лежащие на диске, соответствуют актуальному состоянию БД. Режим восстановления вы сами пишите? Или просто дублируете все в PostgreSQL в фоновом режиме? Тогда нахрена вам редис как субд? Вообще шиза.
| | |
| |
| 2.31, Аноним (7), 15:37, 15/04/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
СУБД - это система управления базой данных. Редис управляет k/v база данных. Так что все тут ок. Его никто никогда не называл реляционной системой управления базой данных. Итого, он СУБД, он не реляционная
| | |
|
| 1.40, Доктор (??), 01:16, 16/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Redis в коробочку положили, и форки как гибы пошли.
Может то что произошли с Redis не плохо, а лакмусовая бумажка "НУЖНО".
с keydb бегают, живенько как-то. Редиски стали расти.
| | |
| 1.42, mos87 (ok), 12:43, 16/04/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Взять чисто нетабличную БД чтобы прикидываться ею, используя табличную.
The story of IT.
| | |
|
