| 1.2, Аноним (2), 22:54, 22/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –38 +/– | |
Проблема фф не в фичах, а в тормозах. Им профайлингом надо заниматься, а не этой ерундой.
Пусть ко мне обращаются, у меня еще много цу для них.
| | |
| |
| |
| 3.32, Аноним (32), 00:19, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Firefox не тормозит на среднем компе. Кроме случаев отрисовки очень сложной графики или показа видео. Т.е. с DOM он работает лучше чем Chrome. Но я вижу что в Mozilla много хорогих идей, но реализовать они до конца смогли мало что. Вместо того чтобы нанять на работу разрабов популярных расширений с нужным функционалом они 3-4 года будут разрабатывать то, что уже есть в Tree Style Tab и прочих.
| | |
| |
| 4.47, sena (ok), 02:44, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
 > Кроме случаев отрисовки очень сложной графики или показа видео.
Тогда надо вынести проигрывание видео в отдельное приложение, которое делает это хорошо и эффективно.
| | |
| |
| 5.109, Аноним (109), 10:35, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ну допустим плагин, который делает возможным запуск видео в отдельном приложении есть и хорошо работает хотя и требует настройки. Что делать с графикой куда выносить отрисовки канвас анимации в Хром?
И тот же вопрос что делать на Андроиде. 4К видео на простом андроид телевизоре летает, а в браузере даже в хроме то же самое видео совсем еле шевелится. Плагин не работает. Хотя для примера на там же Айпаде тоже самое видео в родном сафари просто летает.
| | |
| |
| 6.135, sena (ok), 11:15, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > плагин, который делает возможным запуск видео в отдельном приложении есть и хорошо работает хотя и требует настройки.
Это какой? Или это только допущение?
| | |
| |
| 7.136, Аноним (109), 11:34, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гугл в помощь Youtube 2 player норм работает, но такой плагин там не один. Этот требует большой настройки.
| | |
| |
| |
| |
| 10.148, sena (ok), 12:52, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Нужна полноценная универсальная поддержка Для этого надо чтобы в проигрыватель ... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 6.145, Niko2040 (ok), 12:47, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Это что вы делаете, что у вас видео, декодирование и отрисовка которых аппаратно ускоряется, у вас лагает? О_о
| | |
| |
| 7.158, Аноним (109), 14:17, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ускоряется не у всех и не всегда и даже не на Линуксе. Могу поспорить что у тебя тоже не всё видео ускоряется, просто ты на это не обращаешь внимания.
| | |
| 7.167, Электрон (?), 15:49, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
У меня на очередном ШмартТВ именитого японского производителя после обновления Android по сути отвалился кодек видео для воспроизведения в браузере. В Fennec (Firefox) только 1/8 части видео на всю площадь растягивается. В родном недобраузере видео 16:9 плющит до примерно 4:3. Процессор этой дорогой фиговины очень слаб. Хотя аппартные 4к все есть. В итоге эта коробка может только что и делать как проигрывать ТВ каналы встроенным приложением и видео потоки с HDMI.
Совет: не покупать себе спайваре с рекламной смарт-телеметрией и ужасным железом. Искать панель хорошую, а к ней приставку типа Kodi.
| | |
|
|
| 5.233, rvs2016 (ok), 16:40, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– |  Да так можно от браузера вообще всё наотделять в отдельные программы, которые бр... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.243, zshfan (ok), 08:02, 06/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 KISS во все глаза, очень такого подхода не хватает в современном ПО, чтоб в ОС было ядро и базовая система как во FreeBSD а всё остальное просто регалось в конфиге протокол такой-то открывать вот в этом приложении, а если нет приложения, то просто автоматический поиск в репозитории выдаёт рекомендацию и так со всем.
| | |
| 6.244, sena (ok), 11:39, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Тогда надо вынести проигрывание видео
>> в отдельное приложение, которое делает
>> это хорошо и эффективно.
> В досе у меня вон были не частью доса, а отдельными программами
> - и просмотрщик, и редакторы текста, и всякие там IDE Turbo
> Pascal, и даже игры и т.п. А сейчас же это всё
> заталкивают прямо внутрь операционной системы!
Это немного другое, по крайней мере ты не принуждаем этим всем пользоваться, их можно удалить, возможно установить систему и без них (можно вообще без десктопа).
В вебе, который переусложнили до невозможности, осталось два браузера, которые диктуют всему миру свои странные идеи. В частности, они просто не хотят поддерживать кодек h265 и никто ничего с этим не может сделать.
| | |
|
|
| 4.62, Аноним (62), 05:41, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
FF просто ширма для гугла. Ничерта они не делают, а только заявляют что за все хорошее ради всего плохого и тут же внедряют блобы.
| | |
| 4.100, Аноним (100), 10:09, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Это ничего не даёт Вообще Встроенное оно хотя бы написано в нативном коде А э... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 5.131, Аноним (131), 11:10, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Встроенное оно хотя бы написано в нативном коде.
Большое заблуждение. Весь интерфейс на JS, а в том же Thunderbird уже и работа с протоколами на JS переводится.
| | |
| |
| 6.160, Аноним (100), 14:58, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> а в том же Thunderbird уже и работа с протоколами на JS переводится.
Примерное рыночная доля которого примерно 0.
Говоря понятнее: который мпользуется примерно никто.
| | |
|
|
|
|
| 2.8, Аноним (8), 23:11, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну а что ты хотела, такой веб сегодня. Что не тормозит у тебя, ie6 какой-нибудь? Так там и сайты попроще отдают под браузер. В целом, работает пошустрее таких монстров, как хромой.
| | |
| |
| |
| 4.28, Аноним (8), 23:54, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– |
Ну, во-первых, и памяти он жрёт будь здоров, и 5% разницы того не стоят, а, во-вторых, не быстрее в целом, да и рекламу режет криво теперь, опять же.
| | |
| 4.36, Аноним (36), 01:03, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Где хром быстрее ? Или вы о временах динозавров , в одного из которых превратился хром ?
| | |
| |
| 5.249, Anonim (??), 03:40, 10/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
It will be always slow, but faster than FF or ets in intensive-JScript [games] usage.
But currently FF even slower than been ten year early.
> ... а, во-вторых, не быстрее в целом, да и рекламу режет криво теперь, опять же.
Try ~ uBlock plugin.
> и памяти он жрёт будь здоров
FF not less, now - try open tens tabs(in Chrome i open hundreds with equ problems) best - running from DVDlive (for swapping to it). And FF then, after full used RAM, hung all OS!(unlimited DVD swapping), Chrome - CRUSH only self (and can restore all tabs on it restart).
(yes, for example FF 3.6, from 15 year CDLive with same NIX-fork than current me version FF - was visible smaller in RAM and some faster than Chrome, but in past)
| | |
|
|
|
| |
| 3.18, 12yoexpert (ok), 23:34, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 а в чём проблема? блочишь в /etc/hosts или uMatrix/uBlock мусорные домены типа googletagmanager и всех доменов яндэкса и всё сразу начинает летать
| | |
| |
| 4.44, Аноним (44), 01:51, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>типа googletagmanager и всех доменов яндэкса
Плюс весь ворох доменов гугла. Для поиска использовать DuckDuckGo Lite. Интернет становится удивительно чистым и быстрым.
| | |
| 4.76, Аноним (76), 07:58, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 Googletagmanager отвечает за reCAPTCHA. Очень прикольно будет потом обнаружить, что на половне сайтов ты не сможешь доказать, что ты не робот.
| | |
| |
| 5.245, sena (ok), 11:46, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Googletagmanager отвечает за reCAPTCHA. Очень прикольно будет потом обнаружить, что на
> половне сайтов ты не сможешь доказать, что ты не робот.
У меня стоит расширение noscript, скрипт gooletagmanager везде заблочен, проблем нигде вроде не было.
| | |
| |
| 6.247, Аноним (247), 19:49, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > У меня стоит расширение noscript, скрипт gooletagmanager везде заблочен, проблем нигде
> вроде не было.
Значит, тебе повезло. У меня тоже носкрипт, но везде, где требуют рекапчу, требуют включить гуглтегменеджер. Приходится для отдельных сайтов активировать.
| | |
|
|
|
| 3.73, Аноним (73), 07:12, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Да, а почему нет?
Что такого изменилось в вебе за последние 10 лет, что требует всех этих тонн плохого кода?
Картинки выросли в размерах, и видео стало больше. Но в 2014 году уже всё с этим было в порядке.
| | |
|
| |
| 3.77, Аноним (77), 08:14, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня хром не тормозит, а фф тормозит, на одной ос и одном железе
| | |
|
| 2.176, Кирилл (??), 16:42, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Он имеет абсолютно стандартную для современного браузера производительность. Проблема именно в сломаных фичах и помойке в интерфейсе.
| | |
|
| |
| 2.5, нейм (?), 23:02, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
а вот неправильный кпи это.
ну сделают они так, дальше что? хром в два раза больше жрет, не угонятся.
| | |
| |
| 3.51, darkshvein (ok), 02:53, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 ээ, с такой мотивацией ты много не накодишь, если у тебя хром постоянно в чемпионах
| | |
| 3.181, Аноним (181), 17:30, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Как что?
Блин потом же можно снизить до 31 а потом и до 30 и сказать что теперь браузер стал потреблять меньше ресурсов.
| | |
| |
| 4.254, Аноним (254), 13:14, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для них, и не только для них, любых алиенов, это слишком трудозатратно - проще то простоо говорить, пиарясь.
| | |
|
|
| 2.33, Аноним (33), 00:27, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Хорошо, а как это практический сделать. Вот скажем открыл пользователь сайт,
а там обычная табличка FLEX или GRID и как тут выжрать 32 гигабайта?
Ну можно закешировать всю картинку, можно дерево как-то избыточно хранить,
а что еще?
| | |
| |
| 3.40, Аноним (40), 01:20, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +11 +/– | |
> а что еще?
нейронку встроить, пусть сама сайты придумывает и вставляет в них рекламу
| | |
| 3.95, Аноним (95), 09:47, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
while(true) $('div').html($('div').html());
попробуй в консоли, тебе понравится
| | |
|
| 2.87, n00by (ok), 09:09, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
 Если вся эта память не занята даже под файловый кеш, то идея верна.
| | |
| 2.169, Kuromi (ok), 16:11, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Уже достигли этого. Надо правда приложить некоторые усилия, но это реалистично.
| | |
| 2.230, laindono (ok), 14:16, 25/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 У меня 32 гига и лиса справляется с этой задачей. Ещё и своп на 16 кушает.
| | |
| |
| 3.255, Аноним (254), 13:22, 11/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Добавят ИИ - будешь опять как в раньше успевать бегать в магазин за планками...
> Интеграция возможностей, связанных с искусственным интеллектом, модели для которых выполняются на локальной системе без обращения к внешним сервисам. Например, в следующем квартале в Firefox будет добавлена поддержка генерации текстового описания для изображений внутри PDF-документов, упрощающая работу с информацией людьми, имеющими проблемы со зрением.
- Одобряю, луше по анальней вставить, что бы даже лаконично отсылась содержимое просматриваемых [с локальных дисков и локалки] текстовых документов, ну и вообще составлять лаконичные сводки по "телеметрии" - незачем тратиться на мега серверы для этого удалённо, для миллиардов то людей.
| | |
| |
| 4.256, Аноним (256), 14:42, 14/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Кстати, размеры ATI/nVdidia/итп блобных драйверов - не следствие ли уже такого же?...
(Другого типа ф-ции/зловреда, чтобы таких масштабов был, что то не придумывается).
| | |
|
|
|
| |
| |
| 3.17, darkshvein (ok), 23:34, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
не в 2024, когда у всех провайдеров и сайтов тотальные black и вайтлисты сеток.
| | |
| |
| 4.19, 12yoexpert (ok), 23:36, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
во-первых, у меня tor никак не ограничивается
во-вторых, при чё тут сети? tor должен быть в плагинах, не из коробки
| | |
| |
| 5.219, InuYasha (??), 12:25, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
во-первых, ты не один на планете (а у многих в РФ тор и, что самое долбанутое - invidious) заблокирован с истерической рьяностью.
во-вторых, есть тор бровсер. А плагинами к ФФ только себе в задницу выстрелишь из базуки в _конкретно этом случае_ ибо его вообще надо из лайва запускать, из ОЗУ.
| | |
|
|
|
| 2.168, Электрон (?), 16:01, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пожелание от незнания.
1) Разграничение профилей - хорошо. Не надо светить трекингом сохраненным через Тор.
2) Уйма специфичных Тор браузеру патчей от отпечатков.
| | |
|
| 1.6, Аноним (6), 23:03, 22/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
С вертикальным списком вкладок это же Опера получится, у которой это было ещё 20 лет назад.
Хотя.. нет, у Оперы ещё 100500 фишек уже было.
| | |
| |
| |
| 3.108, Аноним (108), 10:32, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Они лет шесть назад отказались от своего движка и пересели на хромиум. В процессе пересадки прямо врали пользователям (вроде как их официальный говорун на хабре это делал), что никто ничего не заметит и все изменения - только "под капотом", а сам браузер не изменится, а только лучше станет. В итоге они, например, убрали закладки, т.к. "ими никто не пользуется" и сделали ещё несколько похожих "революционных" ходов, от которых их пользователи несколько офигели и разбежались кто куда. После чего название "опера" было продано каким-то мутным китайцами и нынешняя "опера" вообще ничего общего с "настоящей" не имеет, а является очередным скином хромиума со встроенным китайским шпионским софтом.
| | |
| |
| 4.212, Аноним (212), 05:21, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Там ещё команда разработков отвалилось и создала свой браузер - vivaldi
| | |
| |
| 5.250, Anonim (??), 03:58, 10/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Even Opera 12.xx - mega-trojanvare (seeing by addn connection in firewall; as and other browsers that i am see), and people that it maded / trojanwriters - here/vivaldi said it uber-secure uber-secure uber-secure (https://ru.wikipedia.org/wiki/Vivaldi), think - also lie.
| | |
|
|
|
| |
| |
| |
| 5.85, User (??), 08:55, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы так говорите, будто в этом есть хоть что-то плохое!
Вот то, что это еще одна шкурка-для-хрома - то да... огорчает.
| | |
| 5.101, Аноним (100), 10:14, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
Который проприетарь.
Как и Опера до того. Как и Хром, которым пользуется большинство юзеров мира.
Увы, если это вас заботит, то проприетарь победила.
| | |
| |
| 6.220, InuYasha (??), 12:28, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> вы, если это вас заботит, то проприетарь победила.
мегалогика. goto fail;
| | |
|
|
|
|
| 2.246, Анонимм (??), 12:07, 12/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> С вертикальным списком вкладок это же Опера получится, у которой это было ещё 20 лет назад.
> Хотя.. нет, у Оперы ещё 100500 фишек уже было.
Хаха, и где сейчас ваша Опера*?
*китайскую поделку за оперу не считаю
Вот то-то и оно! Если какая-то фича нужна 0.01% пользователей, то тратить время на ее реализацию нет смысла.
У програмы должен быть базовый набор функций (которые часто приходится подсматривать у конкурентов).
А то получим очередной каоне-бут гже основная фишка "много щвободки", а вот остальное нифига не работает.
Хотя рассказывать про это на форуме 4% наверное глупо 🤔
| | |
| |
| 3.251, Anonim (??), 04:05, 10/07/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
In current version FF - "нифига не работает"... even text zoom that early(15 year early) worked more correctly.. and that was when it contain all "набор функций"!
(Chrome [now] with also pseudo-"базовый набор функций" - also not ideal here;
think for all its: users = free_testers)
| | |
|
|
| 1.9, Аноним (9), 23:13, 22/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
может быть я слишком поздно вкатился и объяснение почему этого не сделали уже было высказано
но почему ни в лисе ни в хроме не могут выводить просто закладки на домашней странице? почему плодят какие то дополнительные сущности по типу ярлыков недавно посещенных страниц?
| | |
| |
| 2.11, зшщгит (?), 23:21, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Чтобы ты сразу в адресной строке искал,в нужном поисковике и домены не видел.
| | |
| 2.20, Аноним (20), 23:39, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для хрома решается мизерного размера расширением с очень оригинальным названием Change New Tab, служащего одной цели — указать адрес, открываемый в новой вкладке.
| | |
| |
| |
| 4.126, Аноним (20), 11:05, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я тоже так подумал, да вот что-то не нашёл. Да и факт наличия множества расширений для этой цели как бы намекает.
| | |
|
|
| 2.25, topin89 (ok), 23:44, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 По той же причине, по которой в сотовых показывают последние номера. Часто это нужнее, чем избранное. Для остальных есть расширения
| | |
| 2.39, Аноним (39), 01:17, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Возле каждого квадратика есть значок троеточия, позволяющий ввести туда адрес и закрепить этот адрес в этом квадратике.
| | |
| 2.52, Аноним (50), 02:54, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А зачем закладки на домашней странице? У большинства пользователей на домашней странице даже малая часть закладок не поместиться. У ФФ есть панель закладок на домашней страницы, можете там организовывать закладки как хотите объединять в папки и т.д., но зачем они на самой домашней странице?
| | |
| |
| 3.91, Аноним (91), 09:34, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Зачем мне одна домашняя страница, ктому же пустая, когда можно разместить 10-20 линков чем постоянно пользуешься не залазя в закладки. Жесты где их нет? только в фирефоксе. зато один фон для всех сайтов, я такой херней в школе занимался, и вот это нихрена неудобно оказывается (если только бакграунд вообще не убрать,особенно там где фидео в фоне)..
| | |
| |
| 4.189, Аноним (50), 20:42, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Почему пустая, на домашней странице можно как раз закрепить все часто используемые сайты, вы файрфокс вообще в глаза не видели что ли? Причем тут вообще закладки?
| | |
| |
| 5.194, Аноним (91), 21:28, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вы кроме фирефокса что нибудь ещё видели? посмотрите как реализовано в других браузерах..
| | |
|
|
| 3.234, rvs2016 (ok), 16:58, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем закладки на домашней странице?
Расширю вопрос:
Зачем нужны закладки вообще в любом месте?
Для запоминания сайтов они не нужны.
Я закладки применяю только тогда, когда электрики-дебилы электричество наотключали так, что у файрфокса все настройки слетели совсем, но открытые вкладки удержались. Тогда я все эти вкладки видаю в закладки. Затем из бекапа вытаскиваю настройки файрфокса максимум недельной давности. Затем открываю в нём из сохранённых закладок все вкладки.
Больше мне закладки ни для чего не требуются. :-)
| | |
|
| 2.102, Аноним (100), 10:18, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> но почему ни в лисе ни в хроме не могут выводить просто закладки на домашней странице?
В Вивальди есть то, что вам нужно. Там можно задать папку из закладок (можно и корень, при желании), чтобы на домашнюю страницу выводились (в виде плиток) закладки именно из заданной папки.
| | |
| |
| 3.232, пользователь (?), 13:48, 27/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А почему бы просто списком отображать, название папки-содержимое, без открыток в виде скриншотов сайтов.
| | |
|
|
| 1.10, Аноним (10), 23:13, 22/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
Дали б доступ к dom из Wasm, чтоб без костылей из прошлого тысячелетия веб приложеньки быстрые делать.
| | |
| |
| 2.12, НяшМяш (ok), 23:22, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 И выкинуть из браузера JavaScript. Для обратной совместимости предлагать JavaScript.wasm, чтобы любой желающий мог использовать движок по вкусу.
| | |
| |
| 3.14, Аноним (14), 23:30, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И выкинуть из браузера JavaScript
Такие браузеры уже есть, пользуешься ведь?
| | |
| 3.235, rvs2016 (ok), 17:02, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> И выкинуть из браузера JavaScript
Та ни!
Наоборот!
Добавить в файрфокс возможность выполнять скрипты вообще на любых языках.
Ну типа как в юниксе пишешь в начале скрипта:
#/usr/local/bin/perl
И скрипт из этого файла обрабатывается программой /usr/local/bin/perl
Чё-нибудь похожее могли бы наваять и для браузеров. Было бы удобно же!
Ну только, конечно, в джавке есть средства работы с DOM, а в этих перлах и прочих про это надо ещё чё-то думать.
| | |
|
| 2.187, Аноним (-), 20:13, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Васм это тогда костыль из позапрошлого тысячелетия. Эх, как же хочется неизолированный низкоуровневый блоб...
С тех пор как нафталиновые сишники полезли в джаваскрипт, веб становится всё хуже, хотя казалось бы - куда еще.
| | |
|
| |
| 2.22, Аноним (20), 23:43, 22/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
ИИ не гуманитарии создают. И чем тебе не нравится «поддержка генерации текстового описания для изображений внутри PDF-документов, упрощающая работу с информацией людьми, имеющими проблемы со зрением»?
| | |
| |
| 3.58, Аноним (59), 04:21, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +8 +/– | |
> И чем тебе не нравится
Тем, что браузер разжиреет раза в 2 из-за функционала, которым будут пользоваться 3,5 калеки раз в 2 года... И это делается тупо только ради хайпа. Когда у людей заканчивается фантазия, начинается обмазывание модными маркетинговыми словами.
| | |
| |
| 4.190, Аноним (50), 20:52, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ты видимо сам гуманитарий, потому как потребляемая браузером память в основном заслуга современных сайтов, а не его функционала. Функционал потребляет мизерную долю памяти, по сравнению с современным вебом.
| | |
| |
| 5.205, Словарь (?), 23:16, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
Да что ж ты будешь делать!
ФУНКЦИОНАЛ - математическое понятие, возникшее в вариационном исчислении для обозначения переменной величины, заданной на множестве функций, т. е. зависящей от выбора одной или нескольких функций. Напр., длина дуги кривой, соединяющей две фиксированные точки, будет функционалом, т. к. величина длины дуги зависит от выбора функции, график которой соединяет эти точки.
| | |
| |
| 6.236, rvs2016 (ok), 17:10, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> а я не знал что сайт about:blank такой тяжёлый!
А как в этот "сайт" наталкивать данные из командной строки? Чтобы не руками там каждый нужный параметр шукать.
Ну типа как в реестр виндусовый можно параметры загонять руками, а можно наваять reg-файл и потом командуешь что-то типа:
regedit -s мой-рег-файл.reg
Ну или как в фряхе:
sysrc параметр_1 = значение_1
А то в каждом свежем файрфоксе настраивать параметры "сайта" about:config руками ну забодаешься же. А так один раз как отдал бы команду, да она как на устанавливала бы мне нужных параметров на этом "сайте"!
| | |
|
|
|
| 3.164, Аноним (91), 15:26, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
описание картинки текстом для слепых - да ты тот ещё гений, небось и надписи шрифтом брайля на обычном принтере распечатываешь?
| | |
| |
| 4.191, Аноним (50), 20:56, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Слепые активно пользуются озвучиванием текста с экрана, так что описание картинок текстом вполне здравая идея что бы улучшить доступность контента для людей с ограниченными возможностями.
| | |
| |
| 5.227, Аноним (91), 12:46, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это да, но - я сейчас прошел по нескольким сайтам и pdf, сколько внятных titles было для картинок (по которым хоть как-то можно создать образ)- 1.. на опеннете логотип подписан. ВСЁ. в этой же новости первое изображение титл ничего. пишу сообщение.. подтвердить капчу - что он должен услышать/вписать с картинки?? правильно, описания нет. в пдф максимум рис1 рис2. ну в особо крупных изданиях написан автор изображения для отвода копирайта. самого же описания изображения 0. это как и с пандусами, надо по закону - вот держите и отвалите пандус есть, но что он не юзабельный не наши проблемы. Так что пока все и везде не начнут делать нормально - это бесполезно. а делать не начнут т.к. время и нахрена оно им надо. зато отчитались вот какие мы молодцы позаботились
| | |
|
|
|
| |
| 3.104, Аноним (100), 10:29, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот только что-то почти никакого софта, написанного технарями "не с запада", у нас нет. Ну разве что пара архиваторов (действительно хороших) и фар (популярность которого на западе не такая уж и высокая, да и оригинальный автор его не пишет уже почти 25 лет как).
Это как с китайцамии: хоть сколько-то популярного софта, написанного китайцами из Китая, раз-два и обчёлся. А ведь их в китае больше миллиарда.
Вот индусами кода на наших компах накалякано ого-го... Вплоть до гуглов и майкрософтов.
| | |
| |
| 4.117, Аноним (109), 10:50, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Т.е. по твоему китайцы в гугле и в майкрософте не работают? А индусов там прям целая гора? Спешу тебя огорчить.
| | |
| |
| 5.162, Аноним (100), 15:08, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если с общим тезисом поспорить не получается, но поспорить всё равно очень хочется, ты решил поспорить с куском фразы, вырванном из общего контекста?
Ну, ок, считай что ты сногсшибательно победил в споре, если тебе так проще живётся.
| | |
|
|
|
|
| 1.24, prokoudine (ok), 23:44, 22/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
 > Новая система управления профилями, позволяющая разделить разные виды активности (например, учёба, работа, персональные интересы), но при этом сделать их легко доступными (развитие идеи быстрого переключения между профилями).
Алилуйя
| | |
| |
| |
| 3.64, Аноним (64), 06:19, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Это у моего начальника. И стартует минут 5-10 при включении компьютера. Еще и кэш загажен. Он не знает, что его нужно чистить. Всё как у всех.
| | |
| |
| 4.93, Аноним (91), 09:40, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так сделай ему приятно: about:preferences#privacy Удалять историю при закрытии LibreWolf-параметры- очистить кеш
| | |
| 4.140, Аноним (20), 12:20, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
В последний раз чистил кэш где-то так во временя десятой оперы и третьей лисы.
А сиклинером регулярно не нужно пользоваться, случайно?
| | |
| |
| 5.222, InuYasha (??), 12:31, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вечное хранение истории я ещё могу понять, но кэш..? Его вообще надо в ramdrive засунуть чтоб ССД не гробил.
| | |
|
|
|
| 2.30, Аноним (30), 00:01, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Использую для этого разные браузеры. Один инстанс фокса с профилями при перезапуске перемешивает все окна в панели задач в кучу.
| | |
| |
| 3.31, Аноним (32), 00:17, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
расширение Simple Tab Group может в разных окнах открыть разные вкладки. Но это все равно так себе решение, т.к. не работает в firefox for android т.к. там до сих пор урезанное api. Т.е. реализацию им все равно новую придется пилить.
| | |
| 3.54, Аноним (50), 02:57, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что за колхоз, у ФФ есть вкладки в контейнерах, где в пределах одного окна вы можете открывать один и тот же сайт по разными учетками.
| | |
| |
| 4.155, Аноним (30), 14:10, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Для сервисов гугла как минимум нужен хром. И ещё не известно насколько хорошая изоляция у файерфоксовских контейнеров. К примеру, если нужен прокси для какого-то контейнера, где гарантия что при недоступности прокси фф не полезет напрямую? Или наоборот другие контейнеры через прокси не пойдут? С разными браузерами (даже если это фф одной и той же версии) есть хоть какая-то гарантия.
| | |
| |
| 5.170, Электрон (?), 16:17, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Изоляция у контейнеров та же, что у приватного режима, с тех пор, как они их отрефакторили в одно.
| | |
| 5.188, Аноним (50), 20:38, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Пользуюсь сервисами Гугла через FF под разными учётными записями, с чего это вдруг необходим хром?
| | |
|
| 4.156, prokoudine (ok), 14:14, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Что за колхоз, у ФФ есть вкладки в контейнерах, где в пределах
> одного окна вы можете открывать один и тот же сайт по
> разными учетками.
Разговор совершенно не об этом.
Вот у тебя есть какие-то домашние дела и есть пара рабочих проектов. Под каждое -- свой набор вкладок. Ты будешь открывать под каждый проект отдельное окно и держать в нём этот набор вкладок, пускай подавится памятью, прожорливая гадина? Или ты предпочтёшь, чтобы браузер помнил под каждый проект набор вкладок и давал просто переключаться между наборами, выгружая предыдущий набор из памяти?
| | |
| |
| 5.178, Аноним (100), 16:56, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> чтобы браузер помнил под каждый проект набор вкладок и давал просто переключаться между наборами, выгружая предыдущий набор из памяти
Такое есть у упомянутом уже выше Вивальди. Сессии называется.
| | |
| 5.196, Аноним (50), 21:49, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
У меня файрфокс выгружает неиспользуемые вкладки, поэтому я спокойно могу держать открытыми сотни вкладок/окон на любой случай жизни и не выходить за пределы 2 Гб потребления памяти.
| | |
|
|
|
| 2.53, Аноним (50), 02:56, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А зачем когда есть вкладки в контейнерах, которые делают то же самое, у них даже разделение по умолчанию на те же группы.
| | |
| 2.65, Аноним (64), 06:21, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А в каком браузере с электронной подписью и государственными корневыми сертификатами на Госзакупках работать?
| | |
| |
| |
| 4.237, rvs2016 (ok), 17:31, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За виртуалки скоро будут требовать платить роялти за использование "нероссийского" софта.
| | |
|
|
|
| |
| 2.66, Аноним (64), 06:23, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Его надо убрать. Во-первых, чисто научно, это не ИИ, а говорящая клавиатура. Во-вторых, чисто экономически, это - развод инвесторов на бабки и очередной пузырь.
| | |
| |
| 3.90, n00by (ok), 09:28, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> не ИИ, а говорящая клавиатура.
Пожалуй, наиболее доступное объяснение сути «ИИ».
| | |
| 3.118, pic (?), 10:50, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Второго краха доткомов не произошло, интернет-торговля только расширилась.
Так и здесь, ИИ внедряют для замещения рутиных операций без человека.
В OZON быстро можно решить простую проблему, без участия человека, а вот в WB приходится ждать. Плюсы есть, ИИ внедряется в отрасли, пузыря не будет.
Только после пандемии забор рухнул, как очередь и за ним (известный мем), а потом случился переток занятости.
| | |
| 3.119, Аноним (109), 10:53, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если это и развод то только уважаемой публики, но уж точно не инвесторов. А твоё беспокойство за инвесторов какбэ намекает.
| | |
|
| 2.107, Аноним (100), 10:32, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Плохо разве? Хорошо же!
Дал бы мне кто оперу 12 на современном движке. Да нет таких титанов больше.
| | |
|
| 1.35, Nick (??), 00:47, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 Но почему так поздно, даже не в этом году, почему у других, это все давно есть, а в Firefox, только начнет появляться?
Передайте им, что нужно ещё сделать
Встроенную темную тему для сайтов
Поддержку pwa
Portable версию
Настройку горячих клавиш
Встроенный vpn
Встроенный блокировщик рекламы
| | |
| |
| 2.37, Аноним (36), 01:08, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ознакомиться с возможностями фокса не пробовали ? А за pwa - сажать нужно .
| | |
| |
| 3.112, Аноним (112), 10:39, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Пва это спасение для небольших компаний, так что не надо на него гнать
| | |
| 3.171, Электрон (?), 16:19, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Правильно сделанный PWA и в оффлайне работать будет, без тонны телеметрии утекшей напрямую с девайса через нативаное приложению.
| | |
| 3.175, Аноним (73), 16:41, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Не, pwa это отлично. Это как раз за "мобильные приложения" там, где достаточно сайта, надо сажать.
| | |
|
| 2.41, Аноним (39), 01:24, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Встроенный VPN
Mozilla VPN уже есть. Бесплатного VPN не будет, потому что "если ты не платишь за товар, то ты сам товар".
> Встроенную темную тему для сайтов
Для этого есть расширения. "Встроенная тема для сайтов" никогда не будет достаточно хороша, по крайней мере, пока к этому не смогут прикрутить ИИ. Некоторые сайты просто ужасно смотрятся.\
В Firefox реализована идеальная логика: сообщать сайтам, что желательна тёмная тема, а уже разработчик сайта всегда лучше знает, как реализовать тёмную тему для своего сайта.
> Встроенный блокировщик рекламы
Лучше, чем мюблок не сделаешь, а у мюблока есть ключевое преимущество - он уже существует и код вылизан за годы.
| | |
| |
| 3.45, Аноним (45), 01:57, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Если платишь то ты тоже товар, просто ты ещё доплачиваешь за более высокий приоритет по сбору данных с тебя))
| | |
| |
| 4.172, Электрон (?), 16:22, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если ты платишь за NordVPN (Tesonet), ExpressVPN (Kape Technologies, с корнями в демократические структуры Израиля), то это действительно так.
| | |
|
| 3.94, Nick (??), 09:40, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Vpn, можно и полу платный встроить, как в Opera, это удачно вышло.
В хромиуме, встроенная темная тема, и работает хорошо, так как расширения для темной темы, замедляют загрузку сайтов.
А что мешает встроить Ublock в сам Firefox?тем более,что Ublock с открытым кодом и меньше потребляет.l ресурсов по сравнению с другими блокировщиками
| | |
| 3.113, Аноним (100), 10:39, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше, чем мюблок не сделаешь, а у мюблока есть ключевое преимущество - он уже существует и код вылизан за годы.
Встроенный, написанный на нативном коде, аналог uBO - вполне себе может быть лучше.
Конечно, если ты собрался встроенный клепать тоже на язва-скрипте, то тогда действительно смысла нет - нынешний uBO зарешает.
| | |
|
| 2.71, Аноним (67), 06:59, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Встроенную темную тему для сайтов
Не совсем понимаю, что ты имеешь в виду. Просто инвертировать цвета или сделать аналог Midnight Lizard? Это выглядит и работает ужасно. Уж лучше оставить этот костыль расширениям, а сайтам позволить самим реализовывать тёмную тему.
> Portable версию
Никогда не понимал, зачем нужны портативные приложения. Какой у них юзкейс?
> Встроенный vpn
Зачем, когда есть системный?
> Встроенный блокировщик рекламы
Если его можно легко отключить и установить другой, то здорово.
| | |
| |
| 3.96, Nick (??), 09:49, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Можно инвертировать цвета, в хромиуме есть своя темная тема для сайтов, и работа... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.98, Nick (??), 09:57, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Инвертировать можно, в хромиумах своя встроенная те нас тема для сайтов, и работ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.128, Аноним (100), 11:09, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Если ты чего-то не понимаешь, то возможно дело в тебе Портаельная версия не сл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| |
| 3.241, rvs2016 (ok), 22:39, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А Nero burning ROM тебе в браузер не встроить??
Nero burning ROM не надо. А вот офис да видеоредактор любителям встраивать в браузеры всё, что попало, им не помешали бы! :-)
| | |
|
| 2.238, rvs2016 (ok), 17:33, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> почему у других, это все давно есть,
> а в Firefox, только начнет появляться?
...
> Поддержку pwa
А в какие браузеры эту поддержку завезли уж?
| | |
| 2.239, rvs2016 (ok), 17:37, 28/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Настройку горячих клавиш
Ага. И командную строку в стиле Qutebrowser/vi/etc.
Есть для ФФ, конечно, плагин для такой командной строки, но чё-то мне показалось, что подтормаживает сильно или чем-то другим не понравился мне он. Название его не помню даже. Вроде как-то на tri... начинается. Если кто вспомнит - напишите-ка сюда тогда уж.
| | |
|
| 1.38, Bob (??), 01:11, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
На 3 порядка больше фишек имелось во времена xul аддонов.
Жалкие потуги в освоение крох со стола гугла...
Юзербейса в пол интернета просрать - нужно уметь)
Хотя, если 85%+ дохода от гугла и он только что релизнул свой браузер - ничего удивительного)
| | |
| |
| 2.42, Аноним (39), 01:31, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– | |
Сохранение старой модели работы с расширениями убило бы Firefox ещё быстрее.
Грамотное объяснение от разработчика многих расширений: https://habr.com/rticles/329780/comments/#comment_10242468
Если ты думаешь "ну и ладно, зато я бы пользовался до сих пор", то, во-первых, что ты за важный фрукт с горы, что ради комфорта твоего величества нужно убить браузер, во-вторых, даже ты бы не пользовался, потому что всё больше сайтов слали бы лесом. Для наглядного примера можешь посмотреть, как выживают любители старой оперы - там костыль на костыле и для многих сайтов они, вот ржака, держат нормальный браузер.
| | |
| |
| |
| 4.56, Аноним (30), 03:12, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Palemoon с одним разработчиком делает то, что не смогла Мозила с сотнями. Могли, но хотели больше контроля, чтобы легче монетизировать. Те же подписи дополнений можно было бы аддоном отключить, их эксперименты отключать. Вон, ради dissenter'а даже ключ "забыли" обновить. Раньше тончайшую настройку можно было аддоном делать с юзер интерфейсом и без лазанья в эбаут:конфиг. А теперь? Лезь черти куда, создавай файлы, вписывай непойми какие опции, а в следующей версии мы всё поменяем, сломаем, удалим, потому что мало пользователей с таким конфигом. Не браузер, а лицемерная помойка.
| | |
| |
| 5.86, User (??), 08:59, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
И поломуном пользуется... пользуется поломуном... вот полтора инвалида - или ажно два-с-половиной (Кота счиатаем!) уже?
| | |
| |
| 6.141, Аноним (20), 12:21, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Инвалиды им не пользуются, средства для людей с ограниченными возможностями там выпилены.
Ментальные разве что.
| | |
|
| 5.92, Аноним (92), 09:37, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Что есть в палёной луне , кроме "разработчика" , кое как прикручивающего к древнему движку от ФОКСА часть фиксов от современного ФОКСА и надувающему щёки ?
| | |
|
|
| |
| 4.197, Аноним (50), 21:54, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Доля в процентах, а количественно число пользователей постоянно растет, просто не так быстро как у хрома.
| | |
|
| 3.165, Аноним (100), 15:31, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нудны пруфы, Билли Нам нужны пруфы Потому, что скорость потери юзеров, после д... большой текст свёрнут, показать | | |
| 3.206, Firefox3ftw (?), 23:25, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Недостатка при этом два, существенных:
> 1. Отвалятся все старые расширения.
> 2. Многие из старых расширений будут невозможны на новом API
Я бы не сказал, что автор поддерживает ваш тезис.
| | |
|
| 2.151, Аноним (150), 13:01, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Юзербейса в пол интернета
У фф столько пользователей и не было никогда.
| | |
| |
| 3.166, Аноним (100), 15:36, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> У фф столько пользователей и не было никогда.
Аноним немного утрировал, тем не менее было почти 32% на пике. Не половина, но треть.
| | |
|
|
| 1.48, sena (ok), 02:46, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пусть добавят поддержку h265, а лучше всего сделают возможным проигрывать видео во внешнем проигрывателе.
| | |
| |
| 2.55, Аноним (50), 03:01, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А на каких сайтах он используется? Отвечу ни на каких популярных, даже на непопулярных не видел. Даже стриминговые сервисы не думают о h265, все смотрят в сторону av1, вон даже твич собирается тестировать.
| | |
| |
| |
| 4.200, Аноним (50), 22:02, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Выбрали камеры с проприетарным форматом сами себе злобные буратино. Используйте софт для видеонаблюдения, причем тут браузер, то жалуются что в браузер ненужные функции добавляют, то им видеонаблюдение в браузере нужно.
| | |
| |
| 5.217, Флудер (?), 11:03, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Выбрали камеры с проприетарным форматом сами себе злобные буратино. Используйте софт для
> видеонаблюдения, причем тут браузер, то жалуются что в браузер ненужные функции
> добавляют, то им видеонаблюдение в браузере нужно.
Похоже, что ты камеры точно не выбирал.
| | |
|
|
| 3.129, sena (ok), 11:10, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А на каких сайтах он используется? Отвечу ни на каких популярных, даже
> на непопулярных не видел. Даже стриминговые сервисы не думают о h265,
> все смотрят в сторону av1, вон даже твич собирается тестировать.
Как он может использоваться, если в браузере он не поддерживается?
Я специально ставлю бразуер Thorium, чтобы проигрывать h265
https://thorium.rocks/
| | |
| 3.223, Аноним (223), 12:32, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Посмотрите требования ютуба для заливки HDR видео: vp9 profile 2, av1, hevc/h.265. Причём нвидия захватывает видео как раз в h.265.
То есть самая популярная компания gpu использует h.265, ютуб использует h.265, но на самом деле никто не использует. Всё как всегда.
| | |
| |
| 4.225, InuYasha (??), 12:37, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
все самые <s>мерзкие</s> модные релизы в торррррентах тоже пытаются в HEVC с 10 битами толкать. Искать h.264 задолбаешься.
| | |
|
|
|
| 1.61, Аноним (60), 05:13, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Новая система управления профилями, позволяющая разделить разные виды активности (например, учёба, работа, персональные интересы), но при этом сделать их легко доступными (развитие идеи быстрого переключения между профилями).
Давно пора.
| | |
| 1.69, Флудер (?), 06:51, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
>Поддержка настройки фона страницы, показываемой при открытии новой вкладки. Можно будет установить в качестве фона любую картинку или изменить цвет.
Вот это новость! Наверное команда из 10 разработчиков будет трудится полгода на полную ставку, потом полгода тестирования, и потом еще 5 релизов будет исправление уязвимостей. И каждый месяц новость о том, что для заливки картинкой фона мы написали очередные 10к строк кода.
| | |
| |
| 2.125, Аноним (109), 11:04, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так они не на пхп разрабатывают и даже не на питоне. Чуть отвернулся словил выход за границу, не надо так.
| | |
|
| 1.72, Аноним (72), 07:12, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– | |
Сучья постоянно выскакивающая просьба обновить браузер, при каждом его открытии, которую в настройках можно было отключить пару лет назад — теперь нельзя, нужно красноглазить, какие-то конфиги, политики создавать, распихивая их по каталогам.
Закладки импортировать в мобильный лисий браузер нельзя через html файл в любой другой можно.
| | |
| |
| 2.173, Электрон (?), 16:29, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Профиль мой ведется с 2014, за исключением несоответствующих фавиконок еще ничего при обновлениях не ломалось. Не нравился интерфейс? Да. Непонятная кнопка с расширениями? Ну, кок-как разобрался. Зачем?
| | |
|
| 1.75, Axel (??), 07:45, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– | |
> Новая система управления профилями, позволяющая разделить разные виды активности (например, учёба, работа, персональные интересы), но при этом сделать их легко доступными (развитие идеи быстрого переключения между профилями)
Vivaldi
| | |
| 1.80, Аноним (78), 08:26, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Программирование ради программирования. Мне лично только это интересно:
>> Продолжение работы над оптимизацией производительности, сокращением времени загрузки страниц, ускорением запуска, уменьшением энергопотребления при автономной работе. Отмечается, что уже проделанная работа позволила на 20% улучшить показатели прохождения теста Speedometer 3.
>> Проект Interop, нацеленный на улучшение совместимости между браузерами, обеспечение согласованной поддержки web-технологий в разных браузерах, выявление расхождений в поведении браузеров и упрощение создания сайтов, работающих во всех браузерах. | | |
| 1.99, freehck (ok), 10:06, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
 > Группировка вкладок
Браво. Со стороны это выглядит так:
- в начале 2010х они представляют миру инновацию -- табгруппы
- в середине 2010х со словами "ими никто не пользуется" -- выпиливают их
- аддон vimperator возвращает их хоть в каком-то виде
- FF говорит XUL-у "накося выкуси" и депрекейтит его вместе со всеми старыми аддонами; в частности, вместе с vimperator-ом; итого табгрупп снова нет
- 2020е: FF работает над возвращением табгрупп, потому что другие браузеры это внедрили, и это ВНЕЗАПНО оказалось очень удобно
Что бы вы там ни говорили, у FF основная проблема -- не техническая: аналитики у них -- гoвнo.
| | |
| |
| 2.105, Ivan_83 (ok), 10:29, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
 Не совсем.
Проблема в манагерах, которые постоянно хотят догнать гугол, даже тогда когда фф далеко впереди.
Они боятся быть не похожими на гугол и делают всё чтобы быть такими же как он.
Опера в качестве примера тех кто наоборот стремится быть не похожим на остальных и смело шагает куда попало :)
| | |
| |
| 3.110, freehck (ok), 10:37, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Проблема в манагерах
Конечно. Были бы у них хорошие манагеры, они бы весь отдел аналитики выставили за порог уже давно.
> Опера в качестве примера
Сейчас лучше будет Yandex.Browser.
| | |
| |
| |
| 5.130, Аноним (130), 11:10, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Yandex Browser быстрее чем Firefox за счёт движка Blink. Yandex Browser имеет фичу краткий пересказ страницы, удобно. Перевод видео тоже удобно. А так да Yandex Browser очень напоминает современную китайскую Opera.
| | |
| |
| 6.134, Ivan_83 (ok), 11:15, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Он с закрытыми исходниками, не понятно что туда понапихали.
Это поделие у меня на фре не соберётся, а ставить линуксовые бинарники (если они даже есть) я не стану.
Все перечисленные вами фичи мне лично не нужны от слова совсем.
| | |
| |
| |
| |
| 9.231, Роман (??), 17:39, 26/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– |  это вы, конечно, загнули слегка - во Вьетнаме в пике то 100 миллионов населения... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 5.138, freehck (ok), 11:50, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Yandex.Browser
> Местячковая подделка от васянов с закрытыми исходниками
Вот то ли дело Opera, да?
| | |
| |
| 6.209, Ivan_83 (ok), 00:40, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А я и оперой не пользуюсь уже очень давно, просто привёл её как пример что можно не играть в вечно догоняющего с гуглом а быть особенным и гордится этим.
| | |
|
|
|
|
| 2.186, Аноним (-), 20:07, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Раньше мониторы были меньше, и не нужно было быть залогиненным в десятках сервисов, массовый пользователь не открывал такое количество вкладок как сейчас, т.е под новый движок их пилить не было большой нужды.
| | |
| |
| 3.195, Аноним (195), 21:30, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это называется "узколобость", недальновидность. Если ты - инженер, ты ОБЯЗАН "видеть будущее". Смотреть на шаблоны поведения, на тенденции, самому что-то предугадывать. Если инженер - г--но, то и на выходе у него - фирефокс.
| | |
|
|
| 1.116, Аноним (116), 10:48, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> вертикальные табы
Годно, посмотрим как реализуют. Надеюсь горизонтальные можно будет отключить изкоробки.
> Новая система управления профилями, позволяющая разделить разные виды активности
Если можно будет синкать на один акк, то годно. А то, в том же Хромоге, профили сделаны классно, но каждый профиль синкается только на отдельный акк.
| | |
| 1.127, Аноним (130), 11:06, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Меня одного не устраивает что в Firefox нельзя задать значки на панели инструментов подходящие под тему?
| | |
| |
| 2.133, Аноним (109), 11:12, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Нет, но такая задача требует полной остановки работы всех отделов и бросание только на решение этой задачи. Дефицит кадров знаешь ли.
| | |
| |
| 3.174, Электрон (?), 16:31, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Куда это все вебдевы подевалися, которые должны были упростить и удешевить разработку, потому что UI на HTML-стеке?
| | |
|
|
| 1.153, Аноним12345 (?), 13:04, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>> Поддержка настройки фона страницы, показываемой при открытии новой вкладки. Можно будет установить в качестве фона любую картинку или изменить цвет.
кастомизация !!!
| | |
| 1.177, Аноним (177), 16:52, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
я прошу уже пять лет, сделайте, чтобы боковую панель с закладками можно было отстегнуть от основного окна и разместить (к примеру) на втором мониторе. Но нет, меня не слышат.((
| | |
| |
| 2.203, Аноним (50), 22:16, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так открой закладки отдельным окном и размещай как хочешь и где хочешь, в чем проблема?
| | |
| |
| 3.242, rvs2016 (ok), 01:32, 29/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ctrl+shift+O
Чё происходит после нажатия этих клавиш там, где сочетания ctrl+shift+чёто работают?
| | |
|
|
| 1.184, Аноним (184), 18:34, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Проект Interop, нацеленный на улучшение совместимости между браузерами
1. Выкидываем Gecko, SpiderMonkey
2. Берём Хромиум.
3. Объявляем всё остальное - не-браузерами.
4. PROFIT!
| | |
| 1.192, Аноним (192), 21:17, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
Сделать одноразовые инстансы в абсолютной изоляции от комп-а пользователя...
Посмотрел сайт, закрыл вкладку, с компа исчез весь хлам от посещения сайта.
| | |
| |
| 2.199, Аноним (195), 21:57, 23/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это пытались даже через контейнеры. И представь, всё равно вируся пролазит ЗА ПРЕДЕЛЫ контейнера(!!!!). Хотя казалось бы, это должно быть просто физически невозможно.
| | |
|
| 1.193, Аноним (195), 21:26, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мышиная возня. Вместо того, чтобы быть догоняющим "сами знаете кого", лучше самому возглавить новый HTML-стандарт. За основу взять WPF как идеальный layout формат (docking, grid, stack, etc). Сам язык, разумеется, сделать другим - XML себя исчерпал и обо___ался.
Вебу нужны новые стандарты, старые давно протухли.
| | |
| 1.198, Аноним (195), 21:55, 23/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
> профилями, позволяющая разделить разные виды активности (например, учёба, работа
А в чём разница?? Чтобы случайно на интранет сервере не залогиниться под порнхаб эккаунтом? :))
Я сижу в ОДНОМ браузере, где я ищу нужные доки для работы, смотрю порно и лажу по соцсетям. Что там разделять??
| | |
| |
| 2.211, пользователь (?), 05:09, 24/05/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Разделять пользователей, их закладки и настройки. ПК один, а пользователей два. Вот так, без добавления учетной записи ПК или варианта: инсталлированный+портативный браузер.
| | |
|
| 1.229, Аноним (223), 13:54, 24/05/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Идеальные вертикальные табы сделали в Edge. После этого я оставил фф навсегда.
| | |
|
