| 1.13, Аноним (-), 09:59, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +27 +/– | |
Можно было написать хотя бы немного истории такого важного проекта.
Он вырос из Project Athena (корпорации DEC и IBM, и MIT, сотрудником которого был Шефлер).
От версии 1.0 до Х11 путь пройден всего за несколько лет - он вышел в 87 году.
Для поддержки был даже сделан XConsortium с интересным составом
Full Members: Adobe, Cray, Hewlett-Packard, IBM, Motorola, Novell, Sony, Sun ... и куча других.
www.x.org/wiki/XConsortium/
Реализация компании SGCS в виде XFree86 была пожертвована консорциуму, потом форкнута и на основе был построен X.Org
Так что можно утверждать, что университеты и корпорации сделали один из важнейших проектов для компьютеров.
Думаю они достойны благодарности!
| | |
| |
| 2.14, Аноним (14), 10:01, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –26 +/– |
Думаю они виноваты в плохой архитектуре. И заслуживают всеобщего порицания. Лучше бы иксы написал Линус в одно лицо.
| | |
| |
| 3.22, ананас (?), 10:14, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Для тех задач, которые были призваны решать иксы в свое время, у них прекрасная архитектура. А вот зачем "сообщество" их к себе утянуло в 90х и создало на их базе чудовище, это хороший вопрос. И у меня даже есть на него ответ, но он местным илитариям не понравится. :D
| | |
| |
| |
| |
| 6.206, Аноним (206), 08:31, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Идей и бородатый жиpтpecт накидать может (программерам зарплаты снизить, железо налогом обложить и прочее в гнутом манифесте написанное), они ничего не стоят. То ли дело готовый код.
| | |
| |
| 7.232, Аноним (-), 20:02, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Идей и бородатый жиpтpecт накидать может (программерам зарплаты снизить, железо налогом
> обложить и прочее в гнутом манифесте написанное), они ничего не стоят.
> То ли дело готовый код.
Странно, почему же тогда у большинства программ с архитектурой такой швах? :) Вот иксы например - проше на них забить и с ноля переписать.
| | |
| |
| 8.235, Аноним (235), 20:35, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Люди тут уже совершенно правильно написали, что когда корпы задарили так называе... текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.265, Аноним (-), 14:57, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Да у тебя в системе много чего интересного ZFS там который on linux например,... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 3.23, Аноним (-), 10:15, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– | |
> Думаю они виноваты в плохой архитектуре.
Не, они делали отличную архитектуру для мейнфреймов и Х-терминалов.
То что это начали бездумно применять для десктопных машин, это не их проблемы.
Я уже молчу про то, когда начали битмапы пересылать.
> И заслуживают всеобщего порицания.
Порицать благодетеля и/или плевать в колодец - это отличительная черта опенсорса?
Или просто народ тут такой злой?
> Лучше бы иксы написал Линус в одно лицо.
Хахаха! Получили бы "Stable anything is nonsense"))
Сколько там % кода Линус написал в одно лицо? А сколько всякие ИБМы, Ораклы и Шапки?
Вот то-то и оно!
| | |
| |
| 4.72, ProfessorNavigator (ok), 11:57, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 > А сколько всякие ИБМы, Ораклы и Шапки? Вот то-то и оно!
Не забывайте, что корпорации - ничто. Просто название на бумаге. Работу же всегда делают люди. Да, они могут работать в корпорации, но это не означает, что они принадлежат ей "душой и телом". Так что не "ИБМ, Шапки и Ораклы" написали, а именно сообщество. Людей.
| | |
| |
| 5.79, ананас (?), 12:05, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
И душой и телом ты принадлежишь корпорации: должен отпахать 40 часов в неделю на дядю, в контракте подпишешь условие, что все твои сайд-проекты тебе не принадлежат. Но твоя ментальная гимнастика улыбает. Как там великий Hurd от великого сообщества, кстати?
| | |
| |
| 6.88, ProfessorNavigator (ok), 12:22, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> И душой и телом ты принадлежишь корпорации: должен отпахать 40 часов в
> неделю на дядю, в контракте подпишешь условие, что все твои сайд-проекты
> тебе не принадлежат.
Я никому не принадлежу)) И вы тоже, если не захотите. И ничего не подпишете, если опять же сами не захотите. А даже если подпишите, то никто не сможет вас заставить выполнять что-либо, пока вы сами этого не захотите.
> Как там великий
> Hurd от великого сообщества, кстати?
Без понятия)) Я даже не знаю, что это.
| | |
| |
| 7.114, Аноним (114), 13:52, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>И ничего не подпишете, если опять же сами не захотите. А даже если подпишите, то никто не сможет вас заставить выполнять что-либо, пока вы сами этого не захотите.
И даже если не подпишите,
все равно через некоторое количество лет какая нибудь юридическая контора зарегистрированная на Кипре, очередного "сынка Мамута", решит отжать очередной "сысоевский nginx".
Просто потому, что им захотелось чужих денег.
| | |
| 7.118, Аноним (118), 14:06, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я никому не принадлежу)) И вы тоже, если не захотите. И ничего не подпишете, если опять же сами не захотите.
Доводилось ли вам работать на заводе или НИИ?
> А даже если подпишите, то никто не сможет вас заставить выполнять что-либо, пока вы сами этого не захотите.
Я уже представляю как вы горворите старшему мастеру, что не будете соблюдать ТБ (которую должны были подписать при приеме на работу)
Или преподаватель в вуже отказывается идти на лекцию.
Естественно вас заставлять никто не будет, просто уволят.
| | |
| |
| |
| |
| |
| |
| |
| 13.266, Аноним (-), 15:05, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Умные профессионалы сами не прочь заработать своим скиллом Иначе не такие уж он... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 7.121, ананас (?), 14:22, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я никому не принадлежу
Персонально ты и полезного для опенсорца ничего не написал.
> И вы тоже, если не захотите. И ничего не подпишете, если опять же сами не захотите. А даже если подпишите, то никто не сможет вас заставить выполнять что-либо, пока вы сами этого не захотите.
Бла-бла-бла. Поинтересуйся, как проходит трудоустройство в ИБМ или Оракл, какие кабальные там условия.
> Без понятия)) Я даже не знаю, что это.
Это великое ядро от великого сообщества, которое не готово уже лет сорок. Такие как ты походу пилят.)
| | |
|
| 6.103, Аноним (103), 13:04, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
так ведь корпорации часто просто выступаю спонсором разработки, отряжая своих сотрудников дописывать что-то, что важно для корпорации, но сообщество само не может вытянуть. Вполне себе подход. И тут вы не совсем правы - телом вы принадлежите, а вот про душу вопрос открытый...
| | |
| 6.184, Аноним (-), 20:07, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мне почему-то таких условий никто не выдвигал Мораль сей басни такова не стоит... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 5.87, Аноним (-), 12:21, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Нет, корпорация - это форма организации людей Теоретически ее можно вообще без ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 7.110, Аноним (-), 13:34, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да Но именно организованная определённым образом часто влияет на производител... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 9.135, Аноним (-), 15:39, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ого, странно Мне в университете на теории управления много рассказывали о разли... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 7.111, Аноним (-), 13:37, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вдогонку к Можно посмотреть топ людей из репозитория ХОрг у которых больше 100 ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| |
| |
| 11.156, Аноним (-), 17:32, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Но зачем Это будет почти как в стандарте одной, слава богу, уже почившей стран... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| |
| 13.164, Аноним (-), 18:04, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Правильно, зачем вы подменяете юредический термин хозяйственной деятельности тер... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 10.187, Аноним (-), 20:14, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Там все намного интереснее Это случай давления снизу вверх, исполнители кодеры... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 4.228, Аноним (228), 18:43, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Сколько там % кода Линус написал в одно лицо? А сколько всякие ИБМы, Ораклы и Шапки?
100%
Можно еще вспомнить сколько Столкман носился по этим самым корпорациям и читал лекции об опенсорсе, все ржали и тыкали пальчиком в клоуна
А Линус написал код, который стал интересен свободным программистам, и тем самым корпорациям, интересен настолько что не смотря на GNU и далее GPL корпорации вкладывались, а шапка так и выросла на нем.
Сколько там сейчас строк от Линуса осталось не имеет значения, он создал стандарт который устроил всех, и продолжает его поддерживать в актуальном состоянии
| | |
|
| 3.93, Аноним (-), 12:43, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
> Думаю они виноваты в плохой архитектуре. И заслуживают всеобщего порицания. Лучше бы
> иксы написал Линус в одно лицо.
Просто на момент их проектирования - мир был сильно другим. Тогда никто не смотрел ютуб онлайн, да что там, гугла еще не было а декодирование видео на компе было - научной фантастикой.
| | |
|
|
| |
| |
| |
| 4.64, Аноним (64), 11:49, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Это как? Пареллельный мир? Почти весь мейнстрим уже на вяленом, а иксы развиваться больше не будут. Просто интересно как вы в голове это укладываете.
| | |
| |
| |
| 6.94, Аноним (-), 12:44, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Слава богу, что мейнстрим на вяленом. Особенно Андроид.
У них довольно сравнимый по общим идеям surface flinger. Только вот кому он - апстрим? Китайским OEM-ам клепающим мобилки?! А они тут при чем?
| | |
|
| 5.85, z (??), 12:09, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> мейнстрим уже на вяленом
Только лишь потому, что одна всем известная корпорация так захотела и насильственно выпилила иксы из дефолта.
| | |
| |
| 6.89, Аноним (-), 12:25, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Только лишь потому, что одна всем известная корпорация так захотела и насильственно выпилила иксы из дефолта.
Не перевирайте.
"Одна всем известная корпорация", которая много лет тянула иксы, просто сказала "с меня хватит".
А больше никто тянуть не захотел. Хотя сообщество (хехе), могло бы сделать свой форк, потом НКО (или 503) и самим бы поддерживать. Но...
| | |
| 6.115, arthi747 (ok), 13:56, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Manjaro тоже корпорации принадлежит? Просто много васянских и не очень дистров потихоньку переходят на вяленого. Ну и еще может потому что вяленый при подключении к 4к телевизору смог в нормальный масштаб а иксы перекосило?
| | |
| |
| 7.119, Аноним (118), 14:17, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Manjaro тоже корпорации принадлежит? Просто много васянских и не очень дистров потихоньку переходят на вяленого.
Они это делают только по причине того, что не хотят в одиночку колупаться в той куче.. э.. кода, которую из себя представляет ХОрг.
Тут уже были цитаты про "80 тысяч строк ужаса" от тех кто окунался в кодовую базу.
> Ну и еще может потому что вяленый при подключении к 4к телевизору смог в нормальный масштаб а иксы перекосило?
Не, такое говорить нельзя.
А то сейчас прибежит Скаллнет и начнет рассказывать что 4к это дорого и вообще никому не нужно.
| | |
| 7.123, Аноним (123), 14:39, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Блин, постоянно пытаюсь понять, что за проблемы с 4k, X-ами и вторым монитором. Вот подключаю FullHD ноут к 4k телеку и смотрю 4k фильм. В чем тут проблема, что не так?
| | |
| 7.140, Аноним (140), 16:13, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Manjaro
Пакуют софт и клепают нескучные обои. Своих разработок у них ноль. Как и у остальных 99 % сборок. Запомните, Linux - это шляпа и бубен. Всё.
| | |
|
| 6.142, Аноним (-), 16:35, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> мейнстрим уже на вяленом
> Только лишь потому, что одна всем известная корпорация так захотела и насильственно
> выпилила иксы из дефолта.
При том - по просьбам трудящихся, в самом прямом смысле слова - они задолбались это майнтайнить. Кресло капитана вакантно - можете прилунить свой зад и попробовать не дать этому кораблю утонуть. Иначе он, ессно, потонет без майнтенанса. А куда он денется? Кус кода такого размера и сложности без майнтайнеров - таки будет разваливаться. Не, весь остальной мир на паузу ради него таки не встанет, тут уж ой.
| | |
| |
| 7.172, arthi747 (ok), 18:57, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да вы хоть до усрачки можете спорить с объективной реальностью но вот вяленый умеет в масштаб в 4к а иксы не умеют и мне как пользователю абсолютно фиолетово какие и сколько там "ментейнеров" и прочей нечисти.
| | |
|
|
|
|
|
| 2.81, z (??), 12:08, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> https://www.x.org/wiki/Development/X12/
Так до сих пор есть страница. Просто в те времена Linux подавал надежду, что однажды придёт вeндeкaпец, но время доказало обратное. Именно в то время был пик сверх бурного развития, а не как сейчас - сплошная стагнация и перерисовывание обоев.
| | |
| |
| 3.177, Аноним (-), 19:37, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> то время был пик сверх бурного развития, а не как сейчас
> - сплошная стагнация и перерисовывание обоев.
"Если все вокруг в г@мне - может быть, это ТЫ обоср@лся?!" (с) Масяня (*)
* Признан иноагентом, экстремистом и прочее, примерно за то же за что и А.С.Пушкин скоро будет.
| | |
|
|
| |
| 2.143, Аноним (-), 16:36, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> народ, просто проявите уважение к важнейшему опенсорс проекту
Которому из? Тут по моему 2 экземпляра про которые скоро уже можно будет "или хорошо, или ничего". Вот тогда и будем проявлять.
| | |
| |
| 3.197, Денис Попов (?), 21:34, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>скоро уже можно будет "или хорошо, или ничего"
Насколько скоро? Вендокапец уже 25+ ждут, почему здесь должно быть иначе?
| | |
| |
| 4.233, Аноним (-), 20:09, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>>скоро уже можно будет "или хорошо, или ничего"
> Насколько скоро? Вендокапец уже 25+ ждут, почему здесь должно быть иначе?
У лично меня - вендокапец давно и успешно произошел. Вокруг меня просто нет ни 1 винды. Мне от виндов и майкрософта ничего не надо. Я ими просто не пользуюсь, все мои воркфлоу на пингвине и вообще открытом софте. Поэтому заодно я при случае еще и от задолбавшего x86 с их ME и PSP отделаюсь. Потому что могу.
| | |
|
|
|
| |
| 2.44, Устин (ok), 11:02, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
 Значит вы тот самый человек, который будет продолжать их кодить, когда все уже забили?
| | |
| 2.63, z (??), 11:46, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Пользуюсь иксами и уходить с них не собираюсь. Всё устраивает.
Я почему-то почти на 200 % уверен, что вы пишете это из под винды или андроида.
| | |
|
| 1.9, n00by (ok), 09:52, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
 В 1984 X заменил W, в 2011 W начал заменять X.
2011 - 1984 = 27 лет.
Период обращения Сатурна вокруг Солнца - 29,46 года.
Осталось построить натальную карту и понять, что там с ретроградным Сатурном. Поставить, так сказать, точку в Священной Войне.
| | |
| |
| 2.12, Аноним (14), 09:58, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
2011+27=2038 проблема 2038 года. Давайте теперь по нумерологии угорать.
| | |
| |
| 3.28, n00by (ok), 10:20, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Угарным газом дышать не надо, он замещает кислород в синапсах. Зато, если у W останутся неразрешённые проблемы в 2038, значит виноват не протокол, а проблема 2038!
| | |
| |
| |
| 5.33, n00by (ok), 10:29, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> 2+0+3+8=13 как тебе такое Илон Нуби?
Похоже, кто-то принялся складывать в кольце, не зная, что такое кольцо.
| | |
|
| 4.243, aaa (??), 00:31, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В каких синапсах? В клетках крови, точнее, в гемоглобине, содержащемся в этих клетках. До синапсов угарный газ просто не доходит.
| | |
| |
| 5.252, n00by (ok), 17:36, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я ж не на научном симпозиуме медиков отвечал, а эксперту, предложившему "угорать". Не уверен, что там вообще есть синапсы.
| | |
|
|
|
|
| 1.11, Аноним (14), 09:56, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Вот раньше умели писать софт. Сорок лет назад написали и он сразу работал. А сейчас сорок лет пишут, а вяленый как не готов для десктопа так и не готов.
| | |
| |
| 2.40, Аноним (40), 10:44, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Сорок лет назад написали и он сразу работал
Это ты про иксы, да?
| | |
| 2.43, Аноним (-), 10:54, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– | |
> Вот раньше умели писать софт. Сорок лет назад написали и он сразу работал.
Ну ты пошутил!
Тогда скажи почему после Х1 появился Х2, потом Х3 и так до Х11?
А уж сколько расширений понаписькивали уже для Х11.
И то HDR и VVR таки не осилили.
> А сейчас сорок лет пишут, а вяленый как не готов для десктопа так и не готов.
Для всех готов, для меньшенства нет.
Стоит ли нам вообще обращать внимание на бесполезных прдлоликов?
| | |
| |
| 3.92, Аноним (92), 12:29, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
> Тогда скажи почему после Х1 появился Х2, потом Х3 и так до Х11?
Чисто для справки: с версии 1 до 11 Иксы доросли за в три года.
| | |
| |
| 4.99, Аноним (-), 12:54, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Чисто для справки: с версии 1 до 11 Иксы доросли за в три года.
Так я это и так написал - даже дату указал.
Но надо помнить, что первая версия которую лицензировали для Ultrix workstation была версия номер 6. Т.е предыдущие были слегка сыроваты. Х9 вышла втом же 85 году только уже для рабочих станций от IBM/.
Сейчас бы сказали "от гонятся за номером версии! нет чтобы на 0.0.1 сидеть 10 лет"
А вот дальше разработка замедлилась и нумерация поменялась.
X10 уже было 4 штуки R2-R4.
А Х11 уже был с 1987 до аж 2012.
Т.е "иксы пилили всегда"
| | |
|
| |
| 4.161, Аноним (-), 17:43, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>> И то HDR и VVR таки не осилили.
> VRR работает, а HDR не нужен.
Ты забыл поныть, что 4к мониторы - это очень дорого и надо уважать чувства нищуков!
Ну и добававить "я бы сам исправил ХОрг, но мне за это не платят" (с)
| | |
| |
| 5.193, Skullnet (ok), 21:11, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
 > что 4к мониторы - это очень дорого и надо уважать чувства нищуков!
4к мониторы - это дорого и мазохизм.
> я бы сам исправил ХОрг, но мне за это не платят
Я бы был мейнтейнером иксов за $$$.
| | |
| |
| 6.213, _kp (ok), 15:08, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 >>4к мониторы - это дорого и мазохизм.
В виде ноутбучного дипслея 4K+ дорого, но удобно,
а в виде большого настольного необходимостсь.
У больших 4К дисплеев, из за низкого DPI, нет проблем со старым ПО на любых OS, но со свежими модными GTK проблемы со шрифтами те же, что и на дешевых дисплеях с низким DPI.
| | |
|
|
|
|
| 2.69, z (??), 11:56, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Вот раньше умели писать софт.
Сложность растёт (часто искусственно раздуваемая). Раньше Линус в одиночку написал целую ОС, да и в целом было много годных программных продуктов от программистов-одиночек. Сейчас единолично ты даже хеллоуворлд не напишешь (условно).
| | |
| |
| 3.102, Аноним (-), 13:03, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Раньше Линус в одиночку написал целую ОС,
Прям целую ось? Иля ядро?
(там потом приложили руки 1.5к инженеров ИБМ, возможно их вклад стоит тоже учитывать))
А так вот чел в одиночку пишет ядро на Раст
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60391
в котором уже можно запускать bash и Musl
Возможно если ему добавить еще пару человек, то получим за пару лет рабочее ядро.
> да и в целом было много годных программных продуктов от программистов-одиночек. Сейчас единолично ты даже хеллоуворлд не напишешь (условно).
Тут соглашусь.
Раньше программы были проще, требований меньше.
Народ был готов кушать вообще все что дали, в независимости от качества.
Сейчас, конечно, в одиночку даже стредний проект не попилишь.
Особенно если он мультиплатформенный.
| | |
| 3.215, Аноним (215), 15:51, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В том виде, в каком её написал Линус, её и сейчас любой настойчивый энтузиаст написать может. Правда, сначала флоппик найти надо, с которого грузиться.
| | |
| 3.256, Аноним (256), 18:19, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Растут размеры софта 300 метров яваскрипта грузят строчку триста байт , а не сл... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
| 1.19, Аноним (-), 10:08, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
Почему на десктопе не популярен фрибсд? Вроде у него и ядро другое и архитектура получше
| | |
| |
| |
| 3.29, Аноним (27), 10:22, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Плохо - открытый код, свобода для модификации.
Хорошая - открытый код, свобода корпорациям.
| | |
| 3.46, Аноним (46), 11:12, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | То что фанатики GNU называют свободной лицензией по факту не является свободной ... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.51, asd (??), 11:19, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В реальности же, пока фанатики спорят о лицензиях, код используется корпорациями и в хвост и в гриву в закрытом коде. Если не прямо, то берут идею и улучшают за большие бабки и закрывают.
Лицензии сегодня - это ограничения и разделения для бедных интеллектом.
| | |
| 4.59, Аноним (58), 11:40, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
А то, что законы, помимо прав, иногда принуждают к неким обязанностям, тебя это не смущает?
| | |
| |
| 5.62, Аноним (46), 11:45, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
О, демагогические приёмы пошли, от фанатиков. Приём передёргивания.
Лицензия это не закон.
Лицензию ты принимаешь или не принимаешь.
Принимаешь ли ты закон, тебя никто не спрашивает.
Вернёмся к сути, GPL принуждает, BSD не принуждает.
GPL свободная, а BSD разрешительная, смотри не перепутай.
| | |
| |
| 6.138, noc101 (ok), 16:05, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не фанат GPL, я тоже против того, чтобы код раскрывать по лицензии.
но!
GPL защищает код от закрытия тем что принуждает к открытию кода. Поэтому ее называются свободной.
| | |
| |
| 7.188, Аноним (188), 20:44, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну на адекватность от тебя и не расчитывал.
Защищает или не защищает это уже вопрос эффективности.
Но не может быть свободной лицензия которая не оставляет выбора, хочешь не хочешь открывай.
BSD даёт тебе выбор, хочешь открывай, хочешь закрывай, это свобода.
| | |
| |
| 8.278, Аноним (278), 12:00, 15/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ещё как оставляет тебе выбор - не согласен, не заимствуй в свой код, код который... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 5.71, Аноним (-), 11:57, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А то, что законы, помимо прав, иногда принуждают к неким обязанностям, тебя это не смущает?
Нет. Законы и свобода вообще чуток не совместимы.
Но даже если опуститься до таких сравнений, то
- одна лицензия тебе дает право использовать и обязанность открывать
- другая лицензия дает право использовать и не накладывает никаких дополнительных обязательств как первая
Как из них свободнее?
(То что обе накладывают одинаковые обязательства вроде сохранения текста лицензии, авторов и тд можно проигнорировать, т.к. они одинаковые и там и там)
| | |
| |
| 6.101, n00by (ok), 12:59, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> - одна лицензия тебе дает право использовать и обязанность открывать
> - другая лицензия дает право использовать и не накладывает никаких дополнительных обязательств
> как первая
> Как из них свободнее?
Для тебя, как потребителя готового, нет разницы, пока всё это халява.
Для меня, как автора, есть принципиальная разница:
1. Я создал ПО, _сам_ _захотел_ и поделился.
2. Организатор конференции 'СПО в высшей школе' _выдвинул_ мне _условие_, что для участия в конфе я _обязан_ предоставить ПО на условиях, позволяющих торговать моим ПО без учёта моих интересов.
Поскольку ты потребитель и хочешь потреблять всё больше, естественно, что ты будешь агитировать других "свободе".
| | |
| |
| 7.132, Аноним (46), 15:04, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>без учёта моих интересов.
Из контекста не понятно что поднимается под твоими интересами. Процент отчислений, указание авторства?
| | |
| |
| 8.254, n00by (ok), 17:54, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Какая разница, когда вообще любые мои интересы не учитываются, согласно прописан... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.124, Аноним (124), 14:40, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Так называемые "свободная лицензия" GPL ПРИНУЖДАЕТ людей взявших изначальный код под GPL и изменив его, открывать изменённый код.
> Ключевой слово ПРИНУЖДАЕТ.
Т.е. ПРИНУЖДАЕТ не хапать чужое, ПРИНУЖДАЕТ не называть захапанное своим и делать на этом деньги в одно жало?
| | |
| |
| 5.137, Аноним (-), 15:55, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> ПРИНУЖДАЕТ
А какая разница к чему она принуждает, если она все равно принуждает?
Или вы из стороннечков позитивной дискриминации?
Типа если принуждаем, но за всё хорошее, то это уже и не "принуждение", а "вперед и с песней"?
| | |
| |
| 6.223, Аноним (220), 16:40, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не "принуждает", а "устанавливает обязанности сторон". Любой договор. Даже твои любимые пермиссивные лицензии. Ты их читал?
| | |
|
| 5.189, Аноним (188), 20:49, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
GPL принуждает открывать и его называют свободной.
BSD даёт право выбора, хочешь о открывай, хочешь закрывай, но есть не называют свободной.
Это лицемерие GNU фанатиков.
| | |
| |
| 6.222, Аноним (220), 16:38, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
GPL связывает тебя общественным договором, который ты принимаешь (или не принимаешь) по своей воле. Благодаря этому у её приверженцев есть свободная ОС, компилятор, куча прикладного ПО на все вкусы, свободный выбор. Я, например, от Винды отказался давным-давно.
Пермиссивщики рекламируют абстрактную свободу, которая по-факту оборачивается свободой корпораций с капиталами, вроде Apple или Sony, делать с их трудом всё, что пожелают, пока те сосут лапу на своей /свободной/ операционке, работающей на двух музейных экспонатах. Свобода на рабский труд. Свобода просить милости хозяев. Свобода быть униженным. Свобода прятаться в тени. Свобода пенять о своих бедах на "сектантов".
Так кто тут лицемер?
| | |
| |
| 7.227, Аноним (227), 17:58, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
И в чём же проблема дать корпорации возможность заработать, создать множество рабочих мест, платить людям зарплату и, как результат, кормить их семьи? Или это свобода кого надо свобода?
| | |
| |
| 8.229, Аноним (228), 19:01, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | В том что им всегда мало, мало вам примеров когда корпорации покупали маленькие ... большой текст свёрнут, показать | | |
| 8.242, Аноним (242), 23:26, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В том, что завтра эта корпорация воспользуется накопленным богатством, чтобы ста... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 7.230, Аноним (-), 19:26, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Бездоказательно бла-бла Давай посмотрим какие проекты сделаны под Свободными ли... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.239, Аноним (242), 23:05, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Моя жизненная неудовлетворенность - это блаженные идиоты в Интернете, которые по... текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
| 4.221, Аноним (220), 16:27, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Любая пермиссивная лицензия ПРИНУЖДАЕТ тебя указывать настоящее авторство. Выводы сделай сам, первоклассный (от словосочетания "первый класс") мыслитель.
| | |
| |
| 5.255, n00by (ok), 17:58, 22/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Любая пермиссивная лицензия ПРИНУЖДАЕТ тебя указывать настоящее авторство. Выводы сделай
> сам, первоклассный (от словосочетания "первый класс") мыслитель.
Это "принуждает" ГК РФ. "Лиценция" в этом пункте вообще юридически ничтожна. Вывод: компетенцию Аноним (220) помножаем на 0.
| | |
|
| 4.277, Аноним (278), 11:55, 15/09/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А что вы хотели, если общество, в значительной массе своей, ещё не осознаёт ценности свободного сотрудничества? Поэтому, на данном этапе его развития, приходится принуждать к свободе. А когда большая часть населения планеты осознает необходимость свободного обмена, то никакие лицензии и вовсе ненужны будут.
| | |
|
| 3.82, ананас (?), 12:08, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это вранье. Большая часть опенсорца сейчас пишется под пермиссивными лицензиями, погугли статистику. Жопээль мало кому нужен.
| | |
| |
| 4.105, n00by (ok), 13:07, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну это вранье. Большая часть опенсорца сейчас пишется под пермиссивными лицензиями, погугли
> статистику. Жопээль мало кому нужен.
Ну это демагогия. "Опенсорс" это и есть "пермиссивные лицензии". "СПО" (и соотв. GPL) очень хитро подменяется на "опенсорс" в трудный момент
| | |
|
|
| 2.32, n00by (ok), 10:25, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Потому что GPL это в первую очередь идеология. Идеология привлекает в первую очередь идеологов, те активно агитируют всех остальных, попутно промывая мозг лозунгами "BSD - плохая лицензия!"
| | |
| 2.36, Аноним (46), 10:38, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +5 +/– |
Если бы не суд над BSD то этого вашего GNU/Linux вообще не было бы, так сам Линус Торвальдс говорил.
К тому же само ядро Linux это васянская сборная солянка, она ближе по духу васянам, которые привыкли из гавна и палок и синей изоленты сооружать себе операционку.
А FreeBSD это изящная целостная операционка. Но по какой-то непонятной для меня причине, на основе Фряхи не делают сборки с прикрученными средами рабочего стола (СРС). Ну то есть делали или делают, но в единичных экземплярах, против миллиардов дистрибутивов Linux.
| | |
| |
| |
| Часть нити удалена модератором |
| 4.108, Аноним (46), 13:23, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>что продолбали проект даже при идеальных стартовых условиях.
Их засудили. Если бы AT&T полюбовно в досудебном порядке договорилась, то возможно не было бы такого имиджа чего-то незаконного, то может и заняла нишу, которую сейчас имеет этот ваш линукс.
| | |
|
| 3.139, noc101 (ok), 16:07, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот не надо! Ядро Линукс это реально хороший продукт, лучший в среде Линукс и ОпенСорса.
Вот ядро ни разу не Васянство.
| | |
| 3.144, Аноним (-), 16:42, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –1 +/– | Бы - не считается Нефиг было щелкать клювами и не читать лицензии, так что - во... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 4.170, Аноним (170), 18:36, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > В этой солянке почему-то можно посмотреть состояние сервисов 1 командой.
Очередной опеннетный знаток подорв^W не смог пройти мимо темы ненавистных бздей?
service <name> status
А теперь иди, удали (целостно и изязщно) временные файлы своей "1 коммандой"
systemd-tmpfiles --purge (при этом ни в коем случае не заглядывай в "/usr/lib/tmpfiles.d/home.conf" )
| | |
| |
| 5.178, Аноним (-), 19:44, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Эй, эксперт Тебе намекали что systemctl показывает в человеческом виде overvi... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.195, Аноним (170), 21:23, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В этой солянке почему-то можно посмотреть состояние сервисов 1 командой.
> Эй, "эксперт"! Тебе намекали что systemctl показывает в человеческом виде overview ВСЕХ
"Знаток" не умеет внятно сформулировать свою мысль, но виноваты, как всегда - все, кроме него.
Харе уже съезжать и переводить стрелки.
> А у тебя сколько команд надо влупить вон тем манером чтобы ВСЕ сервисы в системе обозреть?
С таймерами-кронами-то вместе? Аж две?
>> А теперь иди, удали (целостно и изязщно) временные файлы своей "1 коммандой"
> Кстати темпы чистить по таймеру так то норм идея сама по себе.
> Просто в процессе они что-то очень уж увлеклись кульными фичами. Не они первые, не они последние.
Да-да, удаление хомяка не баг, а кульная и изящная фича ...
| | |
| |
| 7.231, Аноним (-), 20:00, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я же написал - состояние сервисов В множественном числе Что тут можно не пон... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
| 2.38, asd (??), 10:40, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | –3 +/– | Как только захочешь быстренько, за 5 минут, попробовать 3-5 блютусных наушников,... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 3.52, Аноним (-), 11:22, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Разные девайсы в линуксе сегодня вызывают удивление не от работы, а только в случае что не заработали.
Ну да, ну да))
"О, ничосе! С последнем ядром линукса заработала видяха!"
"О, ничосе! В фф перестало отваливаться аппаратное ускорение"
"О, ничосе! Сканер отпечатков пальцев ноуте зара... а, не, не заработал"
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 12:01, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> "О, ничосе! С последнем ядром линукса заработала видяха!"
Не чувак, гораздо веселе, когда в последнем минорном(!!!) обновлении видяха отваливается.
А все потому что какой-то е№№№й фанатик решил выпендриться и поменять ЖоПЛ символы.
В итоге нвидия анонсировала "свободный" драйвер, перенеся все нужное в отдельный чип.
Чем великолепное поводило по губам сообществу)
| | |
|
| 3.128, Аноним (170), 14:49, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Как только захочешь быстренько, за 5 минут, попробовать 3-5 блютусных наушников, чтобы
> выбрать из них что-то подходящее, сразу придёшь к пониманию что у тебя на ноуте есть кое-что не подходящее.
ЯНХНП, вы сейчас о фряхе или о бубунте?
| | |
|
| 2.73, z (??), 12:00, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> Почему на десктопе не популярен фрибсд? Вроде у него и ядро другое и архитектура получше
Потому что нельзя установить клацая мышкой next -> next -> next. По этой же причине и Линукс не особо преуспел на этом поприще.
| | |
| |
| |
| 4.238, Омоним (?), 22:51, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Если guided на mbr bios, то примерно так и есть. Но ведь обычно нужно manual на uefi bios - тут сразу начинаются проблемы. С первого раза ни за что не установишь как надо.
| | |
|
| 3.127, Bottle (?), 14:48, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЛПП, даже консервативный Debian нынче предлагает установщик и проприетарные (sic!) драйверы "из-коробки".
Линукс не преуспел на десктопе так сильно из-за недостатка ума в массах. И, конечно, потому что M$ подсадили всех на свой DirectX, .NET и прочую шнягу.
Реально на Линуксе не могут работать только инженеры, т.к. на этой ОС нет нормальных САПРов.
| | |
| 3.145, Аноним (-), 16:44, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Потому что нельзя установить клацая мышкой next -> next -> next. По
> этой же причине и Линукс не особо преуспел на этом поприще.
В смысле? Убунта вот именно так прямо и ставится. Это не шутка, попробуйте сами если не верите.
| | |
| |
| 4.153, Аноним (153), 17:20, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Не знаю как у него и у тебя, а у меня бубунта виснет на экране установки. Разбираться почему не имею желания. 11 винда работает чётко.
| | |
| |
| 5.179, Аноним (-), 19:50, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Не знаю как у него и у тебя, а у меня бубунта
> виснет на экране установки. Разбираться почему не имею желания.
А у меня вот когда-то "просто сработало", показав что пингвин может быть весьма годной штукой. А потом я вошел во вкус и научился и сам - еще и круче. Теперь мне нафиг ваш next-next-next не надо, у меня все намного круче. И намного быстрее. При том с кастомизацией образов под задачу. А в винде так вообще нельзя, она не модульная нифига.
> 11 винда работает чётко.
Мне тут не понятно 2 вещи:
1) При чем тут опеннет? Это ж не винфак.
2) Видимо у нас разрые понятия о четкости. Ибо реклама, онлайнакаунты, отсылка нажатий клаиш в майкрософт и проч - спасибо конечно но такое булшит бинго мне не надо. Я не готов это юзать даже если мне за это приплатят.
| | |
|
|
|
| 2.131, Bottle (?), 14:57, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Потому что пока GPL запрещала жмотить исходники, BSD позволяет. Вот поэтому мы можешь поиграть в God of War на PlayStation, но не можем этого сделать на FreeBSD. Вот поэтому макбуки работают с MacOS, но совершенно не пашут с FreeBSD.
Да, ядро линукса позволяет тивоизацию, но более наглых манипуляций таковое на юридическом уровне не позволит.
| | |
| |
| |
| 4.146, Аноним (-), 16:46, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Ты про Макбуки набросил по незнанию или с какой-то целью?
А что, у вас ARMовские чипы от эпла заработали уже? Хоть какие-то? За пределами CPU core и какого-нибудь UART'а? Или вы удумали покозырять легаси которое не выпускается? Ну тогда PowerPC сразу берите, чего уж интел лохматить.
| | |
| |
| 5.147, BorichL (ok), 16:51, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >> Ты про Макбуки набросил по незнанию или с какой-то целью?
> А что, у вас ARMовские чипы от эпла заработали уже? Хоть какие-то?
> За пределами CPU core и какого-нибудь UART'а? Или вы удумали покозырять
> легаси которое не выпускается? Ну тогда PowerPC сразу берите, чего уж
> интел лохматить.
А что, множество Макбуков ограничивается только армовскими? На армовских Макбуках мало что, кроме Макоси работает.
| | |
| |
| 6.167, Bottle (?), 18:20, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
А зачем тебе пользоваться макбуками с дохлой батареей и устаревшим железом?
| | |
| |
| 7.169, BorichL (ok), 18:24, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> А зачем тебе пользоваться макбуками с дохлой батареей и устаревшим железом?
Да я вобщем то примерно с того времени, когда они начали здесь продаваться, вообще не понимаю, зачем мне ими пользоваться, даже новыми. Поэтому и не пользуюсь.
| | |
|
| 6.180, Аноним (-), 19:52, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А что, множество Макбуков ограничивается только армовскими? На армовских Макбуках мало
> что, кроме Макоси работает.
Из актуальных - таки да. А неактуальные - вам и сказали про PowerPCшные, если уж некромансить то делайте это стильно.
| | |
| |
| 7.183, BorichL (ok), 19:59, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> А что, множество Макбуков ограничивается только армовскими? На армовских Макбуках мало
>> что, кроме Макоси работает.
> Из актуальных - таки да. А неактуальные - вам и сказали про
> PowerPCшные, если уж некромансить то делайте это стильно.
А про интеловские типа забыли? Или тоже неактуально? Вот на этих неактуальных любители поставить Фряху обычно и извращаются.
| | |
|
|
| 5.159, Аноним (170), 17:40, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>> Ты про Макбуки набросил по незнанию или с какой-то целью?
> А что, у вас ARMовские чипы от эпла заработали уже? Хоть какие-то?
Че, ябло в ядро поддержку вкомиттило из-за лицензии? Или опять обычный, несвязный опеннетный бред, лишь бы пукн^W "против бздей"?
| | |
| |
| 6.181, Аноним (-), 19:53, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Че, ябло в ядро поддержку вкомиттило из-за лицензии? Или опять обычный, несвязный
> опеннетный бред, лишь бы пукн^W "против бздей"?
Ну не ябло, а какие-то энтузиасты, но они - в отличие от бздей - смогли. Более-менее нормальное живое комьюнити, а не кучка бесполезняка набиваюшего себе цену. Такая разница в экосистемах.
| | |
|
|
| 4.166, Bottle (?), 18:17, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну-ну, покажи мне рабочий драйвер GPU для FreeBSD на Apple M2, или он выйдет когда железо потеряет актуальность?
| | |
| |
| 5.168, BorichL (ok), 18:21, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Ну-ну, покажи мне рабочий драйвер GPU для FreeBSD на Apple M2, или
> он выйдет когда железо потеряет актуальность?
Мне вот тоже не понять, зачем FreeBSD на Мак ставить, но я постоянно вижу таких людей в багтрэкере Фряхи или на форуме поддержки. Видимо они постигли какое-то дао, недоступное мне...
| | |
|
|
|
| 2.240, Омоним (?), 23:07, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Почему на десктопе не популярен фрибсд?
Как это не популярен? В macos, ios, ipados сидит freebsd, сетевая подсистема windows 2000 и windows xp была целиком взята из freebsd.
| | |
|
| |
| 2.39, Аноним (-), 10:44, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– | |
> 40 лет ради 3% десктопов. Грусть.
Не чувак, ты не прав.
40 лет назад Х-окна были на куче терминалов, которые коннектились к менфреймам всяких ай-би-эмов и прочик крутых фирм.
То что ненужное потом выкинули на помойку и сообщесвто его подобрало и как-то прилепило к дестопу, это уже другой вопрос и случилось позже.
| | |
| 2.65, z (??), 11:50, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Фряха до середины-конца нулевых была почти безальтернативной на серверах. Хорошо помню временя 5-й фряхи, я тогда только-только пришел работать в местный провайдер после универа, ни о каком линуксе тогда и речь не шла.
| | |
| |
| 3.91, Del (?), 12:27, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Фряха до середины-конца нулевых была почти безальтернативной на серверах. Хорошо помню
> временя 5-й фряхи, я тогда только-только пришел работать в местный провайдер
> после универа, ни о каком линуксе тогда и речь не шла.
Речь то про иксы
| | |
| 3.109, Ананий (?), 13:32, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
>местный провайдер
для биллингов (с сертификацией, а не хренью на коленке) как правило нужен был орацл. Так что JIинупс у провайдеров еще как стоял.
| | |
| 3.160, _ (??), 17:41, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– | |
>Фряха до середины-конца нулевых была почти безальтернативной на серверах.
Глупость какая!
В те годы подыхала нетварь ... и взлетели форточко-серверы, вот уж что "была почти безальтернативной на серверах"(С) так это они!
>Хорошо помню временя 5-й фряхи, я тогда только-только пришел работать в местный провайдер после универа,
Пятёрка была катастрофой! Особенно после божественной 4.11 :(
Сейчас вон уже 14(?) - а всё починить не могут :(
>ни о каком линуксе тогда и речь не шла.
Это вхо вхум хау!(С) Подставкой под уеб-сайтики что линукс что фряха вполне себе были :)
| | |
| |
| |
| 5.225, Аноним (235), 16:53, 21/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Дружище, ты не работал в госконторах в те времена? Налоговая, прокуратура, служба занятости - везде была или нетварь, или винда. Ненужное на десктопе на серваки там тоже никто не ставил.
| | |
|
|
|
| 2.129, Bottle (?), 14:49, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Даже так это миллионы людей. Думай абсолютными числами, не питай иллюзий относительности.
| | |
|
| |
| 2.45, asd (??), 11:04, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К чему история, когда на новом ноуте смотришь на результат..
| | |
| |
| 3.47, Аноним (46), 11:14, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Историю всегда полезно знать чтобы понимать почему такой результат. Какой же зумер ленивый пошел, ужас.
| | |
| |
| 4.49, asd (??), 11:17, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Гадаешь по комментам про дату рождения и уровень развития?
Я не психиатр, но ты любопытный кадр. Я не против ))
| | |
| 4.67, z (??), 11:54, 20/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
> Какой же зумер ленивый пошел, ужас.
Зумеры дальше тиктока и инстаграма с телегой не ходят. Держу в курсе как отец двух зумеров.
| | |
|
|
|
| 1.163, Weron (?), 17:53, 20/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
А мне зашла freeBSD. На работе по возможности юзаем фрюху, и дома основная ос это фряха.
| | |
| |
| 2.268, Аноним (-), 15:20, 23/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Учитывая тонны легаси... Иксы еще и вяленного переживут...
...в форме XWayland какого-нибудь, на минималках :). We are Borg. Resistance is futile.
| | |
|
| 1.237, Аноним (237), 22:34, 21/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Я понимаю что этот комментарий скорее всего уже никто не прочтёт т.к. с момента публикации прошло много времени, но может кто-то из будущего случайно или намеренно ищя новости про иксы, прочитает.
История Х-сервера, смотреть бесплатно без регистрации и СМС.
https://www.youtube.com/watch?v=k8PaxLYOYdo
| | |
|
