|
|
|
4.59, Аноним (59), 05:43, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Я бы сказал, что llvm это одна из самых последних неудобств сборки толстолиса.
| |
|
|
2.45, Kuromi (ok), 02:46, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +7 +/– |
Затем что мооодна, а ИИ видится Мозилле новой Next Big Thing. То что ФФ будет отдана роль "клиента для ИИ" я писал еще в прошлый раз.
Собственно они еще когда, год тому назад прямо говорили что теперь их интересует только "ИИ, ИИ и еще раз ИИ"
| |
2.53, Аноним (53), 04:19, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потому что за этим будущее? Вот мозилла и пытается залезть на поезд.
| |
|
3.54, Илья (??), 04:51, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ну да, благо если применения не найдут этому ии, то его выкинут
| |
3.166, макак (?), 09:09, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
может, всё же браузер делать? а не стопицотый клон чятгпт?
хотя о чёь это я...
| |
|
2.87, rshadow (ok), 10:14, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Сейчас во всех поисковиках уже есть ответы нейронки. Тут с другой стороны зашли. Посмотрим кто в итоге выживет. Конкуренция это хорошо.
| |
|
3.103, zshfan (ok), 11:09, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Лучше бы зашли с локальными реактжээсами и прочими ангуларами в качестве плагина к браузеру, а не гоняли терабайты данных ради красивого скроллинга, да и с безопасностью стало бы получше как мне, далёкому от погромирования видится.
| |
|
|
|
4.133, Аноним (133), 19:33, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В чём тогда заключается ваше обучение?
В решении задачи максимально быстрым и эффективным способом.
| |
|
5.144, ng (ok), 06:00, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Радостно ускоряясь в погоне за призрачной эффективностью, желательно помнить, что качество обеспечивают иключительно персональные знания и опыт.
Всё иное от лукавого.
| |
|
|
7.153, Аноним (153), 13:16, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Дело не в знаниях, а в способности находить новые полезные решения.
Но для этого у одних генетика получше (быстро соображают, хорошая память держит большой контекст), другим это приходится тренировать тяжкой учёбой, и третьи выбирают путь планктона у ТВ с напитками по вечерам.
Для каждого ИИ может быть очень полезен.
Но есть нюанс: ИИ очень просто отобрать...
| |
|
|
|
4.135, Аноним (135), 22:03, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну честно говря ИИ иногда помогает найти что имеено нужно изучить для решения конкретной задачи.
| |
|
|
2.117, hohoho (?), 14:08, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Потому что корпорации очень хотят чтобы у тебя везде был их ИИ.
Расслабься, всё делается конечно же для твоего блага.
| |
2.140, Аноним (140), 22:47, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Тебя кто-то заставляет его использовать?
Этот «ассистент» это просто встроенная преднастройка которая кидает на один из чатов с LLM запрос типа «суммируй коротенько чо тут написано»
По факту считай ничего в самом Файрфоксе нет, просто упростили отправку ссылки в чат
Ну и опять же это найтли-функция, многие из них потом не включаются в релиз, попробовали, поняли что не нужно, убрали
| |
2.152, Аноним (153), 13:11, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну зачем!?
То же, что Буривух - вымышленная разумная птица из книг серии «Лабиринты Ехо» Макса Фрая.
Но есть нюанс: падение вышки связи лишает сервиса надёжно, надолго по району. Или - разрушение ДЦ.
Другой нюанс: если от рождения не дана выдающаяся соображалка, то ИИ позволяет эффективнее придавить личность в стаде - сделать молотком в марше из The Wall, Pink Floyd.
| |
|
1.4, Weron (?), 23:43, 24/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +10 +/– |
Без глаз большого брата и зонда в опе скоро софта не останеться.
| |
|
2.126, Bob (??), 17:55, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Чел, там гугл аналитика на служебной страничке аддонов браузера.
Каких еще зондов тебе надо то, б|л|ять?)
| |
|
1.7, Аноним (7), 00:03, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
А когда они займутся улучшением браузера? Ну там например сделать его значительно шустрее, чтобы догнать хромиум. Или начать-таки соответствовать веб-стандартам.
| |
|
2.9, Rev (ok), 00:07, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +12 +/– |
Это Хрому уже надо догонять Firefox. Не читали результаты тестов, что ли?
| |
|
3.64, dannyD (?), 07:03, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –8 +/– |
>>Хрому уже надо догонять Firefox. Не читали результаты тестов, что ли?
не читали, и не будем.
у меня есть собственное _субъективное_ восприятие, и ни какие бенчмарки меня не интересуют.
| |
|
4.76, Аноним (-), 09:26, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>>Хрому уже надо догонять Firefox. Не читали результаты тестов, что ли?
> не читали, и не будем.
> у меня есть собственное _субъективное_ восприятие, и ни какие бенчмарки меня не
> интересуют.
Реально фокс весьма тормозной, дерганый, и с кучей глюков. А пользователи с каждой новой версии бесятся потому что там breakage или перетрясы постоянно, ничерта не найдешь. Так что его слив до 4% это весьма заслуженно. Из браузера превратилось в какое-то кривое рекламное фуфло.
| |
|
|
6.156, Аноним (-), 14:38, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Там меньше 3% юзеров уже на лисице)
Ну так остались только самые упертые или те кого случайно занесло посмотреть что это за фигня.
| |
|
5.131, Аноним (130), 18:34, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну посмотрите на этот браузер у свои знакомых, у которых не такие кривые руки и могут его установить без дерганий
| |
|
6.132, Аноним (130), 18:35, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
... а вообще сидите на nouveau, раз драйвера видеокарты не можете установить и кодеки.
| |
6.157, Аноним (157), 15:37, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну посмотрите на этот браузер у свои знакомых, у которых не такие кривые
> руки и могут его установить без дерганий
Ну посмотрел. Вон там юзеры винды сайт хотели открыть. Лисе приспичило обновиться в принудиловку. Дважды. За 5 минут юзеры до сайта так и не добрались, это их взбесило и лису они таки - снесли. Может, настолько интрузивное поведение браузера - оверкилл?
Не, я понимаю что кажжый прогер мнит себя богом, юзеры типа червяки у ног, "должны" жрать все что дают, и вообще ... но юзеры так то могут, вот, фак из кармана вынуть. И - вот - останутся господа с 3% и то не факт.
| |
|
|
|
3.94, Аноним (133), 10:28, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Это Хрому уже надо догонять Firefox. Не читали результаты тестов, что ли?
Лол. Хром прямо бежит и падает в попытке догнать Файрфокс с его 7% пользователей.
| |
|
|
3.13, Аноним (7), 00:15, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
Нихрена не норм, EditContext отсутствует например. Постоянно отстают.
| |
|
|
|
|
7.83, Аноним (83), 09:47, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаешь фф требует, чтобы спека перестала быть драфтом? Они вполне реализовывали драфты, вот например: https://www.w3.org/TR/FileAPI/
На самом деле веб-стандарты не реализовываются, потому что эффективные менеджеры, сидя на яхте и попивая мартини с секретаршами, звонят разрабам и приказывают им:
— Привет! Прикрутите к нашему продукту (забыл, как он называется, ну вы поняли, о чем я!) искусственный интеллект. Без ИИ сейчас никуда. И добавьте виджет погоды!
| |
|
8.97, Аноним (73), 10:37, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Так менеджеры как раз все правильно сделали Если из Гугла сказали не крутить ст... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
2.178, Аноним (178), 07:41, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Так они очень стараются - открытые проекты юридически преследуют, коорпаративы делают и обсуждают какую рекламную компанию купить, через венчурный фонд. Естественно на донатные деньги.
Сейчас дожмут оставшихся 3% пользователей.
| |
|
1.8, Rev (ok), 00:06, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну а почему бы и нет? Если кто-то пользуется чатгпт, то добавить интерфейс, упрощающий с ним работу из браузера, вполне вариант. Кому-то пригодится.
| |
|
|
3.22, Rev (ok), 00:59, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
А что мешает сделать это фитчей браузера? Я уверен, что там кода с гулькин нос.
| |
|
4.89, Аноним (133), 10:16, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
> А что мешает сделать это фитчей браузера?
Должны мешать неуместность и здравый рассудок, но это же Мозилла...
| |
|
|
6.110, 12yoexpert (ok), 12:42, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Да-да, "браузер - это хайпо-комбайн. Давайте запихаем туда блокчейн, NFT и Дружко"
| |
|
|
|
3.91, rshadow (ok), 10:18, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Тем что тогда ценность будет у расширения (которое можно и на другие браузеры перенести), а не у самого браузера. На чем деньги зарабатывать и привлекать клиентов? Подумай об этом...
| |
|
2.88, Аноним (133), 10:14, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Ну а почему бы и нет?
Потому что это не имеет никакого отношения к использованию интернета.
> Если кто-то пользуется чатгпт
...то Файрфокс ему для этого накой не нужен.
> то добавить интерфейс, упрощающий с ним работу из браузера
А можно для меня еще упростить с ним работу из текстового редактора, почтовика, музыкального плеера и файлового менеждера? Мне пригодиться!
| |
|
3.118, Аноним (118), 14:20, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А можно для меня еще упростить с ним работу из текстового редактора, почтовика, музыкального плеера и файлового менеждера? Мне пригодиться!
Да - VSCode с copilot-ом - вещь. MS в Outlook и гугл в gmail уже вкрячивают. Файловый манагер - не использую и не отслеживаю, но в консольках видел уже в количестве. Но хотя бы в этом пока есть свобода - можете не включать фичу в браузере, редактировать в nano и читать почту pine-ом, никто вроде вас не ограничивает
| |
|
4.159, Аноним (-), 16:03, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Да - VSCode с copilot-ом - вещь. MS в Outlook и гугл в gmail уже вкрячивают.
И в чем вещевость этой штуки проявляется? С этого всего появился результат, кроме массового сбора персональных данных?
> Файловый манагер - не использую и не отслеживаю, но в консольках видел уже в
> количестве. Но хотя бы в этом пока есть свобода - можете не включать фичу
> в браузере, редактировать в nano и читать почту pine-ом, никто вроде
> вас не ограничивает
Ну... вообще, хомякам которые гадятся под себя и убирать за собой не умеют (это за файловый манагер) AI наверное самое то. За них решать что уже стереть нахрен, а что пусть пока живет.
| |
|
|
|
1.16, pic (?), 00:32, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +3 +/– |
ИИ, нейросети, ускорители триллионной нвидиа.
Больше похоже на предпороговый предел перед крахом доткомов 2000-х.
Пару лет назад также звиздели про VR, как и 20 лет назад.
В общем-то, ходят кругами по тем же граблям, потому что крах доткомов был понятен, просто вложились слишком много и слишком рано, на начальной стадии зарождения услуг.
Поэтому коррекции им не избежать, будут увольнения, много компаний потонет завязанных исключительно на ИИ. Время нужно чтобы ИИ как инструмент стал повсеместно практичным, а не только чат-ботах, алгоритмах камер и обработки контента.
А этого времени у акционеров нет, отчёты о прибыли скорретируются.
| |
|
2.19, Аноним (19), 00:50, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ой да можно 10 лет ныть о практичности, а тем временем я себе запили умный дом на ИИ, кайф. А вы там продолжайте крахи доткомов считать, лол.
| |
|
|
Часть нити удалена модератором |
4.81, Аноним (-), 09:42, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И получился бы характерный урод, который 1 Не переконфигурируется по простом... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.46, Kuromi (ok), 02:48, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Что такое тру "умный дом" в реальности хорошо показано в "Бразилии" Терри Гиллиама.
| |
|
4.49, Аноним (49), 03:27, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> в реальности
> показано в "Бразилии" Терри Гиллиама.
П-с-с-ст, чувак, это художественный фильм, острая сатира. Там реальность даже близко не лежала.
| |
|
5.61, Kuromi (ok), 05:50, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> в реальности
>> показано в "Бразилии" Терри Гиллиама.
> П-с-с-ст, чувак, это художественный фильм, острая сатира. Там реальность даже близко не
> лежала.
А смысл фильма в том и есть чтобы через абсурд и сатиру заставлять думать. Одна из тем фильма - сверхконсумеризм и избыточная технократия.
Опять же была же уже кружка с Wifi, приложением на телефон с аккаунтом и все ради подогрева напитка. По мне так с такими изобретениями и кина не надо.
| |
|
6.150, Аноним (149), 07:36, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А смысл фильма в том и есть чтобы через абсурд и сатиру заставлять думать. Одна из тем фильма - сверхконсумеризм и избыточная технократия.
В фильме скорее кафкианские мотивы, технология там для антуража.
> Опять же была же уже кружка с Wifi, приложением на телефон с аккаунтом и все ради подогрева напитка. По мне так с такими изобретениями и кина не надо.
Это обычный оверинжиниринг. Ну узнает китайский ББ, как часто я чай пью, И ЧТО, …ть? Очень полезная для него информация.
| |
|
7.173, Kuromi (ok), 13:25, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Опять же была же уже кружка с Wifi, приложением на телефон с аккаунтом и все ради подогрева напитка. По мне так с такими изобретениями и кина не надо.
> Это обычный оверинжиниринг. Ну узнает китайский ББ, как часто я чай пью,
> И ЧТО, …ть? Очень полезная для него информация.
Не, лучше задай вопрос зачем в кружке WiFi? Включить "подогрев" по дороге домой с работы? А то что "содержимое" стоит в ней целый день это ниичаго?
Я бы еще понял будь в ней Bluetooth и локальной управление из приложения (без каких либо аккаунтов), для ленивых, но WiFi...
(до сих пор поражаюсь как такое можно было отгрохать)
| |
|
|
|
|
|
2.29, Алиса повзрослела (?), 01:53, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> Больше похоже на предпороговый предел перед крахом доткомов 2000-х.
ИИ полезен и сейчас он на самой ранней стадии - стадии экспериментов. Что будет дальше я боюсь даже думать) Не отрицайте прогресс, а вкатывайтесь в него, осваивайте новое, а не закрывайтесь в своём мaнямиpке))
| |
|
3.37, Аноним (37), 02:24, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
> ИИ полезен и сейчас он на самой ранней стадии - стадии экспериментов
Самой ранней? Кхм. В универе препод году в 2008 затирал после пар, что это перспективная трендовая тема... То, что ее сейчас раскрутили и распиарили ради попила бабла, и ты про нее наконец-то услышал, не значит, что она на ранней стадии :D
| |
|
4.39, Алиса повзрослела (?), 02:27, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поздняя стадия будет, когда кожаных мешков заменят даже среди сварщиков и сантехников. А сейчас - да, даже не ранняя, а пред-зачаточная. Хотя у нас в компании только в прошлом году почти всех джунов автоматизировали копайлотом)
| |
|
|
|
7.47, Kuromi (ok), 02:55, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Как говорится, "в работе органов самое главное - не выйти на самих себя". Неизбежный результат тотальной оптимизации - на улицу улетают все, включая оптимизаторов. (ну может Топ-менеджеры инвесторы останутся еще и в шоколаде, а вот вчерашних соратников в расход, несмотря на заслуги)
Кстати Великая Депрессия именно так и началась - фабриканты уволили весь (почти) персонал, а потом с удивлением узнали что безработные не покупают их товары.
| |
|
8.84, Аноним (-), 09:54, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вообще-то часть таки нужна для создания новых машин, товаров, обслуживания и про... текст свёрнут, показать | |
|
9.122, Kuromi (ok), 14:55, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Давайте не будем смешивать луддитов и противников неолиберастии вместе Компании... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.170, Аноним (-), 09:33, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | О, политота Она касается прогресса только тем что феодальный строй с цaрями, ка... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
6.52, penetrator (?), 03:53, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
конечно нет, он звездит, суть джунов не в том, чтобы они были наборщиками текстов, а чтобы из них програмисты выросли со знанием проектов компании и корпоративной культуры производства
да какая-то часть уйдет, но какая-то останется
так что они себе не джунов заменили а клавиатуру "поудобней" для мидлов и сеньйоров
более того генерируемый треш без знаний в прод пускать все равно нельзя, но формошлепы как всегда пропустят, лень она всегда берет верх
| |
|
7.79, Аноним (73), 09:38, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Если сотрудники не являются ценностью компании они всё правильно делают. Тем более это наверняка не компания на века. Владельцы эту закроют или продадут полностью выдоив и откроют десять новых.
| |
|
|
5.51, Аноним (50), 03:50, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ох и вруша ты, "заменили". Расскажи ещё что у вас остались одни лиды и они теперь пишут промпты, а потом их ревьюят. Даже в этом случае интересно из кого вы собираетесь растить новых лидов)
| |
|
6.70, Александр (??), 09:01, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ага, писать промты а потом вычищать насранный мусор это какая-то херня а не работа. Это как делать ревью джунам только в данном случае Джун не развивается и может от случая к случаю выдавать лютейшую дичь там где не ожидаешь. Только бумажные сеньоры этим заниматься будут но никак не настоящие. По моему опыту все эти ии хороши как дополнение к гуглу когда нужно получить подсказку по какому-то вопросу и бывает проще спросить ии чем гугл. Но не более того
| |
|
7.80, Аноним (73), 09:39, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Писать промпты в гугл и вычищать ответы со стековерфлоу чем-то принципиально отличается?
| |
|
|
|
4.125, Аноним (-), 16:05, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> В универе препод году в 2008 затирал после пар, что это перспективная трендовая тема...
Нейросетки с 60-х годов прошлого века перспективная трендовая тема. Вот с момента изобретения и дальше, через поиск алгоритма бекпропагейшна, вплоть до диплёрнинга и дальше к LLM. Как можно считать себя айтишнегом и не знать истории?
| |
|
3.96, pic (?), 10:34, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В моём тексте нет отрицания, в нём обычный волновой кризис.
Сейчас очень переоценивают ранний этап развития ИИ, излишне в него вкладываются.
Особенно хорошо видно по новейшим процессорам, напирают маркетингом на NPU, маскируя тупик роста процессорной производительности.
| |
|
4.101, Аноним (149), 10:51, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> тупик роста процессорной производительности
Нет пока никакого тупика. Ну да, частоты не растут за год в два раза, как раньше, но это было ожидаемо.
| |
|
|
2.60, Аноним (59), 05:49, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +4 +/– |
Просто если говорить "ИИ" вместо "лингвистическая экспертная система", то можно много денег заработать. Так что да, как будто бы пузырь. И когда нормисы поймут, как оно там в целом работает, то интерес немножко поостынет.
Однако, оно что-то умеет делать и кому-то полезно, так что дно не пробьёт.
| |
|
3.62, Kuromi (ok), 05:54, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Просто если говорить "ИИ" вместо "лингвистическая экспертная система", то можно много денег
> заработать. Так что да, как будто бы пузырь. И когда нормисы
> поймут, как оно там в целом работает, то интерес немножко поостынет.
> Однако, оно что-то умеет делать и кому-то полезно, так что дно не
> пробьёт.
Да пусть говорят, чем бы не тешились, главное чтобы Скайнет не создали. А то у Пентагона уже был факап, когда "дроны с ИИ" не давали себя выключить потому что это "противоречит задаче выполнения задания". Там раздули, конечно, но пример того что может быть.
| |
|
4.69, нах. (?), 08:04, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ЭТОТ скайнет - пускай создадут. Он поставит себе задачу "убить кожанных мешков" и героически убьется то ли об завод по производству мешков для мусора, то ли об кожевенный цех.
Потому что для искусственного иди0та все это одно и то же (и код он так же пишет).
P.S. А съе6@вшийся дрон с внезапно-заработавшим (и там нет никакого ии в современном понимании) механизмом уклонения от препятствий по коридорам нии хз чего ловили еще в 2011м.
| |
|
5.123, Kuromi (ok), 14:59, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ЭТОТ скайнет - пускай создадут. Он поставит себе задачу "убить кожанных мешков"
> и героически убьется то ли об завод по производству мешков для
> мусора, то ли об кожевенный цех.
> Потому что для искусственного иди0та все это одно и то же (и
> код он так же пишет).
> P.S. А съе6@вшийся дрон с внезапно-заработавшим (и там нет никакого ии в
> современном понимании) механизмом уклонения от препятствий по коридорам нии хз чего
> ловили еще в 2011м.
Вот я именно об этом. Пусть тратят время на фигню, а то меня реакция корпоратов на предупреждения рисках создания настоящего ИИ лично не радует. Дескать "ну да, есть риск что ИИ нас всех (людей) убьет, но если решит не убивать - озолотит (создателей)". Нормальная такая игра в казино судьбой человечества.
| |
5.171, Аноним (-), 09:42, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Судя по повадкам прототипов - они, таки, другие заводы предпочитают, с характерн... большой текст свёрнут, показать | |
|
6.172, нах. (?), 10:08, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Судя по повадкам прототипов - они, таки, другие заводы предпочитают
это кожанные наводят, вручную. Поэтому иногда вместо завода получается пляж.
> Ну как бы дрон далеко не убежит, заряд батарейки или топливо - все же кончится.
ну как-то ссыкотно когда по коридору летает спятившая трехкилограммовая хрень, прятаться под столом и ждать когда ж у нее сядет батарейка.
И да, кстати - автоматическая тележка подвозившая детали к станкам - умела автоматически заряжаться еще в далекие восьмидесятые. Тоже без всякого ИИ. Так что на следующем этапе развития ты так просто от них не отделаешься. (И да, эта тварь как-то тоже вырвалась!)
| |
|
|
|
|
|
1.17, Алиса (??), 00:32, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Функция summarizе была бы полезной. А ещё полезнее, если бы можно было свои создать вот так для доступа из клика. На HuggingFace Chat весьма годные открытые LLMки есть.
| |
1.75, anonymous (??), 09:23, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +6 +/– |
Я вот не понимаю, почему такую хрень встраивают в браузер, а какой-нибудь uMatrix или CookieAutoDelete - нет.
Всё что делает эта функциональность - отправляет запрос на другой сайт. Что гораздо логичнее реализовать на уровне плагина. Ну там как поиск похожих картинок, например, что автоматически шлёт запрос в поисковую систему.
А вот общая логика работы на тему что, кому и куда разрешать/запрещать как раз должна реализовываться разработчиками браузера, которые внутреннюю логику работы лучше всех знают.
Каждый раз, когда я устанавливаю firefox, мне приходится ставить пачку плагинов - CanvasBlocker, CookieAutoDelete, uMatrix, uBlock, Stylebot, Tab Session Manager.
Вся эта функциональность давно уже должа быть в базе и поддерживаться разработчиками FF, потому что без них работать невозможно.
Единственное полезное, что разработчики FF сделали за последние десять лет (каждое обновление лишь ухудшало юзабилити) - это неполноценная копия Tree Style Tab
| |
|
2.85, Аноним (133), 09:59, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +2 +/– | Потому что коммерческие браузеры встроили, вот и Мозилла встраивает Понимаешь, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.179, Аноним (178), 07:44, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "ребята пытаются усидеть на двух стульях:"
У них стул уже разъехался до 3% пользователей.
| |
|
2.93, anonymous (??), 10:23, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
>неполноценная копия Tree Style Tab
Хде?!
Я бы им за такое многое бы простил..
| |
2.95, Аноним (90), 10:32, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –3 +/– |
> uMatrix
Никому не нужен.
> CookieAutoDelete
Вот ВООБЩЕ никому не нужен.
> Вся эта функциональность давно уже должа быть в базе и поддерживаться разработчиками FF, потому что без них работать невозможно.
Прекрасно возможно работать на голом браузере, ну разве что адблок какой-нибудь поставить.
| |
|
3.104, Аноним (59), 11:20, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Вы очень категорично говорите, что "не нужно", а на чём обосновываете сие? Постеру вот нужно, мне тоже, и существенный процент регулярных посетителей опеннета юзают umatrix и какой-нибудь удаляльщик кукисов.
| |
|
4.106, Аноним (149), 12:11, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> существенный процент регулярных посетителей опеннета
А это в цифрах сколько? Ну и не думаю, что прямо уж _существенный_ процент. Параноиков здесь, конечно, больше, чем в целом по больнице, но вряд ли процент зашкаливает.
| |
|
5.128, anonymous (??), 17:56, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
> А это в цифрах сколько?
А какой процент всех пользователей сидит на firefox? Кто вообще его устанавливает, когда есть хром, яндекс, опера? Или вообще можно ничего не ставить и пользоваться вмазанным в винду edge (найдите способ удалить эту хтонь, которая даже в меню пуск пролезла).
Так вот, если у FF изначально нифига нет пользователей, то может стоит как раз на таких редких и традиционных пользователей ориентироваться? Какой смысл ориентироваться на массового пользователя, если там придётся конкурировать с гуглом, сливая конкуренцию безбожно.
| |
|
6.180, Аноним (178), 07:49, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "на таких редких и традиционных пользователей ориентироваться"
FF уже давно сменила целевую аудиторию с гиков на домохозяек - вот скоро добьют оставшийся 3% часть пользователей. Не зря же она RSS и иконки сайтов в адресной строке выкидывала.
| |
|
5.143, Аноним (149), 05:40, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Так вот, если у FF изначально нифига нет пользователей, то может стоит как раз на таких редких и традиционных пользователей ориентироваться? Какой смысл ориентироваться на массового пользователя, если там придётся конкурировать с гуглом, сливая конкуренцию безбожно.
Если процент пользователей неуклонно падает с каждым годом, давайте переориентируемся на маргиналов. Великолепный план. Надёжный, как швейцарские часы.
| |
|
6.161, Аноним (-), 16:45, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
> Если процент пользователей неуклонно падает с каждым годом, давайте
> переориентируемся на маргиналов. Великолепный план. Надёжный, как швейцарские часы.
Значит вообще никаких не будет - если последних из тех кто юзал это отвадить, остальным лузербраузер тем более нафиг надо. И да, пока ориентировались на продвинутых юзерей по крайней мере рыночная доля обгоняла ишак/эджа. А теперь и это продолбали. Какой позор и регресс.
| |
6.181, Аноним (178), 07:59, 28/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> "Если процент пользователей неуклонно падает с каждым годом, давайте переориентируемся на маргиналов"
Так он и падает, потому что они стали ориентироваться на домохозяек.
Предлагают снова вернуться на продвинутую целевую аудиторию.
Чтобы человек перешёл от условного Vivaldi на FF придётся возвращать старый функционал, к примеру: компактный режим, режим работы с большим количеством вкладок, панель дополнений, RSS, поделиться в соц. сетях, иконки сайтов в адресной строке... К тому же репутация FF очень испорчена.
| |
|
|
|
|
2.142, Аноним (142), 02:27, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Солидарен. Такое ощущение, что в каждой конторе сидит свой "Элоп" (привет, Нокия!) и гадит, растрачивая усилия разрабов на всякую ___бень. Даже миддлам ясно, какие функции наиболее полезны! Но нет, пилят АИшечки... *фэйспалм*
| |
|
3.162, Аноним (-), 16:47, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Солидарен. Такое ощущение, что в каждой конторе сидит свой "Элоп" (привет, Нокия!)
> и гадит, растрачивая усилия разрабов на всякую ___бень. Даже миддлам ясно,
> какие функции наиболее полезны! Но нет, пилят АИшечки... *фэйспалм*
Готовятся к продаже китайцам, а там еще пару социалок надо, калькулятор и офисный пакет. Без этого вы вообще - не программа.
| |
|
|
1.99, Аноним (99), 10:45, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если будет работать без регистрации, то отлично, будем гонять.
Потому что пока расширения, которые пробовал, обычно десять запросов за так, а дальше регистрируйся.
| |
|
2.102, Аноним (149), 10:52, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну так а за токены кто платить будет, дядя? А в данном случае именно дядя и будет.
| |
|
3.124, Kuromi (ok), 15:04, 25/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Ну так а за токены кто платить будет, дядя? А в данном
> случае именно дядя и будет.
Ну вот это вопрос отличный. Я допускаю что они там договорились с "ИИ-провайдерами", но если "попрет" думаю вопрос оплаты встанет сам собой.
Примеры продажи чужих сервисов с комиссией уже были у Мозиллы, так что тут тот же план наверняка. Оно и логично, нагрузка в работе ИИ будет у других чуваков, а Мозилле достаточно UI сделать и собирать деньги.
| |
|
4.148, Аноним (149), 07:25, 26/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обычный пользователь браузера особой нагрузки не создаст (собственно, тот же ChatGPT через веб и так бесплатен), тем более что всё будет под контролем мозиллы. А вот дать расширению доступ к API — это всё равно, что бизнесом нахаляву поделиться.
| |
|
5.174, Kuromi (ok), 13:53, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Обычный пользователь браузера особой нагрузки не создаст (собственно, тот же ChatGPT через
> веб и так бесплатен), тем более что всё будет под контролем
> мозиллы. А вот дать расширению доступ к API — это всё равно, что
> бизнесом нахаляву поделиться.
вы правда думаете кто-то не начнет абузить это примерно сразу?
Не очень годный пример, но русские пользователи-кашевары сумели так задолбать Алиэкспресс что те убрали с Али функцию пополнения мобильника. А все почему? Потому что нашли способ (а это было и не сложно, как раз инфраструктура сложилась) прокручивать деньги ради кэшбека.
Создать убытки китайскому гиганту достаточные для оперативного сноса функции - достижение.
| |
|
|
|
|
1.105, Аноним (105), 11:54, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Ну молодцы. Хоть что то делают. Все жду когда переводчик видео запилят как в Яндекс Браузере. Да и суммаризатор точно не помешает. А вообще нужен обучаемый агент, который на основе предыдущих предпочтений будет фильтровать инфомусор и предоставлять только полезную информацию.
Ну и судя по тому куда мы идем, скоро браузер не нужен будет, как средство получения информации. Как и ПК.
| |
1.111, Антон (??), 13:15, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Пора свой браузер на движке каком-нибудь нарисовать. Хотя если в ядро встроят движка, то это уже грустно будет....
| |
|
2.176, Аноним (176), 20:10, 27/06/2024 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Пока спецы сказали: для точных применений современный ИИ не годится ни в каком виде.
Поэтому пока не станут встраивать. И пока это всё игрушки, где ошибки, искажения, неправда не влияют на результат. В общем, практическое применение ИИ - это не про основное в ИТ.
| |
|
1.137, Аноним (137), 22:06, 25/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
норм, заработают на реферральских - может, в маркетинг ввалят - даст развитие браузеру, аудиторию расширят. иначе, хром задавит окончательно
| |
1.141, Аноним (142), 02:24, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Теперь каждый 6аран, который не знает, как ещё испортить продукт, внедряет "типа AI". Больная тенденция и лекарства даже не предвидится.
| |
1.145, ng (ok), 06:06, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Создай программу, с которой сможет работать даже дебил.
И, только дебил станет работать с такой программой.
;)
| |
1.147, Аноним (149), 06:49, 26/06/2024 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
По прочтении комментариев почему-то вспомнилась басня «мартышка и очки».
| |
|