Компания CheckPoint покупает SourceFire (разработчика SNORT)

09.10.2005 13:42

Сумма сделки - около $225 миллионов. Причина - попытка выйти на рынок IDS/IPS, имея в рукаве мощного туза - производителя системы обнаружения вторжений Snort.

Опубликовано обращение к сообществу пользователей snort, в котором дается заверение, что в будущем никаких глобальных изменений политики не предвидится и snort по прежнему будет выпускаться под лицензией GPL.

исправить +/–

Автор новости: uncknown

Лицензия: CC BY 3.0

Источник: it.slashdot.org

Короткая ссылка: https://opennet.ru/6210-snort

Ключевые слова: snort

При перепечатке указание ссылки на opennet.ru обязательно

Обсуждение (5)

RSS

1, BB (??), 22:09, 09/10/2005 [ответить]	+/–
свежо предание (об обещаниях) да верится с трудом, усобенно учитывая что покупает их чукапойнт - у этих за каждый чих баблос платить надо :(

2, VladimirOstrovskiy (??), 09:41, 10/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
Зато и то и другое Работает!

3, Andrey Mitrofanov (?), 09:30, 11/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]	+/–
> и то и другое Извините за спросить, но что "то" и что "другое"??

4, Morph (?), 09:42, 11/10/2005 [ответить]	+/–
На очереди nmap... ждем-ссс

5, Andrey Mitrofanov (?), 11:26, 11/10/2005 [^] [^^] [^^^] [ответить]

+/–

> На очереди nmap

Кстати, комментируя "закрытие" nessus Fyodor сказал, что не будет менять лицензию nmap:
""Nmap has been GPL since its creation more than eight years ago and I am happy with that licence""
http://www.zdnet.com.au/news/software/soa/Nessus_security_tool_closes_its_sou
http://linuxtoday.com/infrastructure/2005100601226NWSWLL

Некоторые люди либо сразу _знают_, какую лицензию выбрали, либо, когда узнают, результат их устраивает. В отличие от тех, которые "типа круто модную" лицензию прилепили к коду, а потом сокрушаются, чегой-та-а молочные реки не обрушили на них свои кисельные берега, и тычуть пальцем в лицензию.
http://lrn.ru/?module=forums&faction=show&message=68221
http://lrn.ru/?module=news&action=thread&newsid=9995

> ждем-ссс
Судя по спокойной реакции Fyodor-а на "закрытие" nessus, его "и здесь неплохо кормят".

А "продажа" свободно-софтверного проекта говорит только о том, что разработчиков /сильно/ что-то не устраивает и они либо хотят за весь этот "базар" получать денег, либо "скинуть" умирающий проект на нового "владельца". Покупать-продавать в таких проектах обычно нечего. Просто эта операция к объектам этого типа не применима. :) Может ли Столман продать Emacs IBM-у, например? Или, скажем Торвальдс ядро Микрософту или Новелу?

Добавить комментарий

Текст: