| 1.1, Аноним (1), 22:57, 11/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Поскажите, как понять, Debian 12.9 - это последнее из 12.x или еще будет 12.10, 12.11 ?
| | |
| |
| 2.5, dannyD (?), 23:59, 11/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– | |
>>или еще будет 12.10, 12.11 ?
релиз 13-го скорее всего будет в конце лета, так что еще парочка корректирующих обновлений будет.
| | |
| |
| |
| 4.43, НяшМяш (ok), 09:14, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– |
 А можно сделать так, чтобы загнулась убунта, а дебиан выжил? Будет идеально.
| | |
| |
| |
| 6.101, Аноним (-), 18:06, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Лучше наоборот.
А 100К пакетов с софтом они наверное возьмут на дереве. Как булки.
| | |
|
|
| 4.72, User (??), 14:42, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну вообщет последние лет уже примерно... десять? скорее наоборот - разработчики debian'а получают зарплату от Шаттлворта и _debian_ тянет изменения с убунты.
| | |
| |
| 5.74, Аноним (-), 15:09, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Очередной блеск экспертизой от эксперта по целованию корпоративных ботинок Ниче... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 6.81, User (??), 16:04, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну в общем да, если не задумываться, "откуда деньги в тумбочке берутся" то как-то так это все и выглядит. А если задумываться - то ситуация, при которой 400+ fulltime-работников ubuntu контрибутят _еще и в debian_ начинает выглядеть как-то иначе...
| | |
| |
| 7.89, Аноним (89), 17:08, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | И, конечно, вы выкатите анализ соотношений А то когда я пробовал например анали... большой текст свёрнут, показать | | |
| |
| 8.93, User (??), 17:28, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +1 +/– | Ну, такой статистики не видел - а вот соотнести цифирь с количеством работников-... текст свёрнут, показать | | |
| |
| 9.103, Аноним (-), 18:22, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Это подразумевает что есть какая-то прямая корреляция А это ниоткуда не следует... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
|
|
|
| 3.60, Аноним (-), 12:49, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Это значит что в Дебиане нет необходимости.
"В колбасе потребности нет" (c) такие же по смыслу деятели.
| | |
|
| 2.51, Геймер (?), 11:09, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Обновления Debian 12 будут выходить определённое время и после выхода Debian 13
| | |
| 2.70, Аноним (70), 13:53, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Примеры дистрибутивов с плавающими выпусками
>На основе Debian:
aptosid (нестабильная ветка)
xebian (нестабильная ветка)
siduction (нестабильная ветка)
Semplice Linux (нестабильная ветка)
Epidemic GNU/Linux
| | |
|
| 1.8, Аноним (8), 00:28, 12/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
 Дефолтная темка в "Bookworm", конечно, "зачетная".
Главное, не зырить в метаданные 😀
Emerald-plymouth.gif
CreatorTool="Adobe Photoshop 23.5 (Macintosh)"
| | |
| |
| |
| 3.13, Адобе инк. (?), 00:52, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Вот, смотрите, ононим врать не станет!
Все нормальные дезигнеры - на нашем софте!
Все, кто на нашем софте - нормальные дезигнеры!
| | |
|
| 2.29, commiethebeastie (ok), 01:26, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Всё правильно, десктопное болото надо уже не трясти, а взрывать.
Иначе так и будем видеть вот это:
Features that are missing in v3:
Text direction. This is needed to decide whether the cursor is placed at the beginning or end of the field, and is otherwise impossible to guess if there is no text yet.
Language. In some cases, the language is needed to determine the font, since the same Unicode character will be shown using different glyphs depending on the language.
Preedit cursor position and preedit styling. These are needed by existing input methods today. -> Open an issue for this.
Sending raw key codes. This is needed for terminal emulators and legacy applications. (Key codes can also be sent using
| | |
| |
| |
| 4.55, Аноним (55), 11:41, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Так на обоях дэбиана и рисовать нечего. 90% - это градиент зеленого.
| | |
|
|
| 2.50, Геймер (?), 11:01, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
>Emerald-plymouth.gif
Вот и мусье, знающие толк в корпоративном гламуре, художественно нарисовались. Plymouth, созданный деятелями Red Hat на пару с freedesktop.org — замечательный пример корпоративной гламурной попсы и костылестроения. Plymouth — это шняга, которая вместо системных сообщений при запуске Linux показывает разные картинки и анимации. При этом специально(!!!) через костыль Plymouth Script замедляет загрузку системы, так как та же Debian с SSD загружается одну секунду и гламурные анимации не успевают проиграться. Зато всё как в Windows и Photoshop — загрузка полчаса и можно откинуться на спинку стула и выпить не одну чашку кофе.
>CreatorTool="Adobe Photoshop 23.5
К версии 23 Photoshop научился таки открывать и сохранять gif. Похвально. Версия, которую я когда-то тыкал, не умела.
| | |
| |
| 3.71, Аноним (48), 13:54, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Поддержку экспорта анимированных гифов в 21 версии завезли. Поддержка статичных, емнип, отродясь была.
| | |
| |
| 4.75, Аноним (-), 15:10, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Поддержку экспорта анимированных гифов в 21 версии завезли.
Ох, вау, он таки стал немного догонять по фичам... GIMP?!?! :D. В котором это все было - лет 10 уж точно.
| | |
| |
| |
| 6.104, Аноним (-), 18:23, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Анимированные гифки — это прямо киллер-фича, да.
Вообще я возможностью отрисовать анимаху иногда пользуюсь. А не должен был?
| | |
| |
| 7.115, Аноним (115), 22:24, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вообще неплохая возможность. Только объявлять её киллер-фичей редактора, которы вообще-то изначально заточен на обработку изображений, несколько странно.
| | |
|
|
|
|
| 3.108, Аноним (8), 20:04, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> К версии 23 Photoshop научился таки открывать и сохранять gif. Похвально.
> Версия, которую я когда-то тыкал, не умела.
Я тебя расстрою, но ImageReady из фотожоп-пакета умел это еще до рождения многих кекспертов опеннета. Впрочем,
https://www.youtube.com/watch?v=yGeCz7meiJU
> How to create GIF Animation in PhotoShop CS3
Это 2007, если что.
| | |
| |
| 4.118, Геймер (?), 23:24, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Юниксвей по адобовски. Если что, то я ещё помню Photoshop 3 и GIMP 1. Ценность gif не в анимации, а в способности формата создавать без артефактов и больше сжимать изображения, которые не фотографии — рисунки, сканы текстов, чертежи, схемы, ноты, скриншоты, графики и т.п. А анимация с прыгающими буковками — это тогда делалось средствами Macromedia Flash, который Адоб купила и живьём похоронила. На Flash делались замечательные анимации вроде Масяни, которые не тормозили на Pentium 90 и модемах 56 кбит/с.
Кстати, в какой версии Photoshop есть функция скриншотов? В GIMP это делается в два клика мышкой. Или юниксвейно для этого у Адоб нужно отдельную программу покупать?
| | |
|
|
| |
| 3.88, Аноним (8), 16:55, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | https wiki debian org DebianArt Themes https wiki debian org DebianDesktop A... большой текст свёрнут, показать | | |
|
| 2.99, Аноним (94), 17:56, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Emerald-plymouth.gif
>CreatorTool="Adobe Photoshop 23.5 (Macintosh)"
Видимо, дебиановцы не знают про ExifTool.
| | |
| |
| 3.105, Аноним (-), 18:24, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
>>Emerald-plymouth.gif
>>CreatorTool="Adobe Photoshop 23.5 (Macintosh)"
> Видимо, дебиановцы не знают про ExifTool.
Вы как-то слишком дофига от десигнеров хотите :)
| | |
|
|
| |
| 2.78, Аноним (78), 15:27, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Примеры дистрибутивов с плавающими выпусками
На основе Debian:
aptosid (нестабильная ветка)
xebian (нестабильная ветка)
siduction (нестабильная ветка)
Semplice Linux (нестабильная ветка)
Epidemic GNU/Linux
| | |
|
| 1.52, Аноним (52), 11:16, 12/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Поставил и работаешь. У меня до сих пор основными трудятся дистры ubuntu на основе деба 18-20 годов. А стильномодномолодёжное 2024+ не вывозит трудовыехбудней.
| | |
| 1.53, Аноним (53), 11:29, 12/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Надеюсь, в 13 дебиане будут всё ещё иксы, а не вяленый. Потому что дебиан - всегда был лучшим стабильным дистром. Куда тому арчу или федоре до дебиана.
| | |
| |
| |
| 3.66, Аноним (66), 13:23, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ну и отлично.
если к 15 дебиану таки вяленный допилят перееду на вяленный...
| | |
| 3.73, User (??), 14:46, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Сразу - определенно "нет", три-четыре раза проголосуют "как правильно" - да и выкинут, не в первый раз чать.
| | |
| |
| 4.90, Аноним (89), 17:11, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Сразу - определенно "нет", три-четыре раза проголосуют "как правильно" - да и
> выкинут, не в первый раз чать.
А вам то какая печаль с вашей виндочкой? Ну и да - в проектах бывает что иногда надо принять ключевое решение - и бесконечно деферять принятие того или иного решения - таки не вариант, и надо поставить вопрос ребром.
| | |
| |
| 5.91, User (??), 17:21, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> Сразу - определенно "нет", три-четыре раза проголосуют "как правильно" - да и
>> выкинут, не в первый раз чать.
> А вам то какая печаль с вашей виндочкой?
Ну, как же - надо ж пониматЬ, сколько попкорна покупать!
> Ну и да - в проектах бывает что иногда надо принять ключевое решение - и
> бесконечно деферять принятие того или иного решения - таки не вариант,
> и надо поставить вопрос ребром.
Да, а если решение приняли - ну вот "неправильное" - то надо просто проголосовать еще раз и уже "как надо". Возможно конечно в процессе придется избавиться от "неправильных" - ну так ведь именно так же "демократия" и работает, правда?
| | |
| |
| 6.106, Аноним (-), 18:30, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да берите весь, просите оптовую скидку Чего теряться Если вопрос решено постав... большой текст свёрнут, показать | | |
|
|
|
| 3.98, Аноним (98), 17:52, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Проголосуют по дебиановски, укокошат ещё какого-нибудь из вменяемых и уберут.
| | |
|
| 2.68, Аноним (-), 13:41, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Wayland не бойся, Wayland - это хорошо, а вот systemD - это плохо.
| | |
|
| |
| 2.56, Аноним (56), 11:54, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Достаточно, даже было просто оставить/слелать сборки с другими системами инициализации
| | |
| 2.59, Аноним (57), 12:26, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
А) Есть Devuan.
Б) systemd спокойно удаляется и заменяется на другой инит в ванильном Debian, но, в отличие от Devuan, где всё пропатчено, некоторые пакеты могут не работать без systemd.
| | |
| |
| 3.61, Аноним (-), 12:54, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Б) systemd спокойно удаляется и заменяется на другой инит в ванильном Debian,
В) Можно собрать минимальный образ debootstrap'ом хоть совсем без инита. И вкатить какой угодно инит поверх. Но некоторые пакеты... могут зависеть от.
| | |
| 3.67, Аноним (-), 13:40, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>в отличие от Devuan, где всё пропатчено, некоторые пакеты могут не работать без systemd.
И этот пакет называется GNOME.
| | |
| |
| 4.77, Аноним (-), 15:13, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>в отличие от Devuan, где всё пропатчено, некоторые пакеты могут не работать без systemd.
> И этот пакет называется GNOME.
На Gnome десктопные окружения - не заканчиваются.
| | |
|
|
|
| 1.107, Аноним (107), 19:36, 12/01/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– | |
>Удалены пакеты criu (проблемы со сборкой на архитектуре arm64) и tk-html3 (прекращено сопровождение основного проекта).
Вся суть дебиана, в заморозке пакетной базы. Но который релиз по счёту, они её размораживают и выкидывают пакеты. Про то, что часть пакетов остаётся без обновлений безопасности - промолчу.
| | |
| |
| 2.109, Аноним (109), 20:09, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ответ неверный.
Debian замораживает пакеты, но обновляет их - патчит старые версии для обновлений безопасности.
В итоге получаем стабильные и безопасные пакеты. В идеале.
Если пакет без сопровождения - логично его удалить. Ведь, повторюсь, что в Debian заморозка не означает что пакеты просто не трогают.
Трогают, ещё как - чтобы были обновления безопасности. Пакет умер и обнов апстрима нет = удалят его.
| | |
| |
| 3.113, Аноним (113), 22:14, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Скажите, байка ходит, что при выходе очередного выпуска Дэбиан, пакеты уже не свежие. Не скажу, что тухлые, но уже не свежие. Это так?
| | |
|
|
| |
| 2.112, Аноним (113), 22:10, 12/01/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Опять русбитеховцам в 16.00 с работы не слинять
А какая разница? Астра Линукс после обновлений нестабильна, тормозит. Говно какое-то. Лучше стоковый Дебиан юзали бы.
| | |
|
|
