| 1.1, iPony129412 (?), 11:02, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –1 +/– |
Как-то удивило, что не собирался с новым ядром.
Конечно луддитствовал со старой версией Postfix. Но чтобы он на столько зависил от весьма низкого уровня — удивило 🤔
| | |
| |
| 2.3, Аноним (3), 11:10, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Потому что выходить за границы буфера надо на как можно более низком уровне.
| | |
| 2.10, Обормот (?), 13:22, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +10 +/– | |
>луддитствовал
Узнал новое словечко и лепишь его везде, даже если оно совершенно мимо кассы.
| | |
| 2.33, Аноним (33), 17:47, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
А не подумал, что из-за каких-то библиотек? А то, как-то, сомнительно, чтобы Postfix напрямую системные вызовы дёргал, обходя GLibc.
| | |
|
| 1.2, Аноним (3), 11:09, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Удивляет что формат электронной почты полностью открыт. Но реализует его всего две программы.
| | |
| |
| 2.9, OpenEcho (?), 12:12, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +6 +/– | |
> Удивляет что формат электронной почты полностью открыт. Но реализует его всего две программы.
Ш-шшш...
Сейчас понабегут "we moving fast, we breaking things" и получим CI/CD over-engineered калеку
| | |
| |
| 3.49, Аноним (49), 05:47, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> "we moving fast, we breaking things"
МГИМО финишед какое-то.
"we ARE moving fast, we ARE breaking things"
Почему этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает?
| | |
| |
| 4.60, OpenEcho (?), 13:47, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> "we moving fast, we breaking things"
> МГИМО финишед какое-то.
> "we ARE moving fast, we ARE breaking things"
> Почему этот пацак всё время говорит на языках, продолжения которых не знает?
Ну вот, всё таки набежали...
| | |
|
|
| 2.17, Аноним (17), 14:15, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –14 +/– |
Удивляет, что электронная почта до сих пор существует, а не умерла, потонув в борьбе со спамом, как например группы news. В ней никогда нет и не было гарантии доставки. Любая социальная сеть на голову лучше будет.
| | |
| |
| 3.25, zog (??), 16:19, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +3 +/– |
Удивляет даже не это, а то, что за столько времени не было предложено ни одной адекватной альтернативы.
| | |
| |
| 4.28, Аноним (28), 16:50, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
За сколько времени? С момента, когда появился e-mail? Ты серьезно?
| | |
|
| 3.34, Аноним (33), 17:55, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– | |
Ну а теперь подумай, чем почта, всё таки, лучше этих социальных сетей?
Спойлер: В Email достаточно иметь один ящик где-либо и тебе другой сможет прислать на него псиьмо, со своей почтовой учётки где-либо. А вот в этих ваших социальных сетях нужно иметь по учётке в каждой, чтоб тебе любой, произвольно взятый человек мог прислать что-то.
| | |
| |
| 4.41, Аноним (17), 22:06, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
Ты живешь в неверных иллюзиях. Почта точно так же фрагментирована как соцсети, ты не сможешь с любого адреса послать на любой, бывают закрыты целые компании, и даже страны.
| | |
| |
| |
| 6.56, Аноним (17), 08:48, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
внутри условного фейсбука или Х (не реклама) гораздо больше связанных пользователей, которые технически могут послать друг другу письмо (помним про баны и настройки приватности) с гарантией доставки и уведомлениями о прочтении, чем во всей экосистеме SMTP
| | |
| |
| 7.57, Jh (?), 09:22, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ха, ха. Уже забыли, была соц сесть гугл плюс. так гугл её просто закрыл.
| | |
|
|
|
| 4.42, Аноним (42), 23:20, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Ну отправь с протона на Яндекс. Это также касается прикроватных локалхостов
| | |
| |
| 5.54, anonymos (?), 08:14, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Мой прикроватный локалхост, постоянно шлет мне на мыло отчеты о своем состоянии.
Что я делаю не так?
| | |
| |
| 6.64, OpenEcho (?), 15:54, 20/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Мой прикроватный локалхост, постоянно шлет мне на мыло отчеты о своем состоянии.
> Что я делаю не так?
Скорее всего вы не делаете next-next-next, и думаете перед тем как что то применить, а надо чтоб - "не думать", тогда получится быть загнанным в стойло бараном.
| | |
|
|
|
| 3.37, А (??), 18:45, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– | |
> Удивляет, что электронная почта до сих пор существует, а не умерла,
Действительно, есть же Почта России.
| | |
| 3.39, OpenEcho (?), 20:08, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> В ней никогда нет и не было гарантии доставки.
Очередной опенетовский "спец"... SMTP один из немногих, который будет биться как миниум 5 дней пытаясь доставить сообщение и даже если после это обламается, он пришлет - почему не смог. Это по поводы гарантий доставки
> Любая социальная сеть на голову лучше будет.
емаил не привязан к конретному провайдеру, что делает сеть действительно свободной, в отличии от лукошка, в которое все яйца свалены одному бобику (и плз, не надо про федеративный матрикс)
| | |
| |
| 4.43, Аноним (42), 23:22, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Может как протокол не привязан, но стоит накрыться крупному провайдеру (gmail, outlook , yandex) и большая часть почт и аккаунтов просто пропадёт.
| | |
| |
| 5.59, OpenEcho (?), 13:44, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Может как протокол не привязан, но стоит накрыться крупному провайдеру (gmail, outlook , yandex) и большая часть почт и аккаунтов просто пропадёт.
Страшно, аж жуть... Оказывается других то и нет, ужас...
| | |
|
| 4.48, Аноним (48), 03:03, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> емаил не привязан к конретному провайдеру
Да ладно? Ну-ка отправь письмо с адреса что-нибудь@gmail.com с серверов outlook.com, продемонстрируй, как оно не привязано.
| | |
| |
| 5.58, OpenEcho (?), 13:29, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>> емаил не привязан к конретному провайдеру
> Да ладно? Ну-ка отправь письмо с адреса что-нибудь@gmail.com с серверов outlook.com, продемонстрируй, как оно не привязано.
Пиceц поколение, да еще в новости про постфикс... кроме гуглы, оутглюка и мыло.ру больше ни куку
А уж про то что самому сервак поднять, - это наверное из области фантастики...
| | |
| |
| 6.61, Аноним (61), 22:02, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Я свой почтовый сервак через 17 лет службы в прошлом году закрыл и перенес почту на o365. Так что, как там с независимой от провайдера почтой, будет демонстрация или признаем таки, что SMTP как явление практически полностью контролируется крупными почтовыми провайдерами, и все пляшут под их дудку?
| | |
| |
| 7.63, OpenEcho (?), 15:46, 20/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
> Я свой почтовый сервак через 17 лет службы в прошлом году закрыл и перенес почту на o365.
Ну слился и слился, каждому свое. Кто не может - должен платить
Посмотрим как запоете, когда понадобится супорт и как бы невзначай вдруг откроется что не все плюшки то включенны, типа хотите свой большой и дорогой Шарп и Канон чтоб отправлял емайлы так на то вам придется на дополнительные лицухи на Р1 раскошелится и получится уже не 4 бакса а 10 за каждый ящик, удачи короче в подкормке большого брата
> Так что, как там с независимой от провайдера почтой, будет демонстрация или признаем таки, что SMTP как явление практически полностью контролируется крупными почтовыми провайдерами, и все пляшут под их дудку?
Прям таки контролируется "крупными почтовыми провайдерами, и все пляшут под их дудку"? И чем же они вас там законтолировали? Или кто то просто не следует новым RFC и им 550 в ответ?
Как по мне, так мой сторонний бизнес, наоборот, стало обращатся больше контор, старых, устоявшихся, переходить обратно на всё свое, т.к. экономия больше чем 2 раза, не говоря уже за значительно большие возможности, и с локальным суппортом вместо ИИ говорилки. А недоучки, бывшие чистильщики вирусов самым лучшем антивирусом пусть тянут молодые компании в клауды, перекладывая ответсвенность на большого брата, с которого как с гуся вода когда вдруг пропадают файлы или экаунт вдруг чудом оказался взломан, причем изнутри
| | |
|
|
|
|
|
| 2.46, Аноним (48), 02:43, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Реализаций как раз навалом, но графики рисуют посчитав тех, кто в баннере пишет название почтовика. Считали бы по исходящему трафику ситуация была бы сильно иная. Но кто ж им даст.
| | |
|
| 1.4, Аноним (-), 11:35, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –2 +/– |
> Postfix используется на 37.64% (год назад 36.81%) почтовых серверов,
> доля Exim составляет 56.03%
Было бы интересно посмотреть статистику по пользователям, а не по серверам. Потому что на одном корпоративном Exchange может быть тыщщи юзеров, а на подкроватном постфигсе - полторы калеки.
Вот это бы показало реальное использование почтовых серверов.
| | |
| |
| 2.7, Аноним (7), 11:52, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –2 +/– |
Ты совершенно прав. Особенно при учете gmail, yahoo, outlook.com, yandex, mail.ru, etc. Вот где даже рядом нет Postfix и Exim
| | |
| |
| 3.8, Проходил мимо (?), 12:10, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
 LOL
Уважаемый иксперд, некоторое время назад в сеть утекло много чего от Яндекса. Очень рекомендую поискать эти данные, узнаете много нового про то, как там "даже рядом нет Postfix" :D
| | |
| |
| 4.19, Аноним (-), 14:32, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –6 +/– |
> в сеть утекло много чего от Яндекса.
> Очень рекомендую поискать эти данные, узнаете много нового про то, как там "даже рядом нет Postfix" :D
А сколько у яндекса рынка?))
Речь шла про нормальных вендоров типа гугла и майков.
Зачем анон вспомнил нинужность (особенно сейчас) не ясно.
| | |
|
|
| 2.36, Дмитрий (??), 18:06, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
покажи этих одарённых, кто дырявый Exchange голой жопой в интернет выставляют...
| | |
| |
| 3.47, Аноним (48), 02:59, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| –1 +/– |
А ты не путай отправку почты с приёмом. Совершенно две разные задачи. А так, вон Craigslist обрабатывает 20 миллионов писем в день своим высокопроизводительным почтовым сервером, написанном на nodejs. Сабж это для мелких серверов и подкроватных сетапов.
| | |
| |
| |
| 5.62, Аноним (61), 22:05, 19/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Да, это довольно большой объём. У тех, у кого ещё больше — сотни миллионов активных ящиков — там вообще код на Яве, и для SMTP, и для IMAP, и для веб-фронтэнда. И никакими постфиксами-экщимами и не пахло.
| | |
|
|
|
| 2.38, Аноним (38), 19:19, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Там даже так бывает, в мир светится постфикс или экзим, а внутри оно попадает на ексчендж. вот это как прикажете посчитать ? В этом графике оно будет как постфикс (ну или екзим).
| | |
|
| |
| |
| 3.14, ibb (?), 14:10, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +2 +/– |
Да было дело, даже начал под конец получать удовольствие, лол.
| | |
| 3.15, Ахз (?), 14:12, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Думаешь проблема sendmail в "высоком" пороге вхождения в конфиг ? :D
| | |
| 3.24, 1 (??), 15:54, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
С привлечением m4 он настраивается проще postfix
| | |
|
|
| 1.12, Соль земли (?), 13:48, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| –3 +/– |
Вот лучше бы почтовый сервер на Rust переписали, чем лезть в ядро и писать всякую шляпу типа супер-пупер быстрых файловых менеджеров и украшалок консоли или итак идеально работающие старые утилиты (спасибо, unix-way).
| | |
| |
| |
| 3.26, Аноним (7), 16:22, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +1 +/– |
Вот это комбайн! Вкрячены все мыслимые почтовые протоколы и фичи. Они еще собираются прикрутить CalDAV, CardDAV and WebDAV support. Осталось только научить варить кофе и заворачивать гамбургеры.
| | |
|
|
| 1.21, Аноним (17), 14:39, 18/02/2025 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +1 +/– |
Пойду покурю, ностальгия по временам эксплуатации MDaemon в самом начале нулевых. На сколько помню крякнутую - тогда это было в порядке вещей
| | |
| |
| |
| 3.31, Аноним (17), 17:20, 18/02/2025 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
в нулевых мне было достаточно раз в неделю в текстовый конфиг сквида добавлять пару строк с обнаруженными сайтами чтоб подавлять весь порнотрафик от тысячи сотрудников
| | |
|
|
|
