|
| 1.2, Аноним (-), 16:35, 14/02/2006 [ответить]
| +/– | |
а мне NAT у NetFilter более симпатичен, чем divert и работающий в userspace natd. К тому же в IPCop squid вкручен - мелочь, а приятно. | | |
| |
| 2.3, echo (??), 18:49, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >а мне NAT у NetFilter более симпатичен, чем divert и работающий в
>userspace natd. К тому же в IPCop squid вкручен - мелочь,
>а приятно.
Сделать поддержку IPFILTER не составит труда. А если вкуручен прокси - то это уже не маршрутизатор. И кто вообще сказал, что "юзерспейс" - это плохо? Про концепцию микроядра слышали?
Хочу обратить особое внимание: GateBSD собран на девяти (9) мегабайтах. Отключен своппинг и нет почти никаких системных утилит. Коренть монтирется на ОЗУ, работает очень шустро, но никаких возможностией для расширения функционала. Это чисто роутер-фареволл без иных функций. Ни HDD, ни CD-ROM после загрузки не нужен. Дешево и сердито. На флоп можно сбросить конфиги.
В новой версии я грохну шареные либы (я закачивал дополнительный софт) и ISOшник займёт не больше 10 мегабайт - можно будет хоть модемом качнуть.
Скид - это уже не роутер.
| | |
| |
| 3.4, Ананимус (?), 21:03, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И кто вообще сказал, что "юзерспейс" - это плохо?
>Про концепцию микроядра слышали?
Да. Я, злобный ананимус, не только слышал, ковыряю исходники XOK и L4. В микроядре "серверы" - не "юзерспейс". Но и не ядро. И в "классической" терминологии нет адекватного названия. Ближе всего подходит "сервер". В целом, концепция основывается на разделении контроля (ядро) и управления ("серверы"). Извините за оффтоп.
Хорошо, когда люди что-то делают. Но еще лучше, если это полезно кому-то еще. Надеюсь, фанатствующие БСДэшники оценят, а мы, красноглазые, так и будем делать голубым гигантам деньги и поводы для миграции. Just for fun. :) | | |
| |
| 4.5, link (??), 21:53, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>целом, концепция основывается на разделении контроля (ядро) и управления ("серверы"). Извините
>за оффтоп.
Почитайте Таненбауиа, у него классно разжёванна теория.
>делать голубым гигантам деньги и поводы для миграции. Just for fun.
>:)
У вас опечатка. "Ананимус" следует писать через "О" первой буквой.
Ж:-P | | |
| |
| 5.6, Ананимус (?), 22:08, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Ч_е_тал. Таненбаум в целом рулит, но в частности - что minix, что mach (в GNU/HURD, Darwin/MacOSX) слишком многое выполняют в ядре. L4 - единственное правильное микроядро из реально работающих. XOK - это вообще аццкая штука, даже не "микро", а "экзо" ядро :) , но в MIT его ниасилили до сколько-нибудь "применимого" доделать :( | | |
| |
| 6.7, link (??), 22:49, 14/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>штука, даже не "микро", а "экзо" ядро :) , но в
>MIT его ниасилили до сколько-нибудь "применимого" доделать :(
Правильно. И работа НАТ-демона в "юзерспейс" мне не кажется настолько ресурсоёмкой, чтобы это силько критиковать. Но сам я сокет DIVERT не использую, правило divert в ipfw-таблице очень бывает трудно правильно воткнуть. Я настраиваю IPFILTER и транслирую им. IPFW только фильтрует, а IPFILTER маскарадит. И не парюсь при редактировании ipfw, то ли ниже его, то ли выше.... | | |
|
|
|
|
|
| |
| 2.9, echo (??), 12:32, 15/02/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>http://www.mindrot.org/flashboot.html
>читаем и втыкаем :)
Это сделать несложно. Вещь удобная и обязательно будет такая версия.
Трабл в том, что такие дистрибы часто нужно запустить на старой
рухляди. А не всякая старая рухлядь поддерживает загрузку с флэшки.
Можно проапгрейдить БИОС, если производитель выложил update.
Но нафига париться? Болванка стоит червонец.
| | |
|
|
