1.2, Аноним (-), 06:57, 07/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А что они на Титаниках собрались делать? или это следствие подачки от Интел для загибающейся компании? | |
1.4, vadiml (?), 09:18, 07/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
они сами же давно забили на развитие MIPS, поэтому он теперь и не смотрится на фоне остальных. А Итаник - это гвоздь в гроб SGI, лучше бы они пересели на PowerPC + Opteron (для разных ценовых категорий) | |
|
2.22, Сергей (??), 17:18, 30/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>они сами же давно забили на развитие MIPS, поэтому он теперь и
>не смотрится на фоне остальных. А Итаник - это гвоздь в
>гроб SGI, лучше бы они пересели на PowerPC + Opteron (для
>разных ценовых категорий)
Перелазить на итаниумы и x86 они начали так же давно как и забивать гвозди в свою крышку.
Серваки начального уровня у них и так на оптеронах, а средние и дорогие на итаниумах.
sgi.com/products посмотрите | |
|
|
|
3.11, Квагга (?), 18:30, 07/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
На Itanium'е Силикон лет уж как 10 сидит.
НИЧЕГО ДРУГОГО они и НЕ делали никогда. MIPS или пара-четверка самых навороченных на тот момент интеловских камней. НЕ выпускали они никогда ничего хуже.
SQL база Itanium'е - чрезвычайно производитльна. Альтиксы от Силикона - самое выгодное на сегодняшний день вложение капатала. Если вам нужна вычислительная мощность. | |
|
|
1.6, Аноним (-), 10:56, 07/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Если пройтись по приведенной ссылке,
то становится ясно, что эта новость из
серии "Одна бабка сказала". | |
1.7, pavlinux (??), 11:09, 07/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Как ни крути, толи PPC + Linux, Opteron + Linux, ... но смерть SGI видно из далека.
А вариант Itanium + Linux, ой как похож на инициативу Hewlett Packard,
сразу вспоминается Digital to Compaq to HP
| |
1.8, ReWire (??), 11:14, 07/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Вполне логичное решение. Сбрасывают лишнее - CPU и OS. Больше нет смысла их разрабатывать/продвигать. Агония... | |
|
|
|
4.15, дштшдшгь (?), 21:47, 07/09/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Мужики(а мжет и не очень), в это о чем тут о годах, просессорах или штуках | |
|
|
|
1.21, crazerok (??), 08:58, 13/09/2006 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
пардон и что там надо вычитатать ?
Широчайший выбор и гибкость¹ ›
Серверы на базе двухъядерных процессоров Intel® Itanium® 2, поставляемые ведущими мировыми производителями, например, HP, SGI, Unisys, Hitachi, Fujitsu, Bull, NEC и Fujitsu Siemens, поддерживают больше операционных систем, чем какой-либо другой 64-разрядный сервер, в том числе ОС Windows*, Linux*, HP NonStop*, OpenVMS*, HP-UX* и другие. Системы на базе процессоров Intel® Itanium® 2 поддерживают более 8000 приложений таких разработчиков ПО как Microsoft, Oracle, SAP, SAS и BEA.
При конкурентоспособной цене серверы на базе двухъядерных процессоров Intel® Itanium® 2 характеризуются гибкостью и поддержкой компьютерной индустрии, с которой системы RISC и устаревшие мейнфреймовые системы не могут сравниться.
уж не этто ли ...
так о том что Ителовские процы кручи риска мы читаем уже лет эдак 10
и что риск архитектура загнется читаем примерно столько же
но я напомню вам анекдот
"Интел по травке бежит и хохочит, интелу травка яички щекочет"
| |
|