| 1.1, Аноним (-), 11:56, 08/11/2006 [ответить]
| +/– | |
Автор похоже бредит.
Про отсутствие асинхроннного ввода вывода в Linux наглое враньё.
Сравнение планировщиков - вообще бред.
Не читайте этого троля, зря потратите время. | | |
| 1.2, evgeniy1 (ok), 14:59, 08/11/2006 [ответить]
| +/– | |
И правда бред. Хотя с планировщиками CPU & IO в Linux не все гладко. | | |
| 1.3, habb (ok), 17:05, 08/11/2006 [ответить]
| +/– |
Да чегото понесло кудато автора -- интересно где такому учат ?
Дурдомом попахивает | | |
| 1.4, kruk (?), 17:18, 08/11/2006 [ответить]
| +/– | |
Отсмеялся. На прощание, хотел бы заметить, что балет - Марлезонский, а Арлингтонское - это кладбище.
| | |
| 1.5, Аноним (-), 20:29, 08/11/2006 [ответить]
| +/– |
В NT неплохая система ACLs, нативная при том а не навески как в линуксе приблуды типа SELinux навешаные на обычные убогие rwx rwx rwx...
С другой стороны, простота и примитивность разрешений в *никсах упрощает аудит кому чего можно.В нтях в ряде случаев черт ногу сломит вкуривать кому чего можно.Но by design таки с ACL-ами красивее. | | |
| |
| 2.9, sauron (??), 07:29, 09/11/2006 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >В NT неплохая система ACLs, нативная при том а не навески как
>в линуксе приблуды типа SELinux навешаные на обычные убогие rwx rwx
>rwx...
>С другой стороны, простота и примитивность разрешений в *никсах упрощает аудит кому
>чего можно.В нтях в ряде случаев черт ногу сломит вкуривать кому
>чего можно.Но by design таки с ACL-ами красивее.
Что такое POSIX ACL вы не в курсе? И что их практически все файловые системы в linux поддерживают их тоже не в курсе? | | |
|
| 1.7, Супербизон (?), 00:18, 09/11/2006 [ответить]
| +/– |
Цитата:
привело к невозможности добавить драйвер, или системный компонент, без перекомпиляции ядра. То есть наращивание свойств системы путем простого добавления драйверов или компонентов невозможно в принципе.
Дурдом!! Автора в психушку!!! | | |
| 1.8, йопт (??), 01:38, 09/11/2006 [ответить]
| +/– |
вот чего не могу понять - сравнивает подходы NT и POSIX, и при этом за POSIX систему берёт линукс... Не дайте мне соврать, но линукс вроде считается лишь POSIX-совместимым? Хотя это пожалуй больше придирка к словам. А ещё обмолвился что в NT тоже POSIX-совместимость имеется... честно, не видел, не нюхал, не пил её там. Ладно, говорят есть - значит есть.
Так тогда статью надо вообще переименовать, например так: "Сравнение подхода NT и NT"
С уважением, йопт, НЕ специалист по POSIX-совместимым системам. | | |
|
