The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Госдума РФ приняла законопроект, ограничивающий анонимайзеры..., opennews (??), 21-Июл-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


180. "Госдума РФ приняла законопроект, ограничивающий анонимайзеры..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-17, 17:00 
> Так что отрежут только простых граждан, как в Китае.

По факту, в Китае просто испоганили интернет для всех. Пинг на любой сайт вне "китайнета" >200ms и потери 50%. А граждане все поголовно знают, что такое vpn и туннели, и у любой девочки в телефоне он стоит, т.к. китайские сервисы оно конечно хорошо, но оригинальный инстаграмм или ютубчик это модно и молодежно. Тут конечно можно дискутировать о блокировке внутренних неугодных сайтов, но я не в курсе. Ну и китайнет не стоит со счетов сбрасывать, разговор не о том, тем более, аналогов китайских сервисов внутри РФ не ожидается.

Так вот, ощущения, как вернулся в dialup эру: из-за таких пингов и потерь открытие любого сайта (через туннель) - это боль. Сомневаюсь, что в каких-то компаниях есть каналы в обход этого мерзкого фаервола (я подразумеваю, что плохая сеть это из-за него). Из того, что я видел, все рабочие процессы, если требуется доступ к настоящему интернету - через VPN и сокс-туннели полуофициально. И это очень мешает работе. (Можете попробовать кинуть канал компании через зимбабвийский проксик на PentiumII и посмотрите на реакцию людей, лол)

Ответить | Правка | К родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

187. "Госдума РФ приняла законопроект, ограничивающий анонимайзеры..."  +/
Сообщение от яндексадмин (?), 22-Июл-17, 17:23 
> тем более, аналогов китайских сервисов внутри РФ не ожидается.

как это "не ожидается"?

> потерь открытие любого сайта (через туннель) - это боль. Сомневаюсь, что
> в каких-то компаниях есть каналы в обход этого мерзкого фаервола (я
> подразумеваю, что плохая сеть это из-за него). Из того, что я

не сомневайтесь, там, как и у нас, запрещено самодеятельное строительство каналов через священные рубежи Родины.

> попробовать кинуть канал компании через зимбабвийский проксик на PentiumII и посмотрите
> на реакцию людей, лол)

кто тут жалуется, фамилия, отдел, должность?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Госдума РФ приняла законопроект, ограничивающий анонимайзеры..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 22-Июл-17, 23:49 
> По факту, в Китае просто испоганили интернет для всех. Пинг на любой сайт вне "китайнета" >200ms и потери 50%. А граждане все поголовно знают, что такое vpn и туннели, и у любой девочки в телефоне он стоит, т.к. китайские сервисы оно конечно хорошо, но оригинальный инстаграмм или ютубчик это модно и молодежно.

Не совсем так. В Китае есть одна относительно быстрая дыра наружу - Гонконг называется. Я обычно тамошние прокси пользую для избегания проблем с ютюбом. Но отыскать гонконгский ВПН/проксю забесплатно - то еще развлечение.

Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

289. "Госдума РФ приняла законопроект, ограничивающий анонимайзеры..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 10:59 
Можно адресок гонконгского проскика? Я хотел бы попинговать , доступ не нужен. У меня нет историй успеха с Гонконгом, пинг туда обычный" заграничный"  , >200 с потерями, хуже Амстердама и Калифорнии
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Госдума РФ приняла законопроект, ограничивающий анонимайзеры..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 23-Июл-17, 13:16 
Я когда последний раз был в Пекине (3 мес. назад), вот этой: zenmate.com штукой пользовался. Вернее бесплатным плагином для лисы. Там был рабочий Гонконг. Пинг не мерил, но есть подозрение что  в Гонконг китайцы траффик менее старательно фильтруют, Гугль гонконгский, например, у меня работал без всяких ВПН-ов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

428. "Госдума РФ приняла законопроект, ограничивающий анонимайзеры..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 06:10 
> Гугль гонконгский, например, у меня работал без всяких ВПН-ов

Надеюсь, что ты это серьезно; наверно, столичные послабления, или еще какая хитрость для иностранцев, китайцы мастаки. У меня Шанхай, google.com.hk недоступен.

Кстати, оцените лулзы: www.google.cn - дает картинку http://www.google.cn/landing/cnexp/google-search.png . Полагаю, это то, что можно внедрить в России уже сейчас!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

455. "Госдума РФ приняла законопроект, ограничивающий анонимайзеры..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Июл-17, 16:04 
> Надеюсь, что ты это серьезно; наверно, столичные послабления, или еще какая хитрость для иностранцев, китайцы мастаки.

Серьезно. Но учитывая что останавливался на Тяньаньмене, то вполне может и местное послабление для каких-нибудь официалов. В любом случае в Гонконг я полез не случайно, а поскольку слышал о том что с ним проще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

288. "Госдума РФ приняла законопроект, ограничивающий анонимайзеры..."  +/
Сообщение от DmA (??), 23-Июл-17, 10:40 
>> Так что отрежут только простых граждан, как в Китае.
> По факту, в Китае просто испоганили интернет для всех. Пинг на любой
> сайт вне "китайнета" >200ms и потери 50%.

У нас власти тоже сильными фашистами слыть не хотят, собираются придушивать весь остальной Интернет(была инфоррмация не раз об этом).

Ответить | Правка | К родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру