forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..., opennews (?), 26-Май-17, (0) [смотреть все]

Можно и микроскопом гвозди забивать , rpm (?), 07:38 , 26-Май-17, (1) –4
По-моему хрень Макет интерфейса надо представлять в виде макета, а не в виде пр, Аноним (-), 07:39 , 26-Май-17, (2) //

который будет показываться пользователю вместо сайта , ыы (?), 09:14 , 26-Май-17, (25) +12
Бизнес фишинговых сайтов оценит инициативу, возможно они и оплачивают , Аноним (-), 10:36 , 26-Май-17, (38) +16 //

А смысл Я не понимаю, почему фишинговые сайты просто не берут html-код и стили , KOLANICH (?), 19:50 , 26-Май-17, (110) +1 //

У них проблема не в копирайте, а в самом копировании В исходных сайтах часто по, Аноним (-), 04:07 , 28-Май-17, (152)

Qt и QML теперь будут на помойке истории Эта штука интереснее , Дуплик (ok), 07:56 , 26-Май-17, (3) –20 //

Для кого Для программеров или для мартышек за клавиатурой Скорее второе Генера, EuPhobos (ok), 08:04 , 26-Май-17, (4) +29 //

Будущее принадлежит мартышкам , Аноним (-), 08:11 , 26-Май-17, (5) +6 //

Если взять триллион мартышек, и посадить из за клаву, то они напишут DOS , istepan (ok), 09:09 , 26-Май-17, (19) –1

Они напишут DDOS Ваш Кэп , ыы (?), 09:13 , 26-Май-17, (24) +33

Да они никогда не станут популярными Это как в ворде делать сайты , Аноним (-), 08:26 , 26-Май-17, (7) //

Да и в Adobe Muse сайты тоже получаются шлаком Автоматические генераторы вебса, ыы (?), 09:11 , 26-Май-17, (22)

Скажите это пользователям Жумлы и Вордпрессов, Аноним (-), 10:33 , 27-Май-17, (144)

Я - пользователь вордпресса Своё постит, нагрузку как-то держит, мозг не сношае, Аноним (150), 01:26 , 28-Май-17, (150)

А почему не как в Delphi или Qt Creator , angra (ok), 09:12 , 26-Май-17, (23)

Потому как скриншот скан, в общем случае, не содержит достаточной информации о м, PnDx (ok), 11:13 , 26-Май-17, (43) +1

С точностью до наоборот Данная штука избавит от еще одной рутины, которой иногд, angra (ok), 09:10 , 26-Май-17, (20) +2 //

Обычно логику приложения и интерфейс пишут вообще говоря разные люди , ыы (?), 09:40 , 26-Май-17, (30)

Как мимимум для android ios это, как правило, одни и те же люди , Crazy Alex (ok), 13:20 , 26-Май-17, (57) +1
Угу, особенно если приложение пишет один человек или небольшая команда Или тех,, angra (ok), 19:33 , 26-Май-17, (105)

Ага, конечно То-то часто в Qt приходится игнорировать QML в пользу полного ко, KroTozeR (ok), 14:19 , 26-Май-17, (66) –1

Там он и так автоматом генерируется, без подобных штуковин А за нестандартные и, Crazy Alex (ok), 14:47 , 26-Май-17, (70)

Аналогично абсолютно безответственных пальце-мышко-тыкателей надо гнать из прог, KroTozeR (ok), 14:55 , 26-Май-17, (71) –2

Просто представь, что у тебя 15 вариантов интерфейса и ещё с десяток вариантов в, Lain_13 (ok), 15:02 , 26-Май-17, (73) +1

А теперь давай выпрямим нормально причинно-следственные связи и трезво посмотрим, KroTozeR (ok), 15:55 , 26-Май-17, (81) –2

Ещё раз Если у тебя есть метаданные, на основе которых ты можешь сгенерировать , Crazy Alex (ok), 15:19 , 26-Май-17, (74)

Так не получишь - обязательно будет глючить, т к это же изначально разрабатывае, Vkni (ok), 15:57 , 26-Май-17, (82) +2

Ну значит недопилено, делов-то А после допила - будет ну не так, как хотел, но, Crazy Alex (ok), 17:56 , 26-Май-17, (94) –2

А потом приходит ТЗ от будущих пользователей, которым с большой колокольни начих, KroTozeR (ok), 20:41 , 26-Май-17, (114)
Если ты ставишь нейросети и нечёткую логику на допиливание, то количество таких , Vkni (ok), 17:00 , 27-Май-17, (147)

Решения разработчика фреймворка воспринимаются вштыки, т к ломают на корню логи, KroTozeR (ok), 15:58 , 26-Май-17, (83) –1

Не, не так Вся гуёвая логика должна быть жёстко прибита к тулкиту и гайдлайнам,, Crazy Alex (ok), 17:59 , 26-Май-17, (95) –3

Такой подход работает ровно до тех пор, пока в интерфейс не начинают подмешивать, KroTozeR (ok), 20:30 , 26-Май-17, (113) –1

поэтому у таких подходов интерфейс быстрый но не красивый, а народу ещё важна эс, Sen (?), 15:26 , 26-Май-17, (75) –1

Потому эстетика дизайна должна цениться на равных с эстетикой кода Вместо перет, KroTozeR (ok), 16:02 , 26-Май-17, (85) –1

Нет такого понятия как эстетика кода , а кто ее придумал - это уже другой вопро, Аноним (-), 01:25 , 27-Май-17, (131) –2

Мало того, что некрасивый - оно почти всегда ломает ожидания пользователя, потом, Crazy Alex (ok), 18:00 , 26-Май-17, (96) –1

Ты можешь в QML работать с указателями и выгружать куски UI, в которых в данный , Отражение луны (ok), 20:53 , 26-Май-17, (117) –1

Можно, но я не могу туда вгрузить кусок GUI , сгенерённый по данным, как это де, KroTozeR (ok), 20:59 , 26-Май-17, (120) –2

Можешь Есть куча способов и все зависит от задачи Помимо всего абсолютно того , Отражение луны (ok), 03:33 , 28-Май-17, (151) –1

Странное заявление У тебя есть полный контроль и при использовании QML , Отражение луны (ok), 20:49 , 26-Май-17, (115) –1

Для тех и для тех это начало конца 32 гб оперативы стоят копейки, учитывая, что, Аноним (-), 12:26 , 26-Май-17, (54) –2
Где эти программисты обитают и какие программы они разрабатывают Все графически, Аноним (-), 16:31 , 26-Май-17, (88) //

Рынок труда говорит им, что запах кода не играет столь важной роли, как скорость, KroTozeR (ok), 20:55 , 26-Май-17, (118)

А откуда следует, что оно в дальнейшем не научится генерить код на QML , Аноним_oyc (?), 10:07 , 26-Май-17, (32) +1
Сразу видно, что вы не сильно в курсе про возможности QML , Аноним (-), 13:07 , 26-Май-17, (56)
Скорее наоборот, для сабжа сделают транслятор в QML, после чего тот победно заша, Аноним (-), 16:38 , 26-Май-17, (89)
что-то подобное я слышал, когда мартышкам показали, что можно сайты в Word е дел, Аноним (-), 10:20 , 29-Май-17, (155) –1 //

У тех мартышек уже дети выросли - вэб-макаками служат , Led (ok), 03:46 , 30-Май-17, (156)

Очень интересная идея Да и программист скоро перестанет существовать как класс,, Аноним (-), 08:21 , 26-Май-17, (6) –13 //

Люди умеют шить уже тысячелетия, однако я не замечаю этого навыка в совершенстве, Anonymouse (?), 08:32 , 26-Май-17, (9) +15 //

Вы путаете теплое с мягким или просто не понимаете о чем идет речь , Аноним (-), 08:47 , 26-Май-17, (13) –9
Совершенно верно , ыы (?), 09:00 , 26-Май-17, (16)
Да, если в будущем для работы элементарного терапевта или бухгалтера им будет не, Admino (ok), 10:11 , 26-Май-17, (36) –2 //

Вообще-то да Если мониторы не устареют как класс, то рано или поздно кто-нибудь, Lain_13 (ok), 11:09 , 26-Май-17, (41) +3

А потом в него посмотрят одновременно 2 или 3 человека и монитор разорвет от нат, Я. Р. Ош (?), 13:24 , 26-Май-17, (58) +2

Зачем Реагировать на хозяина, остальные - что видят то видят Второй и лучший , Crazy Alex (ok), 14:46 , 26-Май-17, (69) –1
Почему он должен реагировать на кого-то иного Система знает, кто залогинился , Lain_13 (ok), 14:56 , 26-Май-17, (72)

не надо забывать что в отличии от терапевта или бухгалтера, конечная цель програ, прохожий (?), 18:54 , 26-Май-17, (103) –1 //

В идеале в том числе и самого себя , Lain_13 (ok), 18:57 , 26-Май-17, (104) –1

Уж не учителя ли информатики сделают каждого программистом А программирование -, Андрей (??), 08:38 , 26-Май-17, (10) +2
Если вы не выполняете какую-то работу - это значит что кто-то делает ее за вас , ыы (?), 09:05 , 26-Май-17, (17) //

Комбайнер не обладает навыками и знаниями жнецов и молотильщиков, также как ими , angra (ok), 09:26 , 26-Май-17, (27) –2 //

Он приводит в действие труд инженеров, создавших машину, управление которой свод, ыы (?), 09:30 , 26-Май-17, (28)

Я тебе привел простой пример, опровергающий вот этот вывод Либо ты не понял прим, angra (ok), 16:53 , 26-Май-17, (91) –1

Вы же понимаете, что комбайн жнет и молотит не потому что его запрограммировал , ыы (?), 09:37 , 26-Май-17, (29) +1
Что за чушь Конечно, те, кто проектирует комбайн, обладают знаниями жнецов и мо, nuclight (??), 15:52 , 26-Май-17, (80)

Нет, не обладают Скажу страшное, они серп и цеп в руки никогда не брали, оно им, angra (ok), 16:28 , 26-Май-17, (87) +2

Сознательно путаем знания и навыки , Аноним (-), 19:53 , 26-Май-17, (111) –1

Соответсвующих знаний типа левой рукой обхватить такое-то количество колосьев на, angra (ok), 09:10 , 27-Май-17, (141)

Вы слишком глубоко копаете, а ответ лежит на поверхности Я всего лишь имел в ви, Аноним (-), 11:25 , 26-Май-17, (47) –1 //

Было бы очень хорошо, но пока большинство не может объяснить, на что способна их, Crazy Alex (ok), 14:08 , 26-Май-17, (65) +1
Похоже вы с собеседниками вкладываете разный смысл в слово программировать Прог, Аноним (-), 12:38 , 31-Май-17, (158)

Эээ куда вас понесло Перенести макет интерфейса, над которым вы работали, допус, Аноним (-), 11:35 , 26-Май-17, (50) –1

Пока что не нашли даже способа эффективно обучать ремеслу программиста любого че, angra (ok), 09:20 , 26-Май-17, (26) +4 //

Вы преувеличивайте Вопрос всегда стоял лишь в мотивации Именно благодаря мотив, Аноним (-), 11:21 , 26-Май-17, (46) //

Есть разница между дрессировкой выполнять фиксированный набор действий и обучени, Crazy Alex (ok), 13:56 , 26-Май-17, (62) +5

Ну вот есть масса хороших книг по программированию Те, кто по ним выучились, по, angra (ok), 17:01 , 26-Май-17, (92) –1

Потому что части повезло - у них есть базовые ментальные навыки, которые для про, Crazy Alex (ok), 18:21 , 26-Май-17, (97) –1
И не надо Дурака учить - только портить , Led (ok), 22:22 , 26-Май-17, (124) –1

Я всего лишь обосновал тот факт, что обучение невозможно без соответствующий мот, Аноним (-), 01:33 , 27-Май-17, (132)

Это просто потому, что в нынешнем понимании программист это математик-дилетант , Аноним (-), 13:40 , 26-Май-17, (60) –3 //

В нынешнем понимании для абсолютного большинмства специализаций программист - во, Crazy Alex (ok), 14:06 , 26-Май-17, (64) +2

Для светлого будущего нужна ликвидация ровно одного класса - невежественных дура, Crazy Alex (ok), 14:01 , 26-Май-17, (63) +1 //

Рисовать абстракции изибразительное искусство - не научишь, рисовать портрет, Sw00p aka Jerom (?), 16:11 , 26-Май-17, (86) –1

Я о рисовании абстракций речь и не вёл - это уже искусство , как вы правильно з, Crazy Alex (ok), 18:32 , 26-Май-17, (98)

Таки да, совершенно согласен , Sw00p aka Jerom (?), 18:45 , 26-Май-17, (102)

Нет Это не является ни необходимым, ни достаточным условием Более того, оно ещ, angra (ok), 16:39 , 26-Май-17, (90) –1

Подмечу, что даже зная все правила черчения, человеку с нарушенной мелкой мотори, Sw00p aka Jerom (?), 17:31 , 26-Май-17, (93) –1

Речь о больных людях не шла, у здоровых - нарабатывается , Crazy Alex (ok), 18:33 , 26-Май-17, (99)

Ну так не надо пытаться всё в голову запихнуть, а вот рациональное мышление и об, Crazy Alex (ok), 18:36 , 26-Май-17, (101)

Смотрю по отмазкам ты просто спец Не работает методика Нет, что вы, конечно он, angra (ok), 19:39 , 26-Май-17, (106) –1

Ну, у тебя и обучение рисованию не работает Хотя худшколы до состояния нарис, Crazy Alex (ok), 19:47 , 26-Май-17, (109)

Не любую Они учат лишь тех, кто уже имеет выраженную склонность к рисованию, др, angra (ok), 09:18 , 27-Май-17, (142)

Базовое программирование - это набор весьма нехитрых навыков По-сути, это чуть-, Vkni (ok), 16:00 , 26-Май-17, (84) //

Так и будущее еще не наступило _ , Аноним (-), 01:38 , 27-Май-17, (133) //

Смотря чье будущее Будущее конных извозчиков наступило , DeadLoco (ok), 11:50 , 28-Май-17, (153)

Всего-то анализ и синтез Сначала научиться декомпозиции процесса на операции, а, DeadLoco (ok), 12:03 , 28-Май-17, (154)

А интерфейс Blender а прожуёт https github com rasteron oui-blendish, Аноним (-), 08:28 , 26-Май-17, (8) +2 //

Там только про мобильные приложения написано которые для мартышек , Андрей (??), 08:40 , 26-Май-17, (12)
Я бы лучше тулкит блендера взял за основу по аналогии GIMP - GTK - Gnome Реак, annonim (?), 11:13 , 26-Май-17, (44) –1 //

К сожалению, это не так просто, он сильно повязан на внутренностях Блендера Дав, Аноним (-), 11:59 , 26-Май-17, (52)

И появится тысяча поддельных сайтов , LinuxID (ok), 08:52 , 26-Май-17, (15) +3 //

А кто до этого мешал их делать Css стили доступны, а с ними намного легче скопи, neon1ks (ok), 14:30 , 26-Май-17, (67) +1

бесполезная хрень - это также как попытаться построить дом по рисунку его экстер, Sfinx (ok), 10:04 , 26-Май-17, (31) +2 //

Такая оптимизация внутреннего состояния кода тоже возможна средствами искусствен, fyjybvec (?), 07:57 , 27-Май-17, (138) //

test, test (??), 14:03 , 27-Май-17, (145) +1

Мозг верстальщика, версия 0 1 Я считал, что верстальщика можно заменить баш-скр, Noteme (?), 10:09 , 26-Май-17, (33) +4
отличная идея Фаин ридер отлично помогает с рефератами, а этот проект отлично п, Торанспондер реальности (?), 10:09 , 26-Май-17, (34) –1
Это может быть полезно для задач удаленного доступа к GUI, manster (ok), 10:11 , 26-Май-17, (35) –1 //

Ну да, для подмены форм аутентификации юзеров , Аноним_oyc (?), 11:28 , 26-Май-17, (49)

следующий этап это собрать один кубит машинного обучения из пятерки индусов, Мадара (ok), 10:27 , 26-Май-17, (37) +2
В любом случае, хуже, чем вэб-макаки оно не сделает, просто не сумеет , Led (ok), 10:37 , 26-Май-17, (39) //

Чувак, нейросеть обучается на коде, написанном вебмакаками, так что я бы так не , Аноним (-), 11:10 , 26-Май-17, (42) +3
в отличие от вебмакаки, у которой мозг какой-никакой а есть, эта штука, будет гр, ыы (?), 11:16 , 26-Май-17, (45) –1 //

Полностью согласен Я то думал, что нышнее потребление ресурсов приложениями - э, Аноним (-), 11:36 , 26-Май-17, (51)

Круто Ждём в гуглоплее троянов, сделанных с помощью этой штуки , Аноним (-), 10:37 , 26-Май-17, (40) –1 //

Мелко плаваешь, через эту штуку можно будет сделать пульт для управления Вселенн, Аноним (-), 08:25 , 27-Май-17, (140) –1

Вот и появился повод научиться рисовать _ , Аноним (-), 11:26 , 26-Май-17, (48)
Даже из первой картинки видно, что оно нинужно , ибо генерит непонятно что непо, deb (?), 12:10 , 26-Май-17, (53) –2 //

Ну вот и останется один общепринятый вариант, давно пора Бардак с богатой фанта, Crazy Alex (ok), 13:26 , 26-Май-17, (59)

вспомнился анекдот - компания ADOBE купила DELPHI теперь чтобы создать программ, Аноним (-), 13:03 , 26-Май-17, (55) //

swift по моему не особо отличается , имя (?), 18:33 , 26-Май-17, (100) –1

подходит для написания всяких автокликалок в игрушках, Аноним (68), 14:38 , 26-Май-17, (68) –3 //

Точно так же, подходит, как и звонок на твоей двери , Аноним (-), 08:20 , 27-Май-17, (139) +1

Норм такое загонять в нейронку, которая бы еще задавала сопутствующие вопросы и , Аноним (-), 15:46 , 26-Май-17, (78) –1
а когда то шутили про кнопку сделать зашибись , Аноним (-), 19:41 , 26-Май-17, (107) –1
IBM Watson подменяет уже врачей, так что и программистов будет подменять Будет , Аноним (112), 19:54 , 26-Май-17, (112) –1 //

В диагностике или в лечении Или для вэб-макаки это одно и то же , Led (ok), 22:26 , 26-Май-17, (125) +1 //

В получении зарплаты наверное, Аноним (112), 23:36 , 26-Май-17, (128) +1

Что нажать чтобы он заменил моего участкового или хотя бы консультацию у гугла , L29Ah (ok), 04:29 , 27-Май-17, (134)

Ололо, верстальщики больше не нужны , freehck (ok), 21:31 , 26-Май-17, (122) +1 //

верстальщики AI систем нужны , лол (?), 22:02 , 26-Май-17, (123) +1

В комментариях тестируют Проект по автоматической генерации комментариев , Аноним (-), 00:16 , 27-Май-17, (129) +2
Верстальщики окажутся без работы , Аноним (-), 09:45 , 27-Май-17, (143) +2
Эта идея - жалкий отпрыск ИИ Попытка сделать наскоком то, чему люди учатся го, Kodir (ok), 19:26 , 27-Май-17, (148) –2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

27. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..." –2 +/–

Сообщение от angra (ok), 26-Май-17, 09:26

Комбайнер не обладает навыками и знаниями жнецов и молотильщиков, также как ими не обладет никто из тех, кто делает и даже проектирует комбайн. Тем не менее один комбайнер и комбайн делают работу сотен жнецов и молотильщиков. Как это укладывается в твою теорию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..." +/–

Сообщение от ыы (?), 26-Май-17, 09:30

> Комбайнер не обладает навыками и знаниями жнецов и молотильщиков, также как ими
> не обладет никто из тех, кто делает и даже проектирует комбайн.
> Тем не менее один комбайнер и комбайн делают работу сотен жнецов
> и молотильщиков. Как это укладывается в твою теорию?
Он приводит в действие труд инженеров, создавших машину, управление которой сводится к простым действиям. Он не обладет знаниями этих инженеров. Он знает как устроена машина только поверхностно. Он узкий специалист по управлению этой машиной но по молотьбе и не по труду жнецов и инженеров...
Естественным образом укладывается :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..." –1 +/–

Сообщение от angra (ok), 26-Май-17, 16:53

Я тебе привел простой пример, опровергающий вот этот вывод:
> чтобы сделать нажатие на кнопку клавиатуры- нужно будет обладать всеми знаниями этих тысяч специалистов.
Либо ты не понял пример, либо я не понял, что ты вообще хотел сказать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..." +1 +/–

Сообщение от ыы (?), 26-Май-17, 09:37

> Комбайнер не обладает навыками и знаниями жнецов и молотильщиков, также как ими
> не обладет никто из тех, кто делает и даже проектирует комбайн.
> Тем не менее один комбайнер и комбайн делают работу сотен жнецов
> и молотильщиков. Как это укладывается в твою теорию?
Вы же понимаете, что комбайн жнет и молотит не потому что его "запрограммировал" комбайнер.
Запрограммировали комбайн (если так можно выразится) инженеры его создавшие. Комбайнер просто жмет кнопку ПОВЕР и задает направление. в этом смысле его труд ничем не отличается от труда домохозяйки, использующей кухонный процессор...
При некой доли фантазии и веселости можно и такие действия конечно назвать "программированием".. но что-то подсказывает что веселости надо для этого много...

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..." +/–

Сообщение от nuclight (??), 26-Май-17, 15:52

Что за чушь? Конечно, те, кто проектирует комбайн, обладают знаниями жнецов и молотильщиков, иначе они спроектируют какую-то херню.

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..." +2 +/–

Сообщение от angra (ok), 26-Май-17, 16:28

Нет, не обладают. Скажу страшное, они серп и цеп в руки никогда не брали, оно им не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

111. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Май-17, 19:53

Сознательно путаем знания и навыки?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..." +/–

Сообщение от angra (ok), 27-Май-17, 09:10

Соответсвующих знаний(типа левой рукой обхватить такое-то количество колосьев на такой-то высоте, собрать их в пучок, приставить серп такой-то частью к пучку в таком-то месте, провести режущее движение таким-то образом итд) у них тоже нет. По той же причине - ненужно. Комбайн не иммитирует жнеца, он работает слегка по-другому. Вот если бы инженер проектировал человекообразного робота, который бы взял в руки серп и пошел жать, то тогда знания, а еще лучше практические навыки жнецов были бы нужны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	27. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..."	–2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 26-Май-17, 09:26
	Комбайнер не обладает навыками и знаниями жнецов и молотильщиков, также как ими не обладет никто из тех, кто делает и даже проектирует комбайн. Тем не менее один комбайнер и комбайн делают работу сотен жнецов и молотильщиков. Как это укладывается в твою теорию?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..."	+/–
	Сообщение от ыы (?), 26-Май-17, 09:30
	> Комбайнер не обладает навыками и знаниями жнецов и молотильщиков, также как ими > не обладет никто из тех, кто делает и даже проектирует комбайн. > Тем не менее один комбайнер и комбайн делают работу сотен жнецов > и молотильщиков. Как это укладывается в твою теорию? Он приводит в действие труд инженеров, создавших машину, управление которой сводится к простым действиям. Он не обладет знаниями этих инженеров. Он знает как устроена машина только поверхностно. Он узкий специалист по управлению этой машиной но по молотьбе и не по труду жнецов и инженеров... Естественным образом укладывается :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	91. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..."	–1 +/–
	Сообщение от angra (ok), 26-Май-17, 16:53
	Я тебе привел простой пример, опровергающий вот этот вывод: > чтобы сделать нажатие на кнопку клавиатуры- нужно будет обладать всеми знаниями этих тысяч специалистов. Либо ты не понял пример, либо я не понял, что ты вообще хотел сказать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..."	+1 +/–
	Сообщение от ыы (?), 26-Май-17, 09:37
	> Комбайнер не обладает навыками и знаниями жнецов и молотильщиков, также как ими > не обладет никто из тех, кто делает и даже проектирует комбайн. > Тем не менее один комбайнер и комбайн делают работу сотен жнецов > и молотильщиков. Как это укладывается в твою теорию? Вы же понимаете, что комбайн жнет и молотит не потому что его "запрограммировал" комбайнер. Запрограммировали комбайн (если так можно выразится) инженеры его создавшие. Комбайнер просто жмет кнопку ПОВЕР и задает направление. в этом смысле его труд ничем не отличается от труда домохозяйки, использующей кухонный процессор... При некой доли фантазии и веселости можно и такие действия конечно назвать "программированием".. но что-то подсказывает что веселости надо для этого много...
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	80. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..."	+/–
	Сообщение от nuclight (??), 26-Май-17, 15:52
	Что за чушь? Конечно, те, кто проектирует комбайн, обладают знаниями жнецов и молотильщиков, иначе они спроектируют какую-то херню.
	Ответить \| Правка \| К родителю #27 \| Наверх \| Cообщить модератору


	87. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..."	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok), 26-Май-17, 16:28
	Нет, не обладают. Скажу страшное, они серп и цеп в руки никогда не брали, оно им не надо.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Май-17, 19:53
	Сознательно путаем знания и навыки?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	141. "Автоматическая генерация кода интерфейса, повторяющего изобр..."	+/–
	Сообщение от angra (ok), 27-Май-17, 09:10
	Соответсвующих знаний(типа левой рукой обхватить такое-то количество колосьев на такой-то высоте, собрать их в пучок, приставить серп такой-то частью к пучку в таком-то месте, провести режущее движение таким-то образом итд) у них тоже нет. По той же причине - ненужно. Комбайн не иммитирует жнеца, он работает слегка по-другому. Вот если бы инженер проектировал человекообразного робота, который бы взял в руки серп и пошел жать, то тогда знания, а еще лучше практические навыки жнецов были бы нужны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору