Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Доступен сервер приложений NGINX Unit 0.2, opennews (?), 20-Окт-17, (0) [смотреть все] Выглядит интересно, конечно , dkg (?), 10:40 , 20-Окт-17, (1) –5 // Чем конкретно Или так, просто чтоб камент запостить , Фуррь (ok), 10:43 , 20-Окт-17, (2) +11 // Ну давай расскажи нам в чем такая информотивность твоего коммента Или это так п, андрей (??), 11:20 , 26-Окт-17, (71) Выглядит как будто они изобрели J2EE 1 0 1999 года в 2017-м году С учетом того, лютый жабист__ (?), 10:55 , 20-Окт-17, (5) –10 // Оно не нужно когда есть uwsgi, username (??), 11:00 , 20-Окт-17, (7) –1 // Судя по документации сабж как раз и обслуживает питоновые приложения через uwsgi, jOKer (ok), 11:34 , 20-Окт-17, (12) +5 uwsgi - это сервер приложений, wsgi это интерфейс для интеграции сервера приложе, Аноним (-), 14:57 , 20-Окт-17, (28) +6 А еще uwsgi это бинарный протокол http uwsgi-docs readthedocs io en latest Pro, Blind Vic (ok), 21:21 , 20-Окт-17, (45) +3 Хорошо, что джавва теперь не нужна 2017ый же, ты заметил А пхп-питон нужны, д, Andrey Mitrofanov (?), 11:28 , 20-Окт-17, (10) –2 // А мужики-то не знают Продолжают клепать свой никому не нужный энтерпрайз и даже, Аноним (-), 11:37 , 20-Окт-17, (13) +3 Не ломай уютный мир экперта по всем вопросам , Аноним (-), 13:17 , 20-Окт-17, (23) Ну про J2EE 1999г и 2017 - он прав Все Ынтерпрайз жабы нынче на Spring-е , _ (??), 19:59 , 20-Окт-17, (43) +1 Брэхня И отучаемся говорить за всех , Очередной аноним (?), 13:00 , 23-Окт-17, (69) Это точно, хотя уже через пару лет жабисты заметили что много приложений под одн, qsdg (ok), 01:29 , 21-Окт-17, (51) –1 // Закрой код и вам пох ю будет , pavlinux (ok), 06:49 , 21-Окт-17, (52) судя по мега квалифицированному утверждению - с лора человек пришёл , АнониМ (ok), 22:04 , 21-Окт-17, (65) ИНтересно чем Тем что они идут явно мутными схемами с конфигурированием , username (??), 11:01 , 20-Окт-17, (8) +3 Согласен, зелёная тема выглядит интересной , Аноним (-), 15:37 , 20-Окт-17, (30) Это можно сделать что-то похожее на Apache PHP , a1x (ok), 10:45 , 20-Окт-17, (3) –3 // нет, поскольку, вопреки заявленному в новости, ничего похожего на htaccess как , пох (?), 19:12 , 20-Окт-17, (41) +1 // Ну почему без Можно в качестве этого самого сервиса приложений использовать, , Аноним (-), 08:14 , 21-Окт-17, (53) // он там не используется, эта штука сама себе fpm и сама себе, видимо, uWSGI а во, пох (?), 10:52 , 21-Окт-17, (55) +1 Да почти наверняка чудо - это некая хрень буферизирующая и распределяющая пото, Аноним (-), 11:33 , 21-Окт-17, (56) они используют стандартные - что для пехепе, что для go И стандартную же libpyt, пох (?), 12:33 , 21-Окт-17, (59) Впечатление, что они создали спрос на фичи апача, упростив их away в nginx, и , Andrey Mitrofanov (?), 12:48 , 21-Окт-17, (60) они и в апаче были весьма относительной нужности, создавая больше проблем чем ре, пох (?), 14:13 , 21-Окт-17, (62) Ещё вариант войти в реку упрощения дважды nginx _когда-то_ был прост и невел, Andrey Mitrofanov (?), 12:55 , 21-Окт-17, (61) то зачем Запускать на одном и том же хосте разом go, пихон и пехепе Их наобор, пох (?), 14:19 , 21-Окт-17, (63) +1 выглядит как привет из 90х в виде cgi, Аноним (-), 10:54 , 20-Окт-17, (4) +4 Не, пока как раз выглядит бесполезно Что такое обработчик пхп Php-fpm Ок, а, vitalif (ok), 11:27 , 20-Окт-17, (9) // Похоже что ему Php-fpm не нужен вовсе, и вполне достаточно libphp-embedhttp un, jOKer (ok), 11:37 , 20-Окт-17, (14) // А тогда понятно, Сысоев изобрёл свой вариант уберкомбайна типа Apache, просто, vitalif (ok), 12:08 , 20-Окт-17, (16) // Лучше, когда у вас мало приложений Если их сотни и тысячи, отдельные сервера бу, Аноним (-), 12:16 , 20-Окт-17, (18) А это актуально по факту только в шаред хостинге осталось , vitalif (ok), 00:22 , 21-Окт-17, (49) а смысл всё равно один воркер-пхп-процесс на один запрос, чем пхп-фпм хуже , Sw00p aka Jerom (?), 13:42 , 20-Окт-17, (24) +1 ну надеюсь они в теме что пап отключает опкеш если оно ембед и в sapi стоит что , username (??), 19:04 , 22-Окт-17, (66) Судя по всему есть желание создать более-менее работающий сервер позволяющих деп, Аноним (-), 11:54 , 20-Окт-17, (15) +1 Не могу понять в чем принцип Юнита Я вроде бы точно так же могу запускать однов, ЫгиПгт (?), 11:31 , 20-Окт-17, (11) +1 // Принцип в том, чтобы выкинуть апач, заменив его предсказуемым и надёжным серверо, Аноним (-), 12:15 , 20-Окт-17, (17) // Апач достаточно предсказуем и легко настраивается Но он наказывает за незнание , _hide_ (ok), 12:38 , 20-Окт-17, (19) +1 это открытый сервер приложений построенный по способу работы nginx, можно его ис, eRIC (ok), 12:44 , 20-Окт-17, (20) // У nginx-а способ работы - мультиплексирокание кучи ядрёных сокетов одним процесс, Andrey Mitrofanov (?), 12:51 , 20-Окт-17, (21) // Подозреваю, что здесь что-то похожее , Аноним (-), 14:11 , 20-Окт-17, (26) нет , Sw00p aka Jerom (?), 13:47 , 20-Окт-17, (25) Если это относится только к внутренней кухне unit, то Сысоев конечно открыл Амер, Анонимус2 (?), 12:56 , 20-Окт-17, (22) Все нобт и говорят, что это не нужно, и вообще уже было в 99 А я чувствую себя,, Аноним (-), 14:57 , 20-Окт-17, (27) +1   // Они говорят, что динамическая конфигурация nginx та-дам не нужна Работает, Аноним (-), 15:39 , 20-Окт-17, (31)   А ты что, серьёзно руками админишь сервак с сотней сайтов , vitalif (ok), 00:23 , 21-Окт-17, (50) –1   // Как раз нет, не вручную О чём, собственно, и говорилось, если вы внимательно чи, Аноним (-), 18:23 , 21-Окт-17, (64)   Все эти REST ы и вебсервисы - тyп0й сакс, придуманый от слабоумия Обычный TCP-с, Kodir (ok), 15:12 , 20-Окт-17, (29) –5 // хотелось бы посмотреть на твои достижения, K4 (?), 16:11 , 20-Окт-17, (34) Если тебе нужно продавать площадку, то продавать её выгодней только порезав на к, Аноним (-), 16:52 , 20-Окт-17, (36) Бузинесы раз-вы-инкорпорируешь, ещё не так раскорячишься , Andrey Mitrofanov (?), 17:17 , 20-Окт-17, (37) –1 REST действительно переоценен, при этом единственной умной там штукой - HATEOAS , KonstantinB (ok), 17:20 , 20-Окт-17, (38) // Ахаха HATEOAS это лютая хрень, которая в реальной жизни не работает И судя по , Аноним (-), 00:04 , 30-Окт-17, (74) но есть один ньюанс в пехепе, жабке, libcurl - есть, в принципе, и ftp, и даже , пох (?), 19:02 , 20-Окт-17, (40) +2 Родина дала им FastCGI - пользуйся Не хотим, хотим монолитный комбайн , Наставление (?), 16:04 , 20-Окт-17, (33) // Комбайн - это удобно А когда тебе нужно админить сотню-другую контейнеров, удобс, Аноним (-), 20:27 , 20-Окт-17, (44) // поэтому комбайн в виде апача заменили на нгиникс , Sw00p aka Jerom (?), 23:32 , 20-Окт-17, (48) +1 Да, двадцать лет спустя доросли до уровня JEE 2 0 Ну почти доросли , Аноним (-), 16:50 , 20-Окт-17, (35) // пока росли, jee успело сдохнуть и осталось разлагаться в у терпил, швыряющих мил, Аноним (-), 17:52 , 20-Окт-17, (39) +3 // Подыхать jee будет ещё очень долго А пока это 2 3 всего платежеспособного рынка, Кузнец (?), 23:16 , 20-Окт-17, (47) –1 // http danlik ru wp-content uploads 2014 09 Fantazjory -Nikolajj-Nosov jpg, BernersLess (?), 10:22 , 21-Окт-17, (54) +1 Java is neither supported nor planned , Аноним (-), 19:57 , 20-Окт-17, (42) // Not needed , Аноним (-), 21:29 , 20-Окт-17, (46) Типа универсальная фигня, которая может запускать что угодно Только для каждог, gogo (?), 12:19 , 21-Окт-17, (58) // Да что вам тут все в комментах непонятно Как дети Нужен он затем чтобы сделать, username (??), 19:07 , 22-Окт-17, (67) // и кто понесет-то те, кто ниасилили настроить php-fpm те кто асилили, но слегк, пох (?), 22:32 , 22-Окт-17, (68) // так никто и не говорит что Unit 0 2 это готовый продукт это даже не предрелизна, zo0M (?), 12:07 , 28-Окт-17, (73) 1,3,4,9,11,20,22,27,29,33,35,42,58

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

27. "Доступен сервер приложений NGINX Unit 0.2"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-17, 14:57
Все нобт и говорят, что это не нужно, и вообще уже было в 99. А я чувствую себя, как с другой планеты. Лично мне уже надоело костылявить с динамической конфигурацией nginx (на сотнях сайтов даже тупо reload уже начинает выполняться несколько секунд). Вот те, кто говорят, что это не нужно, вы как сами обеспечиваете динамическую (автоматическую) конфигурацию nginx?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Доступен сервер приложений NGINX Unit 0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 20-Окт-17, 15:39
	Они говорят, что динамическая конфигурация nginx... та-дам!.. не нужна! "Работает - не трогай" и все такое.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Доступен сервер приложений NGINX Unit 0.2"	–1 +/–
	Сообщение от vitalif (ok), 21-Окт-17, 00:23
	> Все нобт и говорят, что это не нужно, и вообще уже было > в 99. А я чувствую себя, как с другой планеты. Лично > мне уже надоело костылявить с динамической конфигурацией nginx (на сотнях сайтов > даже тупо reload уже начинает выполняться несколько секунд). Вот те, кто > говорят, что это не нужно, вы как сами обеспечиваете динамическую (автоматическую) > конфигурацию nginx? А ты что, серьёзно руками админишь сервак с сотней сайтов?
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Доступен сервер приложений NGINX Unit 0.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Окт-17, 18:23
	Как раз нет, не вручную. О чём, собственно, и говорилось, если вы внимательно читали. Именно с точки зрения автоматизации NGINX Unit и кажется потенциально более прямым решением.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема