Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз ядра Linux 3.18, opennews (??), 08-Дек-14, (0) [смотреть все] В убунте уже готовы дебы Надо ставить, например , Аноним (-), 09:39 , 08-Дек-14, (1) –6 // Хотя нет Лучше я подожду отзывов , Аноним (-), 09:39 , 08-Дек-14, (2) +2 // Я RC гонял В целом нормально, но в ранних RC были какие-то race-образные заскок, Аноним (-), 14:23 , 08-Дек-14, (51) +3 // Я тоже гонял, да и сейчас на нем Переехал на него по нужде, т к видюха и вайфа, Аноним (-), 10:20 , 09-Дек-14, (167) –1 Хуже с поддержкой оборудования в новых ядрах становится довольно редко А я пред, Аноним (-), 16:29 , 09-Дек-14, (204) У меня уже такое очучение, я зелёные пингвитята - умышленно себе яйцы отстрелива, pavlinux (ok), 00:44 , 10-Дек-14, (227) –3 Знаешь, павлин, далеко не всегда точно известно например какой модуль беспроводк, Аноним (-), 14:49 , 10-Дек-14, (237) +2 OverlayFS обещает быть тортищем в сочетании с пакетным менеджером , Fracta1L (ok), 09:43 , 08-Дек-14, (3) // главное чтоб не глючил как aufs, Аноним (-), 09:46 , 08-Дек-14, (5) Да, это годная весчь , хайЗдохнеГнидаРуська (?), 12:11 , 08-Дек-14, (28) –4 можно узнать, что ты собрался с этим делать , Аноним (-), 12:19 , 08-Дек-14, (29) +2 // Можно заворачивать некоторые приложения с их зависимостями в отдельные каталоги , Fracta1L (ok), 12:24 , 08-Дек-14, (30) // Аццкий бардак чувствую я, приближается неотвратно он, не найти конца того начала, anonimouse (?), 03:39 , 09-Дек-14, (128) +5 В nixos тоже самое, только по другому, Фанатик (?), 14:46 , 09-Дек-14, (198) Костылищем Нормально это делается снапшотами в btrfs , Аноним (-), 14:23 , 08-Дек-14, (52) –4 // Снапшоты не катят по простой причине чтобы обновить систему со всеми наложенным, Fracta1L (ok), 16:12 , 08-Дек-14, (75) –2 // Или сделать снэпшот снэпшота К тому же можно использовать обе эти фс, что даёт м, ананим (?), 17:19 , 08-Дек-14, (86) Неправда В нормальном виде это как-то так перед обновлением делается снапшот , Аноним (-), 06:23 , 09-Дек-14, (134) К чему ты это пишешь Вникни в суть нити разговора для начала , Fracta1L (ok), 07:19 , 09-Дек-14, (140) –1 Можно оформить как пачку сабволумов - не вижу проблем Дрюкаться для того же с о, Аноним (-), 09:57 , 09-Дек-14, (166) Ты до сих пор не въехал в суть Смотри есть корень, есть пакет_1 и пакет_2 Пак, Fracta1L (ok), 13:08 , 09-Дек-14, (189) –2 А btrfs может при этом сбацать множественные копии корня с произвольной дельтой , Аноним (-), 16:37 , 09-Дек-14, (205) У тебя в голове бардак Изменение одного снимка никак не затрагивает остальные с, Fracta1L (ok), 18:22 , 09-Дек-14, (217) –1 btrfs-таки не нужен для этих целей Пусть федоровцы себе делают с btrfs у себя ч, Анонимъ (?), 16:50 , 08-Дек-14, (79) // из тихого разговора на кухне про системД тоже так говорили а оно вона -, anonimouse (?), 03:41 , 09-Дек-14, (129) Ну вы как бы или решаете все сами и получаете все 100 счастья с возней Или пре, Аноним (-), 06:25 , 09-Дек-14, (135) реверсинженированный nouveau умеет displayport, а radeon нет Позор АМД, Аноним (-), 09:45 , 08-Дек-14, (4) –12 // Зато АМД с сообществом дружит, вот , Fracta1L (ok), 10:04 , 08-Дек-14, (8) +2 // И соообщество давно отвинтило бы им головы если б дисплейпорт не работал Фаны н, Аноним (-), 14:27 , 08-Дек-14, (55) +3 // Мы хотя бы на словах забавные, а фаны амд забавные в жизни - покупают видеокарты, Fracta1L (ok), 16:17 , 08-Дек-14, (77) –8 Линус показал животворящий перст нвидиии и всем ее неадекватным фанбоям С, амд,, Аноним (-), 16:49 , 08-Дек-14, (78) +3 Думаешь о нём перед сном, наверное Три года назад я ставил убунту на ноут с амд-, Fracta1L (ok), 17:35 , 08-Дек-14, (87) +1 Сказки какие-то , Аноним (-), 19:14 , 08-Дек-14, (90) +1 О, ну если ты так говоришь, то это всё меняет, да , Fracta1L (ok), 04:33 , 09-Дек-14, (132) Последний раз такое в 2010 на убунте видел , ritsuka (?), 00:14 , 09-Дек-14, (110) Это как Или уж черный экран, или уж отрисовка Или я чего-то не понимаю А так э, Аноним (-), 07:19 , 09-Дек-14, (139) +3 Не знаю, мой R9 270 вполне регулярно работает И довольно нехило шпарит, спокойн, Аноним (-), 07:10 , 09-Дек-14, (138) А цива пятая работает Игры в wine , Fracta1L (ok), 07:28 , 09-Дек-14, (141) –1 Понятия не имею У меня на самом деле иные приоритеты А относительно мощный , Аноним (-), 10:48 , 09-Дек-14, (169) Как и следовало ожидать , Fracta1L (ok), 05:31 , 10-Дек-14, (233) –1 Ну еще бы Я интересуюсь тем что мне интересно и полезно Цива мне более-менее п, Аноним (-), 15:02 , 10-Дек-14, (238) Вот кстати Грег Кроа-Хартман замечает, что АМД разработчиков Linux поувольняло h, Мяут (ok), 22:21 , 08-Дек-14, (103) –1 // Он наверное про сокращения тех кто коммитил поддержку процов чипсетов Оно в общ, Аноним (-), 06:35 , 09-Дек-14, (136) +1 D, pavlinux (ok), 00:47 , 10-Дек-14, (228) –1 С дуба рухнул Если б амд не умел свой же displayport - это был бы номер Для н, Аноним (-), 14:25 , 08-Дек-14, (53) +3 // http xorg freedesktop org wiki RadeonFeature да, написано работает А звук не р, Аноним (-), 14:51 , 08-Дек-14, (64) –1 // Там вообще зачастую обновить забывают некоторое время и оно бывает немного устар, Аноним (-), 15:02 , 08-Дек-14, (66) +3 Нормальные производители считают, что колонкам в мониторе делать нечего , Аноним (-), 15:06 , 08-Дек-14, (67) +6 Ну так Display Port актуален в основном для хороших мониторов высокого разрешени, Аноним (-), 06:37 , 09-Дек-14, (137) Да, ядро 3 18, а до сих пор десктоп встает колом при интенсивных дисковых операц, Аноним (-), 10:09 , 08-Дек-14, (11) –3 // modprobe руки korm -rf убитый_жд стояли все 3 18-rc по очереди ни одного зависо, ckfdferhfbyt (?), 10:15 , 08-Дек-14, (12) +4 // insmod прямые_руки же , Аноним (-), 23:04 , 08-Дек-14, (106) https www kernel org pub linux docs lkml reporting-bugs html, Аноним (-), 10:16 , 08-Дек-14, (13) BFS BFQ в помощь , skybon (ok), 10:46 , 08-Дек-14, (18) –2 // Включаем виртуалбокс, запускаем в нем что то тяжелое вроде САПР-а просто пример, Аноним (-), 11:05 , 08-Дек-14, (20) +3 // У Вас intel CPU А какой чипсет , Аноним (-), 14:21 , 08-Дек-14, (49) 1 Это не 3 18 2 А как насчет нормально отпрофайлить систему Ну там sysdig за, Аноним (-), 14:28 , 08-Дек-14, (56) Сейчас ядро 3 17 4-1-ARCH Оперативной памяти 8Gb, свапа нет, диск обычный не ss, Аноним (-), 17:16 , 08-Дек-14, (85) +1 Медленный диск читай как 7200 rpm sata мало свободной памяти под дисковый ке, Аноним (-), 03:28 , 09-Дек-14, (127) Вот только не говорите мне, что я не предупреждал про Vmware - как единственно н, pavlinux (ok), 00:49 , 10-Дек-14, (229) –5 Затвердила сорока якова, одно про всякого , Аноним (-), 15:03 , 10-Дек-14, (239) Ёпть, ну жрите дальше кактус Срать потом ещё сложнее будет , pavlinux (ok), 15:31 , 10-Дек-14, (246) –2 Пресловутый BFS BFQ ничо не решает в данной ситуации, кстати Так, больше для ус, Аноним (-), 11:24 , 08-Дек-14, (24) // Он в принципе ничего не решает, что не могут решить штатные шедулеры, Crazy Alex (ok), 12:36 , 08-Дек-14, (31) Он как правило дает весьма номинальный выигрыш А насчет кола и прочего если вы , Аноним (-), 14:32 , 08-Дек-14, (58) +1 Ещё как решает Если раньше проекты в BOINC да-да, знаю, это не I O, а процессо, skybon (ok), 12:52 , 11-Дек-14, (258) –2 Так ты в Линукс то ребутнись , rshadow (ok), 11:23 , 08-Дек-14, (22) +12 Почему у меня уже давно ничего не встаёт колом , Fracta1L (ok), 13:15 , 08-Дек-14, (35) –1 // Это вы к сексопатологу обратитесь , Аноним (-), 14:09 , 08-Дек-14, (45) +18 Попробуйте виагру и т п попить , Плохиш (?), 14:15 , 08-Дек-14, (48) +1 Фотаешь проблемный орган, в рамочку и перевязываешь чёрной ленточкой Заказываеш, mihalych (ok), 17:15 , 08-Дек-14, (84) +3 // Брехня, пробовал я все это, не работает , 1 (??), 01:05 , 17-Дек-14, (262) Предположу что swap не примонтирован или диск 124 оперативка битые, ещё бывало , botman (ok), 13:45 , 08-Дек-14, (39) +1   // У меня то же btrfs стоит, правда везде Своп выделен и примонтирован Так же исп, Аноним (-), 14:00 , 08-Дек-14, (43) –1   // Если своп начинает писать на диск я бы подумал что в системе что-то течёт и з, botman (ok), 14:14 , 08-Дек-14, (47)   Ну то-есть вы сами себе создали проблему нехваткой физической памяти и потом уди, Аноним (-), 14:54 , 08-Дек-14, (65) +3   Отсюда мораль планировку очереди отдать AHCI NCQ, а ядерный шедулер взять попро, Аноним (-), 15:16 , 08-Дек-14, (69) +5   Отсюда мораль - в случае SSD еще можно что-то планировать, и то - неопределеннос, Аноним (-), 07:33 , 09-Дек-14, (142)   Ну так накопитель свою геометрию прекрасно знает, и буфер у него некоторый налич, Crazy Alex (ok), 12:04 , 09-Дек-14, (172) +1   Зато ее не знает ядро Поэтому попытки что-то шедулить - это круто Только пробл, Аноним (-), 16:53 , 09-Дек-14, (206) –1   Список всего старого в студию , Аноним (-), 15:18 , 08-Дек-14, (70)   etc sysctl confvm overcommit_ratio 80vm overcommit_memory 2vm dirty_bytes , settler001 (?), 01:03 , 09-Дек-14, (116) –1   А от этого помогает ядро с починеным 12309 Теперь ядро просто не будет выстраив, Аноним (-), 07:35 , 09-Дек-14, (143)   Где берут это фантастическое ядро И почему не починят 12309 в ванильном , settler001 (?), 11:45 , 09-Дек-14, (170) –1   upd все ядра с периодичностью обновления 1-2 месяца за последние 10 лет я их вс, settler001 (?), 11:52 , 09-Дек-14, (171) –1   Звучит как будто в каких-то случаях аналог 12309 не придушили до конца Ну то-ес, Аноним (-), 16:55 , 09-Дек-14, (207) –1   Не придушится он, это архитектурный косяк SATA и вообще любых последовательных и, pavlinux (ok), 00:56 , 10-Дек-14, (230) –1   Ты чего, каркуша Проиграл войну зеленому змею Чем тебе архитектура не та Если , Аноним (-), 15:17 , 10-Дек-14, (240)   Идиот, ты хотя бы для начала провода на 80-жильном SCSI посчитал, и 7 у SATAУ те, pavlinux (ok), 22:38 , 10-Дек-14, (252)   Мдааа По ходу ты, Павлуня, окончательно деградировал в овощ , mihalych (ok), 23:02 , 10-Дек-14, (255) +2   К таким заявам хорошо бы прикладывать полный конфиг железа Мать, диски, SPD из R, pavlinux (ok), 01:02 , 10-Дек-14, (231)   Размечтался то Некоторые верят в серебряные пули Ну или как ты - боятся послед, Аноним (-), 15:19 , 10-Дек-14, (241)   и какой мне смысл это делать ты ядерный разработчик и поправишь баг у линукса б, settler001 (?), 23:35 , 10-Дек-14, (256) –1   И да, комп уже не первый, а проблема все та же , Аноним (-), 14:01 , 08-Дек-14, (44) –1   // htop 124 top смотри, такого не бывает чтобы нельзя было увидеть что сжирает swa, botman (ok), 14:21 , 08-Дек-14, (50)   Я невольно немного запутал описание Даже если своп не задействован, а просто со, Аноним (-), 14:30 , 08-Дек-14, (57) –1   Мне кажется проблема наоборот с некоторыми программулинами, которые не любят в с, Классический аноним (?), 07:35 , 11-Дек-14, (257) –1   latencytop и sysdig вам в руки Ну и просто понимание того как работает железо и, Аноним (-), 14:34 , 08-Дек-14, (60)   Типа, снапшоты самых ценных данных - роскошь , Аноним (-), 14:33 , 08-Дек-14, (59)   // Почему Btrfs первый раз поставил, а ext4 у меня было тупо копирую дерево с д, botman (ok), 15:08 , 08-Дек-14, (68)   Потому что мысль снапшотить хомяка мне кажется весьма логичной Хорошо помогает , Аноним (-), 08:12 , 09-Дек-14, (145)   ArchLinux x86_64 16Гб предыдушюю неделю была куча IO задач Сделал так, что хо, jemalloc (?), 16:53 , 08-Дек-14, (80) –1 // А если свопа нет и системный диск отдельным быстрым SSD сделать - так будет в 10, Аноним (-), 08:13 , 09-Дек-14, (146) // Только предыдущее решение ничего не стоит, в отлииче от SSD, Crazy Alex (ok), 12:08 , 09-Дек-14, (173) У вон того гражданина 16 гигз памяти Своп ему даром не упал - ничего хорошего к, Аноним (-), 17:11 , 09-Дек-14, (208) –1 Как на убунту поставить , Аноним (-), 10:17 , 08-Дек-14, (14) –2 // http kernel ubuntu com kernel-ppa mainline v3 18-vivid , Аноним (-), 11:04 , 08-Дек-14, (19) +1 cd Загрузки wget -c http kernel ubuntu com kernel-ppa mainline v3 18-viv, paulus (ok), 11:51 , 08-Дек-14, (27) // не надо там груб апдейтить руками, сам проапдейтится в процессе установки ядра, Аноним (-), 13:20 , 08-Дек-14, (36) +1 // И ядро можно укачать lowlatency, раз уж такая пьянка Разницы конечно мизер, но , Аноним (-), 14:35 , 08-Дек-14, (61) aufs пора выпилить в свете OverlayFS, Аноним (-), 10:20 , 08-Дек-14, (15) –1 // AUFS никогда в состав ядра не входит и всю жизнь внешними патчами подключался , Аноним (-), 11:24 , 08-Дек-14, (23) Про то, что aufs не в ядре, уже сказали От себя же хочу добавить про то, что ove, Аноним (-), 03:46 , 09-Дек-14, (130) –1 // Насчет тормозов не знаю, но насчет слоев - В качестве нижнего слоя, используемо, Crazy Alex (ok), 12:11 , 09-Дек-14, (174) Внимание, ядро с пока не устраненным багом баг тянется с 3 17 http lkml org, Аноним (-), 10:28 , 08-Дек-14, (16) +1 // Судя по тексту - как раз в 3 17 всё было в порядке I m not sure how long this , Crazy Alex (ok), 11:09 , 08-Дек-14, (21) // читай ответы там где-то Линус говорит, что код этой подсистемы не менялся с 3 1, Аноним (-), 11:44 , 08-Дек-14, (26) // Ага, ясно Не заметил, Crazy Alex (ok), 12:37 , 08-Дек-14, (32) Это есть такое У меня на домашнем десктопе 3 17 не загружается вообще, равно к, Stax (ok), 20:43 , 08-Дек-14, (94) // var log messages в помощь классика в целом, проверяйте модули, однако, Карбофос (ok), 21:51 , 08-Дек-14, (101) Волобуев, где ваш баг Или вы думаете что все должны угадать что у вас проблемы , Аноним (-), 08:17 , 09-Дек-14, (148) BPF - это по функциональности аналог netgraph, как я понимаю , Аноним (-), 10:30 , 08-Дек-14, (17) // Нет, совершенно разные вещи Нетграф позволяет строить из нодов сложные конвейер, DeadLoco (ok), 00:16 , 09-Дек-14, (112) // а для чего строить эти конвейеры, как не для фильтрации пакетов из потока эх, ла, Аноним (-), 16:03 , 09-Дек-14, (203) // Для обработки Например, пакетам можно рихтовать src dst для ната, можно менять , DeadLoco (ok), 17:47 , 09-Дек-14, (213) Что не мешает однако существовать ни нату, ни рихтовке TTL под линя Может не та, Аноним (-), 15:21 , 10-Дек-14, (244) Хорошая новость Так, ждём BFS, exfat-nofuse и vboxdrv, и обновляемся , Аноним (-), 13:02 , 08-Дек-14, (33) –3 // BFS не будет никогда, т к Коливас и начал пилить свой элеватор, т к разработчи, afsdgdsfgf (?), 13:11 , 08-Дек-14, (34) –2 // Да нет, ты не понял Не в ядре, а обновление патчей Вот например для 3 17 http, Zenitur (ok), 13:43 , 08-Дек-14, (37) Так по этому и ждем пока обновят, Фанатик (?), 13:44 , 08-Дек-14, (38) Амдшники устали и теперь их блоб будет опенсорсным - amdgpu будет называться , Аноним (-), 08:18 , 09-Дек-14, (150) –1 Идиот, Led (ok), 01:07 , 10-Дек-14, (232) Он имеет смысл разве что на 1-ядерной системе, да и там от него толк явно не оку, Аноним (-), 14:37 , 08-Дек-14, (62) +2 // Увы, kvm qemu на сегодня заметно медленней vbox а , AlexYeCu_not_logged (?), 18:15 , 08-Дек-14, (88) –2 // Вот я бы тут поспорил У меня тоже есть оба, предлагаю обдумать как их тестирова, Аноним (-), 08:13 , 09-Дек-14, (147) Триальный бенч http www passmark com products pt htm Особо интересны 2D graph, pavlinux (ok), 15:20 , 10-Дек-14, (242) –1 Не заметил Я использую kvm для ряда околопродакшновых задач, типа проверки веще, Аноним (-), 09:25 , 09-Дек-14, (154) Откройте для себя VMware жмоты , pavlinux (ok), 15:21 , 10-Дек-14, (243) –2 Да иди ты cо своей вмварью У меня на виртуалках как правило не крутится интенси, Аноним (-), 15:34 , 10-Дек-14, (247) +1 gt оверквотинг удален Ну понятно, если не умею - значит говно , pavlinux (ok), 22:52 , 10-Дек-14, (254) –1 Оно же вроде как аппаратной виртуализации требует Не у всех она есть , llolik (ok), 19:26 , 08-Дек-14, (91) // А где её нынче нет там, где вообще мощи хватит гонять виртуалку , Crazy Alex (ok), 20:50 , 08-Дек-14, (95) +1 На ноутбуках, например, не то чтобы часто встречается Мне вот периодически нужн, llolik (ok), 23:20 , 08-Дек-14, (108) –1 Стоп, насколько я помню, не умеют аппаратную виртуализацию разве что атомы , Crazy Alex (ok), 02:47 , 09-Дек-14, (121) Поддерживают то да, только или софтварно в BIOS отключают в Samsung такое было, , llolik (ok), 08:31 , 09-Дек-14, (152) –1 Чувак, называя вещи своими именами если ты купил железку без аппаратной виртуал, Аноним (-), 09:50 , 09-Дек-14, (164) +1 С идеей согласен, с примером - нет Наличие виртуалок не обязательно предполагае, Crazy Alex (ok), 12:15 , 09-Дек-14, (176) Тогда жалобы на производительность выглядят довольно странно Вы не хотели учиты, Аноним (-), 13:38 , 09-Дек-14, (192) Не надо лезть в экстремумы Если раз в три года что-то понадобилось - часто прощ, Crazy Alex (ok), 14:57 , 09-Дек-14, (200) А оно мне надо - терпеть тормоза В данном случае - работа системы станет заметно, Аноним (-), 17:25 , 09-Дек-14, (209) Чувак, если бы через меня проходил только мой ноут, я бы и не говорил к тому же, llolik (ok), 13:43 , 09-Дек-14, (193) –1 Те кому надо b работать b с виртуализацией - заботятся о наличии аппаратной в, Аноним (-), 17:28 , 09-Дек-14, (210) +1 Ну у меня нет, аппаратной виртуализации 2 x Opteron 285, 8 гиг ECC DDR1 Одновре, pavlinux (ok), 15:25 , 10-Дек-14, (245) –1 У этих еще не было Вроде амд сто лет как ее запилил 16, DDR3, ECC АМД позволяе, Аноним (-), 15:47 , 10-Дек-14, (248) +1 Странно, у меня на нотике которому 4 года - она уже есть А ноут под такие задачи, Аноним (-), 09:46 , 09-Дек-14, (163) +1 Ну у меня вот когда-то в виртуалке крутился foobar2000 с год Как думаете, больш, Crazy Alex (ok), 12:20 , 09-Дек-14, (177) –1 Через виртуализатор без аппаратной поддержки виртуализации - понадобится заметно, Аноним (-), 13:19 , 09-Дек-14, (191) меня под линуксом устраивает отвно один плеер - deadbeef Когда его не было - фу, Crazy Alex (ok), 14:49 , 09-Дек-14, (199) –1 Честно говоря не очень понимаю чего у него уникального Не, deadbeef неплохой пл, Аноним (-), 17:36 , 09-Дек-14, (211) А без нее скорость работы будет весьма печальная Так что у кого ее нет - если и, Аноним (-), 09:26 , 09-Дек-14, (155) +1 Так долго ждал, что видюха уже сдохла , zhenya_k (?), 14:25 , 08-Дек-14, (54) +4 В состав каких дистрибутивов вещь сия войдет А на каких них уже установленных , ua9oas (ok), 18:16 , 08-Дек-14, (89) –2 // Никаких Ни на какие Нинасколько , Пессимист (?), 21:07 , 08-Дек-14, (98) –1 Я себе на хубунту 14 10 поставил В основном для улучшения работы btrfs и ряда м, Аноним (-), 09:28 , 09-Дек-14, (156) А rt kernel судя по всему совсем забросили , Аноним (-), 19:31 , 08-Дек-14, (92) –1 // Да, ты http lwn net Articles 617140 чо, правда ---С наступающим новым 2015ым, Andrey Mitrofanov (?), 10:23 , 09-Дек-14, (168) // Как бы да http lwn net Articles 572740 И в рассылки у них пробегало в ноябре-д, Аноним (-), 18:38 , 11-Дек-14, (259) // Вот I I Так заканчивается бесплатная работа на дружественных корпорастов у , Andrey Mitrofanov (?), 20:42 , 11-Дек-14, (260) +1 Надо читать то что было мааааленьким шрифтом написано , Аноним (-), 17:46 , 12-Дек-14, (261) Вот как можно не включать выключить swap Вы чем думаете вообще Вы бы прежде о, Аноним (-), 20:36 , 08-Дек-14, (93) –4 // Вообще-то польза от отключения свопа есть Потому что некоторые программы - брау, Crazy Alex (ok), 20:53 , 08-Дек-14, (96) +1 // Программы и не должны отличать физическую память от свопа - ядро их тычет в вирт, Аноним (-), 20:59 , 08-Дек-14, (97) +1 // Ну вот в данном случае не прокатывает - без свопа тупит меньше Похоже, оно что-, Crazy Alex (ok), 02:52 , 09-Дек-14, (122) –1 Единственное чем может помочь отключение swap, так это фактическим отключением к, none7 (ok), 07:40 , 09-Дек-14, (144) Читал тред и вдруг пришла гениальная мысль вместо firefox запустить firefox i38, Аноним (-), 08:17 , 09-Дек-14, (149) –1 У меня давало 30 разницы в потреблении памяти - но это было гда полтора назад , Crazy Alex (ok), 12:21 , 09-Дек-14, (178) –1 Довольно спорный профит - облегчить жизнь дискам кэшом Только для того чтоб, Аноним (-), 12:22 , 09-Дек-14, (179) Во-первых, первым слетел бы тот, кого убил бы OOM Во-вторых - со свапом траблы , Crazy Alex (ok), 12:24 , 09-Дек-14, (180) –2 Так весь пойнт в том чтобы поставить столько памяти, что OOM случается только пр, Аноним (-), 13:15 , 09-Дек-14, (190) Лично мой пойнт в том, чтобы не покупать то, что даёт копеечные приросты Если у, Crazy Alex (ok), 14:26 , 09-Дек-14, (197) –2 Лично мой пойнт - в том что если кому не нравится терпеть тормоза, подлагивания , Аноним (-), 17:47 , 09-Дек-14, (212) +1 Ну еще бы Одно дело страницы медленно и печально с механического диска достават, Аноним (-), 09:31 , 09-Дек-14, (157) +1 А что еще делать, если использование этого самого свопа вешает систему наглухо , Аноним (-), 21:32 , 08-Дек-14, (100) // Сам давно отказался от свопа Но есть и правда в том, что ядро может вести себя , Mihail Zenkov (ok), 00:21 , 09-Дек-14, (113) –1 // А у меня ядро хоть и с поддержкой свопа, но ни 1 свопа не подцеплено И никаких , Аноним (-), 09:33 , 09-Дек-14, (158) Я думаю, что уж лучше программа через минуту тупняка без доступной под pagecach, Аноним (-), 03:51 , 09-Дек-14, (131) Мы освоили И поняли что при текущих ценах на память довольно глупо заниматься в, Аноним (-), 09:40 , 09-Дек-14, (160) // Чепуха, очередное обобщение Допустим, я иногда собираю хром или файрфокс Они в, Crazy Alex (ok), 12:29 , 09-Дек-14, (181) +1 // Добивать быструю оперативу мелденным винчом - это по современному состоянию дел , Аноним (-), 12:38 , 09-Дек-14, (185) –2 Универсальное решение - это собирать систему под имеющиеся задачи, а не под то, , Crazy Alex (ok), 14:14 , 09-Дек-14, (196) +1 Разумное решение - если это нечто типа системы продвинутого пользователя или раз, Аноним (-), 18:00 , 09-Дек-14, (214) –1 И нафуа мне эта хрень из прошлого века, при 64Гб памяти Вообще, эмулировать опе, Аноним (-), 13:50 , 09-Дек-14, (194) –1 Именно Отключая swap вы нарушаете нормальную, а главное эффективную работу мене, Аноним (-), 21:18 , 08-Дек-14, (99) –3 // веееендузяяяяяяяяяяяяяяяяяяятникps своп не использую с тех пор, как на компьюте, бедный буратино (ok), 21:53 , 08-Дек-14, (102) +1 8 гб ОЗУ, swap не использую уже года 3, ни разу проблем не было , Resonance (ok), 23:11 , 08-Дек-14, (107) –1 // Уже пять лет использую машины с 8, а потом и 16 гигз и вообще забыл что такое си, Аноним (-), 09:41 , 09-Дек-14, (161) –2 Если острая нехватка ОЗУ - есть zram Но никак не дисковый своп особенно, на се, odd.mean (ok), 03:06 , 09-Дек-14, (126) –1 // На десктопе тоже надо себя очень сильно не любить, чтобы при текущих ценах на па, Аноним (-), 09:42 , 09-Дек-14, (162) –1 // Согласен полностью Даже на стареньком недобуке с 1ГБ ОЗУ и zram на 2 3 объёма О, odd.mean (ok), 09:53 , 09-Дек-14, (165) Ну вот мне тоже как-то не втыкает при каком-нибудь runaway процессе ждать 10 мин, Аноним (-), 12:30 , 09-Дек-14, (182) Просто задачи у вас не те, где от свопа есть выигрыш Допустим, сборка большой б, Crazy Alex (ok), 12:31 , 09-Дек-14, (183) Ну не на ideapad S100 же такие либы компилять Для этого есть десктоп и свой сер, odd.mean (ok), 12:43 , 09-Дек-14, (186) –2 Некоторые люди любят запихнуть на хилую тележку полсамосвала кирпичей, а потом е, Аноним (-), 12:54 , 09-Дек-14, (188) –1 Да какой ideapad Десктоп 3 ядра, 4 гига памяти И хватает Дисков, правда, шта, Crazy Alex (ok), 15:04 , 09-Дек-14, (201) Оно и видно - все пальцы отбил о клавиатуру, доказывая оптимальность такого выбо, Аноним (-), 18:07 , 09-Дек-14, (215) –1 При сборке I O обычно и так достаточно озадачен процессом компиляции, дополнител, Аноним (-), 12:47 , 09-Дек-14, (187) –1 Теории это хорошо, только я о собственном опыте рассказываю Ядер у меня три, та, Crazy Alex (ok), 14:01 , 09-Дек-14, (195) –1 Так это не теория Это то как я собираю себе компьютеры Котрые не тормозят Воо, Аноним (-), 18:19 , 09-Дек-14, (216) –1 Булшит При современных ценах на память нет никакой нужды эмулировать память тор, Аноним (-), 09:36 , 09-Дек-14, (159) А ты запусти какой-нибудь Eclipse И не надо начинать басни о Java Есть систе, Аноним (-), 22:40 , 08-Дек-14, (104) // Расскажи это моим 16гигам озу, Аноним (-), 22:51 , 08-Дек-14, (105) –1 // Расскажите это тем у кого а-а-а Файерфокс опять сожрал всю мою оперативу 1, Аноним (-), 01:14 , 09-Дек-14, (117) // Расскажи чем поможет своп в такой ситуации , EHLO (?), 01:19 , 09-Дек-14, (118) очень просто от дискового I O из-за своппинга юзвери не смогут писать свою чушь, Аноним (-), 08:22 , 09-Дек-14, (151) Пожалуй можно засчитать за фичу вместо бага - мы отдохнем от их глупых коментов , Аноним (-), 18:22 , 09-Дек-14, (218) Как раз подкрутить систему включая себя под свой юз-кейс - это правильный путь, Crazy Alex (ok), 02:57 , 09-Дек-14, (123) // Не, вот извините Подкручиваться под железки самому мне как-то не хочется Я луч, Аноним (-), 18:24 , 09-Дек-14, (219) –1 С большим объемом работа со swap протекает еще эффективней Система сбросит част, Аноним (-), 00:11 , 09-Дек-14, (109) // В теории все гладко, на практике 1 Если память выделена, то она рано или поздно, Mihail Zenkov (ok), 00:39 , 09-Дек-14, (115) –2 // Ну как-бы что-то подсказывает, работа от АКБ и запуск большого количества прилож, Аноним (-), 19:00 , 09-Дек-14, (225) 1 ошибочно закладываясь на большую память программа держит в памяти и период, Crazy Alex (ok), 03:04 , 09-Дек-14, (125) Кроме того момента что какая-нибудь фигня в браузере, которую полдня не трогали , Аноним (-), 18:28 , 09-Дек-14, (220) –1 Кратко нет объективных причин отключать механизм подкачки Нанести вред - вполн, Аноним (-), 00:15 , 09-Дек-14, (111) –2 // Кратко веееендузяяяяяяяяяяяяяяяяяяятник, Аноним (-), 00:29 , 09-Дек-14, (114) У меня 32 гб - вот объективная причина не иметь своп Я буду только рад если OOM, Аноним (-), 08:31 , 09-Дек-14, (153) +1 // Вы сильно себе льстите - Начиная с того, что даже не задумывались, что память с, KinderSurprise (?), 23:36 , 17-Дек-14, (263) Булшит На системе с большим объемом памяти это избавит от шансов нарваться на т, Аноним (-), 18:29 , 09-Дек-14, (221) –2 Михаил Если памяти хватает, то необходимые страницы памяти никогда не попадут в, Аноним (-), 02:09 , 09-Дек-14, (119) // Так чего бы их сразу тогда в dev null не отправить , Mihail Zenkov (ok), 03:01 , 09-Дек-14, (124) –1 Угу, в богатой фантазии А в реальности система иногда не угадывает, в каких стр, Crazy Alex (ok), 12:33 , 09-Дек-14, (184) –1 // Теоретически может получиться чуть больше RAM за счет слива dead code и данных в, Аноним (-), 18:32 , 09-Дек-14, (222) –1 Противники свопа не пользуются спящим режимом на ноутбуках, да , Аноним (-), 08:13 , 10-Дек-14, (235) // Я не пользуюсь - suspend to ram намного быстрее, 1-2 секунды Ждать пока тормозн, Аноним (-), 15:54 , 10-Дек-14, (249) Насчёт SWAP Когда там сделали CFS 2 6 23 Мне кажется, это он поломал SWAP, в , Zenitur (ok), 12:14 , 09-Дек-14, (175) –1 Добавить - добавили А вот работать на таких, например, как HD2xxx - болт на три, Gannet (ok), 15:59 , 09-Дек-14, (202) –1 // Так пиши баги Фиче без году неделя И если ты думаешь что все разработчики с эн, Аноним (-), 18:34 , 09-Дек-14, (223) // Ой, только не думай, что ты самый умный, Аноним ст Баг-репорт написан ещё при , Gannet (ok), 19:57 , 09-Дек-14, (226) –1 // Ну молодец, чо Тогда могу только посочувствовать что не починили, увы Надеюсь , Аноним (-), 15:56 , 10-Дек-14, (250) Ждём это в OpenWRT , Аноним (-), 18:49 , 09-Дек-14, (224) с каких пор утилита ip входит в ядро , Аноним (-), 07:24 , 10-Дек-14, (234) –1 // В iproute2 и iptables регулярно добавляют поддержку появляющихся в новых ядрах в, Andrey Mitrofanov (?), 11:27 , 10-Дек-14, (236) +1 Она является фронтэндом к фичам ядра , Аноним (-), 15:57 , 10-Дек-14, (251) +2 1,3,4,11,14,15,16,17,33,54,89,92,93,99,104,109,111,119,175,202,224,234

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	39. "Релиз ядра Linux 3.18"	+1 +/–
	Сообщение от botman (ok), 08-Дек-14, 13:45
	> а до сих пор десктоп встает колом при интенсивных дисковых операциях Предположу что swap не примонтирован или диск|оперативка битые, ещё бывало так с 32-битным ведром на ранних amd64... но это когда было уже... Сейчас на 3.16 стоит btrfs на руте и хомяк под ext4, ничего такого нету.
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз ядра Linux 3.18"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-14, 14:00
	>> а до сих пор десктоп встает колом при интенсивных дисковых операциях > Предположу что swap не примонтирован или диск|оперативка битые, ещё бывало так с > 32-битным ведром на ранних amd64... но это когда было уже... Сейчас > на 3.16 стоит btrfs на руте и хомяк под ext4, ничего > такого нету. У меня то же btrfs стоит, правда везде. Своп выделен и примонтирован. Так же использую zram. Если zram убрать, то вообще будет дубак системе, она частично снимает проблему хотя бы при небольшой нехватке памяти. Если дисковый свап врубается, то все, каюк, сиди, жди, я не дожидаюсь и нередко просто насильно выключаю комп. Но, с тех пор как озы стало 8Гб, эти проблемы не так сильно заметны. Потому, уже не ищу решений (а попробовано их море). В результате всех решений вывод прост, вернее их два 1. Дисковая подсистема в линуксе как то не шибко хорошо работает для десктопа. 2. Своп в линуксе вообще штука жуткая. Я жалуюсь так, послушать ответы может действительно новое решение нашлось, пока все старое и точно не помогает, так как проверено.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз ядра Linux 3.18"	+/–
	Сообщение от botman (ok), 08-Дек-14, 14:14
	> Я жалуюсь так, послушать ответы может действительно новое решение нашлось, пока все > старое и точно не помогает, так как проверено. Если своп начинает писать на диск... я бы подумал что в системе что-то течёт и забивает всю оперативку
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз ядра Linux 3.18"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-14, 14:54
	> У меня то же btrfs стоит, правда везде. Своп выделен и примонтирован. > Так же использую zram. Если zram убрать, то вообще будет дубак > системе, она частично снимает проблему хотя бы при небольшой нехватке памяти. Ну то-есть вы сами себе создали проблему нехваткой физической памяти и потом удивляетесь что своп - очень хреновая и медленная эмуляция опративки? И да, если прога выдавилась в своп - при налете на отсутствующую страницу программа встанет колом пока ядро не достанет ее из свопа. Если это потребует 10 секунд (мало ли на какой флопарь вы там свопились) - значит будете ждать. А куда вы денетесь? Как сделать реально быструю систему? - SSD под систему. Жирные данные, если их много можно на отдельный винч вынести. Можно механический. Там если что и будет клинить то только сильно отдельные программы которые эти данные лопатят. - Достаточно RAM (>=4 Gb) для работы. А если виртуалки надо, памяти >=8Gb, как ни крути.   - Отрубить нафиг своп. - Для пущего шика lowlatency ядро можно поставить/собрать. Система станет турбореактивной. I/O просто не сможет затыкаться на уровне физики в местах где вас бы это напрягло. А потуги полисовать тормозной патефон с магнитными головами где время прогона голов заранее неизвестно и реальную геометрию знает только фирмварь, которая это наружу не скажет - понятно как будет работать.
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз ядра Linux 3.18"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-14, 15:16
	> А потуги полисовать тормозной патефон с магнитными головами где время прогона голов заранее неизвестно и реальную геометрию знает только фирмварь, которая это наружу не скажет - понятно как будет работать. Отсюда мораль: планировку очереди отдать AHCI NCQ, а ядерный шедулер взять попроще - noop, deadline, например.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Релиз ядра Linux 3.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-14, 07:33
	> Отсюда мораль: планировку очереди отдать AHCI NCQ, а ядерный шедулер взять попроще > - noop, deadline, например. Отсюда мораль - в случае SSD еще можно что-то планировать, и то - неопределенность из-за действий фирмвари и ее GC - есть. А если у вас там тормозной механический диск - планировать как полетят головы вы не сможете, просто потому что информации о истинной геометрии нигде нет. А без этого планировка получается весьма номинальная. Потому что неизвестно насколько запрошенная операция вообще заклинит накопитель. Так что рассуждения о планировке - оно конечно да, а дурная природа накопителя и отсутствие сведений о геометрии никуда не денется. Так что считать планировщики серебряной пулей - наивно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Релиз ядра Linux 3.18"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 09-Дек-14, 12:04
	Ну так накопитель свою геометрию прекрасно знает, и буфер у него некоторый наличествует. Вот и отдай ему то, что он умеет лучше тебя, делов-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Релиз ядра Linux 3.18"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-14, 16:53
	> Ну так накопитель свою геометрию прекрасно знает, Зато ее не знает ядро. Поэтому попытки что-то шедулить - это круто. Только проблема в том что допущения и ожидания ядра никак не совпадают с тем что по факту будет при впихивании этого набора команд в накопитель. Поэтому как таковые потуги шедулить и полисовать механический диск - весьма интересное начинание, в плане облома ожиданий и запрыгов по граблям. > и буфер у него некоторый наличествует. Некоторый - да. Только по сравнению с каким-нибудь дампом оперативы на 4 гига у виртуалки - он вообще ни о чем. Нет, конечно, с ним лучше чем без него. Но он ни разу не сравнится с большим дисковым кэшом в системе у которого размер гигабайтных порядков может быть, а харду столько памяти паять всех жаба задушит. > Вот и отдай ему то, что он умеет лучше тебя, делов-то. А у него там фирмвара на проце ограниченной мощности и память ограниченного объема - если ты думаешь что он там мега-логику сможет очень результативно навернуть - это зря. В целом по моим наблюдениям механические диски очень не лю многопоточный доступ. С большим дисковым буфером система может свести кучу мелких записей к нескольким большим и непрерывным. Что хорошо и в плане фрагментации и скорости. И чем жирнее дисковый буфер тем больше возможностей для того чтобы сделать запись более-менее оптимально и не насилуя диск множеством seek во все стороны. Одно дело если 4 гига дампа оперативы вм просто улетят в дисковый буфер и максимально последовательно и уже не клиня программу выдавятся на блины, и другое если там еще дюжина софтин в процессе будет хотеть что-то сделать, система будет пытаться им тоже что-то выкроить, хард будет гонять по всему блину головы и в результате все это в целом - получится медленно и печально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз ядра Linux 3.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-14, 15:18
	> Я жалуюсь так, послушать ответы может действительно новое решение нашлось, пока все старое и точно не помогает, так как проверено. Список "всего старого" в студию!
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Релиз ядра Linux 3.18"	–1 +/–
	Сообщение от settler001 (?), 09-Дек-14, 01:03
	/etc/sysctl.conf vm.overcommit_ratio = 80 vm.overcommit_memory = 2 vm.dirty_bytes = 8388608 vm.dirty_background_bytes = 8388608 vm.vfs_cache_pressure = 50 помогает отлично. сам страдал много лет, нарыл решение неделю назад, когда надоело смотреть на очередное "сейчас запишу файлики на usb флешку и будет тебе кино и браузер".
	Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Релиз ядра Linux 3.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-14, 07:35
	> смотреть на очередное "сейчас запишу файлики на usb флешку и будет > тебе кино и браузер". А от этого помогает ядро с починеным 12309. Теперь ядро просто не будет выстраивать огромную очередь страниц на запись для тормозного накопителя, для начала. Так что и дисковый буфер отнимать по полчаса не придется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Релиз ядра Linux 3.18"	–1 +/–
	Сообщение от settler001 (?), 09-Дек-14, 11:45
	Где берут это фантастическое ядро? И почему не починят 12309 в ванильном?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Релиз ядра Linux 3.18"	–1 +/–
	Сообщение от settler001 (?), 09-Дек-14, 11:52
	> Где берут это фантастическое ядро? И почему не починят 12309 в ванильном? upd. все ядра с периодичностью обновления 1-2 месяца за последние 10 лет. я их все пробовал. не на всех записывал на флешку конечно, но в 3.17.4 баг есть, гарантированно приводящий к "сходи кофе попей". вышеприведенные строчки в sysctl.conf лечат проблему полностью.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Релиз ядра Linux 3.18"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-14, 16:55
	> строчки в sysctl.conf лечат проблему полностью. Звучит как будто в каких-то случаях аналог 12309 не придушили до конца. Ну то-есть похоже на то что выстраивается большая очередь страниц при тормозном накопителе. А не должна...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Релиз ядра Linux 3.18"	–1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 10-Дек-14, 00:56
	>> строчки в sysctl.conf лечат проблему полностью. > Звучит как будто в каких-то случаях аналог 12309 не придушили до конца. Не придушится он, это архитектурный косяк SATA и вообще любых последовательных интерфейсов интегрированных в чипсет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Релиз ядра Linux 3.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-14, 15:17
	> Не придушится он, это архитектурный косяк SATA и вообще любых > последовательных интерфейсов интегрированных в чипсет. Ты чего, каркуша? Проиграл войну зеленому змею? Чем тебе архитектура не та? Если уж архитектурно, последовательный интерфейс от параллельного отличается аж целым "лишним" блоком SERDESа по пути, который из параллельного представления делает в темпе вальса последовательное, ну и обратно. Ну ок, в SATA еще попутно всякое кодирование типа 8/10 делают, но это несколько простых и сравнительно глупых железок. А я вообще говорил про иное: если ядру надо память - ядро может попробовать забрать ее у дискового кэша. В том числе, инициировав сброс кэша на диск и отъем этих страниц. И если накопитель тормозной а страниц на выжимку много - тот кто память попросил может довольно долго курить бамбук, что и было 12309. Его помнится починили просто затвикав поведение кэша так чтобы для тормозных дисков не было огромных очередей. И у многих недовольных вроде как все стало ок. А тут такое ощущение что подобные по смыслу грабли опять где-то вылезают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Релиз ядра Linux 3.18"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 10-Дек-14, 22:38
	> Если уж архитектурно, последовательный интерфейс от параллельного отличается аж Идиот, ты хотя бы для начала провода на 80-жильном SCSI посчитал, и 7 у SATA > ... если ядру надо ... > ... может попробовать ... > ... И если ... > ... может довольно долго ... > ... И у многих ... > ... вроде как ... > ... такое ощущение > ... опять где-то ... У тебя там случаем не карты Таро, очень смахивает на гадалку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Релиз ядра Linux 3.18"	+2 +/–
	Сообщение от mihalych (ok), 10-Дек-14, 23:02
	Мдааа. По ходу ты, Павлуня, окончательно деградировал в овощ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Релиз ядра Linux 3.18"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok), 10-Дек-14, 01:02
	> /etc/sysctl.conf > vm.overcommit_ratio = 80 > vm.overcommit_memory = 2 > vm.dirty_bytes = 8388608 > vm.dirty_background_bytes = 8388608 > vm.vfs_cache_pressure = 50 > помогает отлично. К таким заявам хорошо бы прикладывать полный конфиг железа. Мать, диски, SPD из RAMы, CPU,..., load average тоже и iostat c ним же.
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Релиз ядра Linux 3.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Дек-14, 15:19
	Размечтался то! Некоторые верят в серебряные пули. Ну или как ты - боятся последовательных интерфейсов. Или там чего еще. А ты эзернет не боишься? Или там HDMI, DP и прочих? А то там тоже последовательное пихание данных по дифференциальной паре, если что...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Релиз ядра Linux 3.18"	–1 +/–
	Сообщение от settler001 (?), 10-Дек-14, 23:35
	>> помогает отлично. > К таким заявам хорошо бы прикладывать полный конфиг железа. > Мать, диски, SPD из RAMы, CPU,..., load average тоже и iostat c > ним же. и какой мне смысл это делать? ты ядерный разработчик и поправишь баг? у линукса большие проблемы с тормозами при записи на диски, вне зависимости от того, SSD это или USB. как на бытовом железе, так и на серверном от intel (у FreeBSD при этом там всё ок). многие годы, ничего не меняется и не делается. в серебряную пулю я не верю. крайние полторы недели писал 1-4гигабайтные файлы карт на навигатор по usb, и насмотрелся на этот баг достаточно, что-бы увидеть сказочный (но совершенно понятный) эффект от этих двух строчек (остальные про другое). >> vm.dirty_bytes = 8388608 >> vm.dirty_background_bytes = 8388608
	Ответить | Правка | К родителю #231 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Релиз ядра Linux 3.18"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-14, 14:01
	И да, комп уже не первый, а проблема все та же.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Релиз ядра Linux 3.18"	+/–
	Сообщение от botman (ok), 08-Дек-14, 14:21
	> И да, комп уже не первый, а проблема все та же. htop|top смотри, такого не бывает чтобы нельзя было увидеть что сжирает swap
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз ядра Linux 3.18"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-14, 14:30
	>> И да, комп уже не первый, а проблема все та же. > htop|top смотри, такого не бывает чтобы нельзя было увидеть что сжирает swap Я невольно немного запутал описание. Даже если своп не задействован, а просто сохраняется состоояние 4Гб виртуалки с 8Гб физической озу на компе, то есть происходят интенсивные дисковые операции по записи на диск, все равно, например, в браузере кино замрет или почта повиснет. Если же в дело вступает своп (допустим две виртуалки работает), то все, каюк, у меня терпения часто не хватает дождаться. Но  хорошо то, что две виртуалки я зпускаю только что бы иногда глянуть изменилась ли ситуация с свопом. Как он не работал толком, так и не работает. Если бы что то текло я бы это вычислил сразу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Релиз ядра Linux 3.18"	–1 +/–
	Сообщение от Классический аноним (?), 11-Дек-14, 07:35
	Мне кажется проблема наоборот с некоторыми программулинами, которые не любят в своп уходить. На компе с 4ГБ у меня постоянно дрались chromium и qemu. В qemu запущена ОСЬ с 512МБ, т.е. в итоге максимум 1ГБ должно есть. Хрому тоже 2ГБ по уши, но буквально 10 страниц и начинааааААААААется. Даже мышь не шевелится. Можно минут 10 подождать, в процессе чего у хрома будет прибит ООМом плагин Adblock и можно дальше работать. Что самое смешное, поставил 8ГБ ОЗУ, та же конфигурация софта за пределы 4ГБ не вылазит и при этом уже всё ОК. Т.е. налицо некорректная работа когда РАМы мало. А не реальная нехватка оной.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз ядра Linux 3.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-14, 14:34
	> И да, комп уже не первый, а проблема все та же. latencytop и sysdig вам в руки. Ну и просто понимание того как работает железо и как не гадить своей системе.
	Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз ядра Linux 3.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Дек-14, 14:33
	> на 3.16 стоит btrfs на руте и хомяк под ext4, Типа, снапшоты самых ценных данных - роскошь? :)
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз ядра Linux 3.18"	+/–
	Сообщение от botman (ok), 08-Дек-14, 15:08
	Почему? Btrfs первый раз поставил, а ext4 у меня было... тупо копирую дерево с диска на диск не заморачиваясь
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Релиз ядра Linux 3.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Дек-14, 08:12
	> Почему? Потому что мысль снапшотить хомяка мне кажется весьма логичной. Хорошо помогает от лажи типа "rm -rf /home/somebody /some_dir/some_file". Мысль что хомяк не нуждается в такой защите мне не самоочевидна - пару раз я так очень обидно файлы портил, особенно невкусно было раскатать сравнительно старый бэкап при отсутствии более нового. > дерево с диска на диск не заморачиваясь Если допустить что btrfs надежно работает - логичнее было бы на самом деле оба диска в пул собрать и иногда делать снапшоты, а ценные данные так и вовсе можно разложить на зеркальный raid, например. При том это не зеркало на оба диска целиком, а только а объем ценных данных. А остальное можно без RAID. Или stripe для скорости. Я вот уже прицеливаюсь перевести на btrfs многодисковые конструкции, хоть это и потребует двигания данных. Зато есть надежда больше не налетать на такие операции в перспективе :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема