| 1.1, Ферма (?), 18:37, 29/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
вот бы он еще пакетом для freebsd шел,кстати вопрос лицензии позволяют такие комплексные пакеты
| | |
| |
| 2.2, alisherk (?), 18:43, 29/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
"...пришлось повесить несколько ASSP демонов. Разброс соединений на несколько ASSP был реализован с помощью iptables. Пока сделано так. Порты Админок ASSP - 1025-1034. "
дальше можно не читать
| | |
|
| 1.3, raver (??), 19:01, 29/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Можно и не читать, написано что делалось в основном для себя. Но с ASSP этот вопрос я решу с админками и портами. Это пока все-таки только начало.
Пакеты будут для разных ОС.
| | |
| 1.4, raver (??), 19:02, 29/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
А почему не позволяют лицензии? Я же просто запаковал целый набор и все и написал конфигуратор. Там вроде как проблем быть не должно, тем более эта версия одни сплошные исходники, никто ничего не нарушает. Можно я думаю изучить этот вопрос будет на счет лицензий.
| | |
| |
| 2.5, Аноним (5), 21:28, 29/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
raver - не парься! Пусть с лицензиями копирасты парятся :)
Просто делай то что делаешь, и все. А поёлику ты 1) денег не берёшь и 2)в России - то и париться нечего. Вот переедешь в сасш - тогда да ,)
| | |
| 2.6, alexandrnew (?), 22:59, 29/02/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Суперовая идея!!! давно ждал чегото подобного!!! продолжайте развивать проект! спасибо!
| | |
|
| 1.8, ivi (??), 23:28, 29/02/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Спасибо автору за начинание. Не думали над возможностью выбора базовых пакетов из списка? К примеру, отработки для нескольких связок: Postfix+CourierIMAP, qmail+qpopper, Sendmail+верховный шаман бурятии и т.п. Надо ещё отметить, что веб-интерфейс сделан красиво, просто и со вкусом. Ничего лишнего, аж глаз радует!
| | |
| 1.9, Аноним (9), 00:44, 01/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не понял, зачем это все? для тех кто не соображает, как это рабоает? что бы можно было все поставить "за один клик". Бред.
| | |
| |
| 2.10, pavlinux (ok), 02:20, 01/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >Не понял, зачем это все? для тех кто не соображает, как это
>рабоает? что бы можно было все поставить "за один клик". Бред.
>
Да ты не расстраивайся, в России всегда так, - сначало покупают машину, потом делают права,
потом учатся ездить, а вот когда еб...тся об столб, тогда только начнут ПДД учить.
| | |
| |
| 3.11, root (??), 06:01, 01/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>Не понял, зачем это все? для тех кто не соображает, как это
>>рабоает? что бы можно было все поставить "за один клик". Бред.
>>
>
>Да ты не расстраивайся, в России всегда так, - сначало покупают машину,
>потом делают права,
>потом учатся ездить, а вот когда еб...тся об столб, тогда только начнут
>ПДД учить.
потом начинают не ПДД учить, а начинают копить на новые права
| | |
|
| 2.12, werti (ok), 10:29, 01/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не понял, зачем это все? для тех кто не соображает, как это
>рабоает? что бы можно было все поставить "за один клик". Бред.
>
для тех кто не соображает есть windows и куча кнопок в ней.
| | |
|
| 1.14, raver (??), 12:41, 01/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
На счет разных связок я уже думал, только чуть позже сделаю, сначала с assp доконца надо разобраться. Я рассчитываю сделать попозже еще конфигуратор роутера(2 инет канала с автоматическим переключением, собственно скрипт в 2005 году писал еще), конфигуратор HTTP/FTP, конфигуратор Squid, и конфигуратор Полноценного хостинга (rmail + http + ftp) - все с единой базой. Очень время экономят такие конфигураторы.
| | |
| |
| 2.17, Sky_lord (ok), 12:46, 01/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 Не знаю, как остального, но вот конфигураторов роутеров, по-моему, - как грязи. Смысл плодить еще один? Лучше концентрироваться, поддерживать и развивать что-то одно. Почтовый начали делать - надо углублять! :-)
| | |
|
| 1.16, Sky_lord (ok), 12:45, 01/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Мысль пакета мне очень понравилась - действительно, парит руками по очереди ставить все соответствующие порты (пусть даже уже есть готовые конфиги для их последующей настройки), чтобы нормальный почтовик сделать... Так что молодца люди, что попробовали все объединить в один продукт...
Но на мой взгляд неудачно выбрана операционка. Под Бздей в портах все это было бы намного красивее и проще - не нужно заморачиваться с индивидуальной компиляцией всех компонентов, опять же - можно было бы легко реализовать различные наборы софта, да и вообще - думаю, часть логики установочных скриптов прямо в самом Makefile порта удачно бы разместилась... В общем, перспективы очень интересные. Добавляю сайт проекта в закладки и в очередь дел/проектов, которыми нужно заняться и поковырять. :-)
| | |
| 1.20, Bregor (??), 22:00, 01/03/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
 Эх, у вас такой прикольный сайт на рельсах, а почтовый интерфейс - на похапэ...
Обидно...
| | |
| |
| 2.22, raver (??), 15:35, 02/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>эх... идея - ничего
>
>но как же люди без портов то мучаюццо...
Сделаем порт надеюсь на сл. неделе.
Кстати я хотел включить RoundCube в качестве WEB почты, но он не умеет фильтры создавать и редактировать...Возможно сделаю 2 пакета с разными веб-почтами.
| | |
| |
| 3.23, Nick (??), 15:45, 02/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 > Сделаем порт надеюсь на сл. неделе.
потом процесс установки будет:
emerge postfix dovecot monit ... horde
tar xzf adminka.tgz
vim config.conf
| | |
|
|
| |
| |
| 3.26, wertik (ok), 11:59, 03/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
 >PLESK скачайте и посмотрите что предлагают за деньги.
Помойму Вы постом ошиблись?).
Написано же для себя писали проэкт.
Оставляйте хотя бы разумные коментарии.
| | |
| |
| 4.27, unisol (?), 22:05, 03/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>PLESK скачайте и посмотрите что предлагают за деньги.
>
>Помойму Вы постом ошиблись?).
>Написано же для себя писали проэкт.
"Для себя" - это для души. То есть, можно хоть резиновые изделия на голову натягивать, пытаясь достичь совершенства.
"Для дела" - нужно уже посчитать, а стоит ли париться со всем таким, если подобных продуктов - уже есть несколько. А время стоит денег. Если больше нечего делать или задача откусить кусок рынка - тогда да, молодцы, вперёд! (хотя в первом случае - найти ещё одну работу...). Иначе - стоит посчитать, а не дешевле ли купить те же плеск, цпанел, энсим или директадмин - и получить ещё и поддержку их производителя. (Да, косяков там хватает, но умного и удобного - тоже).
>Оставляйте хотя бы разумные коментарии.
Скорее, над коментариями иногда думать надо.
Да, в 90-х при зарплате $20/месяц писать продукт стоимостью $300 было выгодно. При зарплате $2000/месяц - только если за неделю написать его. Или иметь рынок для его установки, соответствующий затратам времени.
| | |
| |
| 5.28, wertik (ok), 22:40, 03/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
Вы путаете тут речь об индивидуальной задумке автора , который в силу определённых
обстоятельств и убеждений использует именно ту связку которую он выше описал.
Из за частой установки на различные версии Linux в принципе и родилась такая идея.
Естественно не спорю что кому то удобнее использовать kerio mailserver копируя конфиги и
ключики.
А советы вашего характера сводят к мысли что автор лузер кроме данной связки ничего невидел.
Ну нравится ему пусть пользуется.
| | |
| 5.29, _Nick_ (ok), 08:04, 04/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>Иначе - стоит посчитать, а не дешевле ли купить те же плеск, цпанел
ДАЖЕ не сравнивай свободный продукт с г-ном бинарным,
которое не даст выбрать дистр (лишь поддержываемые его устраивают).
И уж поддержки от производителя ТОЧНО не жди.
Какие-то невменяемые блеения на форумах - вот и вся поддержка.
Так что именно _мешает_ что нет исходников управляющей системы.
Даже пофиг сколько она стоит. Дай исходники - и это можно будет использовать.
| | |
|
|
| 3.30, strm (?), 18:50, 05/03/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– | |
>PLESK скачайте и посмотрите что предлагают за деньги.
Ага, уже 4 года занимаюсь секасом с этой ГАДОСТЬЮ и каждая версия меня убеждает что подобные продукты нужны только "для быстрого заколачивания бабла пока не поймали/посадили" и для серьезной эксплуатации малопригодны. Ничего кроме красивых рюшечек нету, а там где рюшечки не помогают, то уже и руками ничего не сделаешь.
| | |
|
|
|
