|
2.135, Аноним (135), 16:42, 25/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Ещё должна появиться кнопка "Пуск"
и изчезнуть все остальные кнопки :)
Еще несколько лет назад основная масса людей в "стане Линукса" косо смотрели на Винду за ее ориентацию на "не обладающего знаниями пользователя". Кто-то умер и ситуация поменялась? ЛИнукс погнался за долей рынка?
| |
|
3.136, Dvorkin (??), 19:08, 25/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Кто-то
>умер и ситуация поменялась? ЛИнукс погнался за долей рынка?
немножко не так. Линукс стал _достаточно хорош_ для всего, в том числе и для десктопа. а если сделать его чуть-чуть лучше - то нам всем будет значительно приятнее
| |
|
2.137, andr.mobi (??), 11:19, 05/09/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>отход от конфигурирования системы с помощью консоли
да здравствует маздай номер два
у них уже давно консоли нет, консоль работает в графическом режиме видеокарты
это не консоль, а порнография
>Ещё должна появиться кнопка "Пуск"
:-))
| |
|
1.3, lelik (?), 17:36, 15/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
а какие поразительные отличия, по сравнению с 2004? Как был для гиков, таким и остался. Вот у XP с Vista - да, различия поразительные.
| |
|
2.4, User294 (ok), 17:44, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да уж Меня тоже поразили тормоза висты, неудобное новое меню пуск, выносящий моз... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.5, Aquarius (ok), 18:28, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
внесу свои 5 копеек: и все это на фоне растущей конкуренции с Apple, другими гигантами разных рынков и Open Source, в частности, GNU.
| |
|
2.8, vitek (??), 18:49, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Вот у XP с Vista - да, различия поразительные.
это чё? сарказм такой? :-)
| |
|
3.24, User294 (ok), 22:36, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>это чё? сарказм такой? :-)
Тссс... увидишь что сам MS скажет о висте когда им надо будет Windows 7 продавать :)
Наверняка они скажут и то что это было ошибкой, и то что это было хренью, а вот новые слоны - зашибись.Типа, купи слона!
| |
|
4.117, grim (?), 01:56, 20/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>это чё? сарказм такой? :-)
>
>Тссс... увидишь что сам MS скажет о висте когда им надо будет
>Windows 7 продавать :)
>Наверняка они скажут и то что это было ошибкой, и то что
>это было хренью, а вот новые слоны - зашибись.Типа, купи слона!
>
Они скажут: "Мы придумали революционный Линукс. Встречайте Виндовс 7 - она стала ЕЩЕ быстрее, комфортнее и безопаснее"
| |
|
3.38, lelik (?), 11:53, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
угу. Я не говорю что различия положительные или отрицательные, но по-моему они намного разительнее, нежели изменения в линуксовом мире за 10 лет, да и то, заметны в основном гикам. Дрова для ati/nvidia разве что появились, да и то закрытые...
| |
|
4.41, vitek (??), 12:32, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Вы несете какой-то бред Что именно разительно изменилось между xp и vista Те... большой текст свёрнут, показать | |
4.42, vitek (??), 12:39, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> Дрова для ati/nvidia разве что появились, да и то закрытые...
эти дрова были всегда (ещё из другой жизни, а истории появления можно встретить только в легендах и преданиях)
а вот под ati появились ОТКРЫТЫЕ дрова - это да.
а intel - всегда открытые делала. по качеству на текущий момент дрова лучшие.
а вот выйдет новая карта, как они обещают с производительностью втрое, и следующий мой ноут будет именно с intel.
| |
|
5.131, antmix (?), 15:23, 20/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а intel - всегда открытые делала. по качеству на текущий момент дрова
>лучшие.
Угу, только от них раз в неделю иксы колом встают.
Помогает разве что их убивать и запускать заново.
В итоге закончилось тем, что вместо интеловских драйверов я поставил vesa и успокоился.
| |
|
4.52, Logo (ok), 15:34, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Странно, а по моему, то каждые шесть месяцев вносится что-то новое. Может у меня воображение слишком развито:) Конечно, у каждого свои взляды и интересы.
| |
|
|
2.77, Anonymous (?), 10:33, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>а какие поразительные отличия, по сравнению с 2004? Как был для гиков,
>таким и остался. Вот у XP с Vista - да, различия
>поразительные.
вау, товарищ lelik - маркетинговый агент среди народа от m$ ?
ну да ладно, читаем http://download.microsoft.com/download/3/c/6/3c677e07-95ba-4755-a8ab-637fa5dc
это по поводу десктопной ОС.
кхмм... теперь зайди на ubuntu.com почитай changelog и ты реально удивишься насколько десктопный линукс стал более мощным и дружелюбным.. ах да.. ты наверно не юзал никогда линукс, поэтому так говоришь, ставь убунту - ты приятно удивишься!
| |
|
1.7, DAV (?), 18:42, 15/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
...навстречу растущему рынку пользователей, которые не слишком хорошо разбираются в Linux...
MS на эти грабли уже наступил, и Линуксу невтерпеж.
Грустно.
| |
|
|
3.17, Аноним (135), 19:52, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Остановить разработку ядра, кед, гнома, файрфокса и опенофиса и начать делать принципиально новую эффективную микроядерную ОС с высокой степенью надёжности, хорошей поддержкой оборудования и графики. Не думаю, что сегодня это реализуемо.
| |
|
4.26, AleksK (?), 23:01, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Млин, ещё один рационализатор нашелся Да что хоть все хотят новую микроядерную ... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.84, arturpub (ok), 00:28, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хмм... странно я читал как-то как раз обратное - микроядро (точнее его обвязка) проще в отладке, т.к. это все не есть монолит. может кончено не так понял. проблема была/есть в том, что концепция микроядра влечет _существенные_ потери времени на системный вызов, и когда ребята узнали, то сказали "нет-нет, так не пойдет". то ли железо было такое, то ли и щас это не совсем терпимо, но в итоге товарищ торвальдс (вохможно интуитивно) правильно выбрал какую линию гнуть.
плюсы подхода микроядер - в хорошей распараллеливаемости (пальцы блин сворачиваются писать)), используется в grid технологии, там, где монолиты не катят со своими блокировками.
| |
|
4.28, a2 (?), 00:23, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Остановить разработку ядра, кед, гнома, файрфокса и опенофиса и начать делать >принципиально
>новую эффективную микроядерную ОС с высокой степенью надёжности, хорошей поддержкой >оборудования
>и графики. Не думаю, что сегодня это реализуемо.
сначала построим государство-утопию, а потом и за операционки возьмемся...
| |
|
|
2.13, Аноним (135), 19:42, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Всё правильно, именно так и происходит. Понятие "развитие" в последнее время весьма странный смысл. Люди навешивают всякое дерьмо на линукс, не решая его фундаментальные проблемы. Сравним убунту и висту. Внешне - не сильно отличается, но попробуйте воткнуть какую-нибудь левую железяку и вы сразу почувствуете разницу!
| |
|
3.88, Хелагар (ok), 09:43, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Угу Причём, что самое смешное, может выйти так, что Убунта эту левую железку по... большой текст свёрнут, показать | |
|
2.22, User294 (ok), 22:33, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>MS на эти грабли уже наступил, и Линуксу невтерпеж.
>Грустно.
Очень.Нелюбителям линукса и некоторым отморозкам которые считают что чем реже используемая ими система или тул встречается - тем они типа, "элитнее".А вот всем остальным только плюсы - можно будет например пойти в магазин и купить железяку и не заморачиваться "поддерживается ли это линуксом?".А еще приятно когда покупаешь девайс а там линукс и даже сорц можно слить на посмотреть и поменять что-то даже, если конечно это надо и хочется этим заняться :)
| |
|
1.10, Аноним (135), 19:29, 15/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не важно каким будет Линукс в 2012 году. Главное - чтобы он не загнулся к тому времени...
| |
|
2.11, eee (ok), 19:31, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Не важно каким будет Линукс в 2012 году. Главное - чтобы он
>не загнулся к тому времени...
А что проглядываются тенденции?
| |
|
3.15, Аноним (135), 19:45, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
К сожалению да, увеличение размеров ядра и нерешённые проблемы в его несколько устаревшей архитектуре рано или поздно сделают своё нехорошее дело.
| |
|
4.33, vitek (??), 06:05, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>К сожалению да, увеличение размеров ядра и нерешённые проблемы в его несколько
>устаревшей архитектуре рано или поздно сделают своё нехорошее дело.
на моём eeepc $ls -l /boot
-rw-r--r-- 1 root root 1904248 2008-04-10 20:51 vmlinuz-2.6.24-16-generic
...
офигенно разросся за последние 10 лет!
...
или Вы про исходники? (80% которых Вы не используете - другие архитектуры; драйвера устройств, которых у Вас нет;...)
так они великолепно управляются! Если Вы об этом не знаете - это не значит, что этого нет!... Вы суслика идите? :-)
про устаревшую архитектуру - вообще класс! :-DDD
да меняйте! кто ж не дает то? она же не из бетона!
сделаете лучше - с удовольствием заюзаем!
.....
В общем, резюмируя, НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!
| |
|
3.16, Lx (?), 19:50, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Загнуться, конечно, не загнётся, но сильно изменится (и не факт, что в лучшую сторону). А тенденции налицо: за линукс взялись крупные корпорации. К 12-му году сделают из линуха попсовую конфетку, а в конфетке что главное? Чумовая обёртка, а что внутри - уже не так важно... Грустно...
Конечно будет и альтернативная (во всех отношениях) версия, и как следствие - проблемы совместимости с "официальной".
| |
|
4.44, DAV (?), 13:40, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Спасибо, Вы конкретизировали мою мысль про грабли.
Все чаще смену Фантика обзывают новой версией-моделью-идеей.
На прогресс это не очень похоже...
| |
4.46, vitek (??), 14:26, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Конечно будет и альтернативная (во всех отношениях) версия, и как следствие - проблемы совместимости с "официальной".
извиняюсь, но бред.
"официальной" - это ванильной что ли?
не слышал, чтобы ядро и брэнд "linux" купила какая-нибудь компания.
да и это не возможно.
дело в том, что в open source есть защита. с одной стороны - это открытый код.
а пока ни одна компания даже свой форк не сделала - ибо смысла нет.
и это уже с другой стороны - GPL.
(например, у bsd этого не было и результат - форк darwin, а затем и MacOS X.
Sun опять же что-то хочет, наверное и сама не знает что :-D)
| |
|
5.48, Lx (?), 14:52, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Маленькое уточнение: пока не купили...
И опять же, ядро - лишь небольшая часть операционной системы. Для большинства пользователей ОС=дистрибутив, и вот здесь и возникает проблема. Если я не ошибаюсь, то ядро у MacOS вполне себе открытое, а вот вся "обвязка" стоит денег, причём немалых.
Лицензии - оно, конечно хорошо, но их при желании (читай: при наличии некоторых средств) можно и слегка изменить)) Не подскажете, чего это IT-монстры и монстрики так в последнее время разволновались? Я больше чем уверен, что их юристы уже в поте лица разыскивают лазейки в GPL. Вы полагаете, что "космонавт" не желает повторить космический финансовый успех Билли? Все хотят денег. Из святых остались только Патрик да Столлман)))) Даже Торвальдс уже не кажется таким светлым))
| |
|
6.58, vitek (??), 16:14, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | плохо читаете - Покупка НИЧЕГО не даст именно поэтому и идут бои о том, чтоб... большой текст свёрнут, показать | |
6.59, vitek (??), 16:28, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
а вот это прокомментирую отдельно.
>Я больше чем уверен, что их юристы уже в поте лица разыскивают лазейки в GPL. Вы полагаете, что "космонавт" не желает повторить космический финансовый успех Билли?
а Вам что, спать спокойно не удается, если кто-то на технологиях линуха зарабатывает?
а юристы Билли конечно полные бездари и нечего не смогли поделать?
> Все хотят денег. Из святых остались только Патрик да Столлман)))) Даже Торвальдс уже не кажется таким светлым))
не кажется таким как Вы?
или Вы, например, и меня сюда приплюсовали?
...
если Вы не понимаете разницу между "хотят денег" и "честно заработать", то Вы просто плохо воспитанный человек. и мало образованный к тому же.
...
или для Вас свобода - это когда с голой ж.пой?
| |
|
7.61, Lx (?), 17:19, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да я, вобщем то, ничего и не хочу и сплю спокойно Пусть зарабатывают А про с... большой текст свёрнут, показать | |
|
8.62, vitek (??), 17:33, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ну не закипел, а так немного разволновался к тому же применение термина свя... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.63, Lx (?), 17:51, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ну, тогда - мир В принципе мы думаем то почти одинаково, только разными сло... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.20, NarkTranquility (?), 21:26, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Да не будет никокого линукса, война всё уничтожит....
Что-то в свете последних новостей ч тоже начал этого побаиваться...А ведь так хотелось еще Hurd/L4 работающий увидеть :-(
| |
|
1.18, Konwin (??), 20:13, 15/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Технически безграмматные пользователи должны просто вымрать как класс - мы в 21 веке живём и пора перестать прогибаться под нежелание людей чему-то учиться и просто банальную человеческую лень. Было время кода пользоваться бытовой техникой мог далеко не каждый, но ничего - научились же, пусть учатся грамотно использовать информационные технологии, а не ждут что под них прогнётся рынок. Даёшь Linux удобный для изучения, хорошо документированный, а не просто тупо простой в использовании!
| |
|
2.19, N (?), 20:38, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Даёшь Linux удобный для изучения, хорошо документированный, а не просто
>тупо простой в использовании!
Вы абсолютно правы.
Однако русский язык надо учить тоже. Так наше с Вами мнение выглядит более убедительно в глазах оппонентов.
s/безграмматные/безграмотные
s/вымрать/вымереть
| |
2.21, NarkTranquility (?), 21:36, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Здесь смотря с какой стороны посмотреть. Если рассматривать ПО как часть научного прогресса, то Вы правы безоговорочно. Но софтверные гиганты рассматривают в качестве товара то, что раньше было доступно только в научно-исследовательских, промышленных учреждениях. А для товара главное - его впендюрить кому-нибудь. Вот и прогибаются. И не надо рассказывать, что вон, например тот же OpenOffice бесплатен. Чист помыслами был только Столлман :-)
| |
2.25, fix (??), 22:46, 15/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ура! даёшь исходники для микроволновки!
буду писать свою прошивку.
нафиг удобную систему, появятся дополнительные рабочие места администраторов микроволновок
| |
2.47, lodErunnEr (?), 14:33, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Сразу вижу слова пробитого айтишника. Вы меня извините, но сравнивать управление бытовой техникой с управлением линукс смешно. Правильнее сравнить с виндой. Ибо на стиральной машине 3и кнопки и в винде столько же. И все для удобства и быстроты освоения.
Вы не задумывались, что кроме айтишников существуют конструктора, врачи, музыканты, математики, физики, биологи и пр. которым вообще пох на то, как работает ОС, для них главное - это удобство и простота использования. Они не будут разбираться в типах файловых систем, в том, как настроить сеть. Они спецы в других сферах.
А пока будут рассуждать как Вы, то линукс так и будет стоять на 1ом проценте десктопов =)
| |
|
3.50, Konwin (??), 15:19, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | gt оверквотинг удален Я задумался о том, что базовые понятия и основы ОС должн... большой текст свёрнут, показать | |
|
4.55, Logo (ok), 15:54, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я задумался о том, что базовые понятия и основы ОС должны стать
>частью знаний конструкторов, медиков, музыкантов, математиков и прочих специалистов, использующих ИТ
>как инструмент.
Нет, Вы не правы. Каждая из перечисленых сфер очень сложна и становится жизнью специалиста, а если не становится, то это просто роботяга, но не специалист. Врачу нужен инструмент УЗИ, томограф, различные регистраторы..., но ему просто не хватит энергии вникнуть в суть работы этих систем. Им нужна только кнопка "Пуск", или еще проще, "сядьте в кресло, посмотрите прямо, спасибо. Вот получите рецепт и зайдите послезавтра для повторного исследования".
| |
4.67, Александр Ломанов (?), 19:38, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>всего в себе, а не в "подлых юникс-программистах, сделавших всё так
>не просто"...
Если не ошибаюсь, хорошо продуманная реализация "абстрактной" операционной
системы, UNIX или Linux, не всегда даётся тем, кто не понимает сущность
"абстракции" в принципе... Увы...
Надо достаточно много пропустить через себя информации об операционных
системах (хотя я их мало знаю), чтобы понять причину создания настоящего
UNI(versal)X'а и область его применения...
Так или иначе ЧАЙНИКОМ брюки не гладят. Их гладят УТЮГОМ, хотя оба
НАГРЕВАЮТСЯ...
С уважением...
| |
|
|
|
1.27, vbv (ok), 23:51, 15/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Бред.
Линух тем и привликателен для гиков что он настраивается из коммандной стоки.
А для простого смертного и винда прокатит.
Лично у меня есть опыт установки Linux не для гиков а для простых людей, и если б не использование *nix технологии я бы от них не вылазил, а так без root доступа они даже напортачить толком не могут.
А текст этой статьи говорит о том, что мол, давайте построим новую винду на базе linux ядра.
PS: Относительно убунту и ее разновидности кубунту, где по умолчанию нет даже толкового рута..... Вы меня извините.
| |
|
2.31, unihorn (?), 01:27, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Причина удобства работы из консоли следующая вменяемых, гуевых настройшиков, по... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.32, zer0 (?), 04:09, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> ... сделать полноценные, ничем не уступающие консольным, гуевые настройщики,
> красноглазые быдлокодеры страдающие манией величия, откровенно и нагло,
> сопротивляются их созданию.
>
Просто когда более-менее начинаешь разбираться в предмете - понимаешь что некоторые вещи намного проще написать в одну строчку, чем гимороиццо лазая по менюшкам и тыкая мышью...
Согласитесь, что вы просто привыкли к GUI и в новом просто лень разбираться.
ip addr add 192.168.0.12/24 bdr + dev eth0 ; ip ro add 0/0 via 192.168.0.1
мне набрать намного быстрее, чем так же настроить сеть в висте.
| |
|
4.35, Аноним (135), 08:11, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Более или менее разбираться в предмете Вы наверное шутите, ведь приведенная Вам... большой текст свёрнут, показать | |
4.51, unihorn (?), 15:21, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Согласитесь, что вы просто привыкли к GUI и в новом просто лень разбираться ip ... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.36, Аноним (135), 08:34, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Неудивительно. Сделайте такой, что полностью, по возможностям, равен консоли, ипи не затирающий
>ручные правки, коли приспичило их сделать (технически более чем реально), и
>дело будет в шляпе.
Есть подобный проект, который, похоже, загнулся из-за отсутствия исполнителей. Сейчас им необходим переводчик.
Вот ссылка: http://linuxforum.sbin.ru/viewtopic.php?t=609
| |
3.43, rtzra (??), 13:24, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>И, не смотря на то, что нет никаких технических ограничений сделать полноценные,
>ничем не уступающие консольным, гуевые настройщики, красноглазые быдлокодеры страдающие манией величия,
>откровенно и нагло, сопротивляются их созданию.
>
Микрософт уже делала попытку "настройки через удобный GUI-интерфейс". И что же мы видим теперь, по прошествии нескольких лет, в самой последней версии Windows Server 2008? Возвращение к командной строке, вот что там ест "нового"!
Никто меня не убедит что можно засунуть ВСЕ огромное кол-во параметров настройки в GUI, все попытки это сделать превращают окно настроек в безумную мешанину.
Почему-то мне кажется что мой стаж сисадмина >10 лет позволяет говорить подобные вещи.
| |
|
4.53, unihorn (?), 15:40, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | А почему это новое там появилось, вы не задавались вопросом Если не задовались,... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.80, Fireball (??), 16:06, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Смотря как сделать "эту безумную мешанину", это раз (можно сделать "безумную мешанину",
>а можно вменяемый интерфейс).
>
>Не говоря уже того, что человек, согласно своей психологии, легче и, главное,
>точнее воспринимает именно графическую информацию. :)
Если такой способный - иди и сделай. Тут же ничего невозможного нет?
| |
|
6.83, unihorn (?), 16:46, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Если такой способный - иди и сделай. Тут же ничего невозможного нет?
Был бы способным, и, будь у меня побольше времени, сделал бы.
На данный же момент, самое большее что я могу сделать, это подкинуть идею. И только. Подкинуть идею тому, кто может ЭТО СДЕЛАТЬ, и у кого есть, НА ЭТО, время (если это человек, сам не догадывается по какому пути можно пойти для реализации такого, что сомнительно, озвученным мною идеям тысяча лет в обед, и про них слышали многие).
| |
|
|
4.78, SergeM (?), 14:06, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Мой стаж поболее, но не позволяет мне ничего - ИМХО имеет место подмена поняти... большой текст свёрнут, показать | |
|
3.45, DAV (?), 13:58, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>ничем не уступающие консольным, гуевые настройщики, красноглазые быдлокодеры страдающие манией величия,
>откровенно и нагло, сопротивляются их созданию.
А попробуйте-ка находясь в отпуске, где даже GPRS еле дышит, где пинги до вашего шлюза идут 8000 ms -- изменить/подправить конфиги в гуях.
| |
|
4.49, unihorn (?), 15:12, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | На компе который вы взяли собой в отпуск сиреч собираетесь их править путем аля... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.57, Logo (ok), 16:05, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>>А попробуйте-ка находясь в отпуске, где даже GPRS еле дышит, где пинги до вашего шлюза идут 8000 ms -- изменить/подправить конфиги в гуях.
>
>На компе который вы взяли собой в отпуск (сиреч собираетесь их править
>путем аля "в Звенигород через Токио, и далее вокруг Антарктиды)?. :)
>Не завидую вашему психиатору...
>
А вам такое не приходилось? - Вы очень счастливый.
Все правильно подмечено и это реально в жизни имеет место, по крайней мере мне приходилось этим заниматься.
| |
|
6.60, unihorn (?), 16:28, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Править через жопорезный интернет конфиги на своей находящейся под рукой на сто... большой текст свёрнут, показать | |
|
7.75, Dvorkin (??), 23:59, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
вас похоже на работе пока дальше установки Офиса не пускают.
много раз, находясь в отпуске я выполнял срочную работу по администрированию или !рассчетам денег! в консоли по жутко медленным соединениям.
сидите и не квакайте, если нихрена не знаете
| |
|
8.76, unihorn (?), 08:33, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Ваш комп по жопорезному инету к самому себе конектится И на самом себе, что-т... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.82, unihorn (?), 16:39, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Тот кому больше всех это надо , ПРОСТОЙ ЮЗЕР, к сожелению, как правило, не зна... большой текст свёрнут, показать | |
|
9.89, DAV (?), 10:12, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Да ладно Вам, улыбнитесь С добрым утром На самом деле никто никому ничего не... большой текст свёрнут, показать | |
|
10.91, unihorn (?), 15:09, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Обдумывать, приходится, от силы первые 2-3 раза и то, на счет 2-3, я сильно, бо... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
10.93, unihorn (?), 16:10, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | В прошлый раз, я, кажется, не просто разжевал, а, не знаю, выплюнул, раязясняя, ... большой текст свёрнут, показать | |
|
11.95, Dvorkin (??), 16:41, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | отклик на введенный символ - 0 5 секунды около секунды тратится на то, чтобы пе... большой текст свёрнут, показать | |
|
|
13.109, eee (ok), 20:39, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Зачем запускать X Отредактировать файл можно любой консольной прогой vim, mc, e... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
17.115, eee (ok), 23:13, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Что подразумеваете под словом Гуй , Х или DE Сам Х-сервер и протокол неплох, д... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
|
|
9.92, vitek (??), 15:55, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | ого сколько накатал помниться выше Вы писали, что времени не хватает Ваши идеи ... текст свёрнут, показать | |
|
|
|
|
|
|
3.85, arturpub (ok), 01:00, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
давайте представим себе "гуевый настройщик", который содержит в себе весь спектр опций всех сервисов/программ (пусть даже по категориям) с описанием каждой опции, а также поддерживаемый разработчиками сабжевого ПО. ((имхо труд это поначалу неимоверный)). теперь посадим бухгалтера за компьютер и попросим его перенастроить картинку рабочего стола, скорость мышки и ip с маской для подключения к инету. я уверен, он запутается и, как говорят у нас в районе, по-любому чего-то на#$%вертит. даже я путаюсь в панели управления виндой, когда неясно, куда же эту штуку могли засунуть те, кто планировал расположение всего, что там есть. заставьте подопытного отключить простой доступ в хре.
мне кажется, что если человек разбирается в предметной области настройки, то гуевый настройщик ему не совсем нужен. удобно кончено кликать и вводить, сразу читать описание опции, листать закладки, разложенные по категориям. если бы это было возможно, было бы хорошо. но этого нет и похоже не будет: эти гики пишут софт вместо утил для его настройки, на том хоть спасибо скажите. (и нечего называть их быдлокодерами, они вам ничего не продавали; а глаза у них красные не от ненависти к вам). к тому же моя практика показывает, что чтение мануала от начала до конца дает больше информации об устройстве подсистемы, чем детальное описание каждой галочки.
вряд ли неспециалисту сразу, без чьей-то помощи нужен удаленный доступ по ключу без пароля, вряд ли он захочет менять TTL у исходящих пакетов или таблицу маршрутизации. если человек не разбирается в компьютерах, то ему и не нужен никакой low-level tweaker, кто видел настройку сети в маке, тот поймет о чем я говорю. да, нужен гуй, но опций там быть не должно, должны быть конкретные задачи, которые настроечный инструмент решает, а таких перечислить можно по пальцам (ну или чуть больше). если вдруг действительно к-л сложная задача часто встает перед неспециалистом, это первый повод включить ее в этот список.
| |
|
4.96, unihorn (?), 17:10, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить] | +/– | Я согласен, что, во всех случаях жизни, требуется некий, начальный, уровень знан... большой текст свёрнут, показать | |
|
5.132, arturpub (ok), 18:36, 20/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
знаю я этих быстрокликеров, на работе хватает, но это другая тема.
вы конечно простите...
но странно, почему-то некоторые считают, что купить удобный автомобиль или фаервол или что-то-там-еще и скачать его совершенно бесплатно -- равнозначные вещи. несмотря на то, что у нас тут везде опенсорс и свобода, рыночные отношения никто не отменял. вы можете купить поддержку или отличную документацию, или в край специально заказать нужный вам софт, ведь так ?
почему-то когда кто-то пишет толковую прогу, выкладывает ее на фтп и делает для нее простенький сайт, он тут же становится козлом... от того, что не хочет писать к ней гуевый конфигуратор !!! ведь он же кажется обязан это сделать для вас и совершенно бесплатно...
разве апачу, ссхд, и т.п. прям просто необходим гуй для нормальной работы ? люди ведь решают не ваши конкретно проблемы, а с позиционированием у них самих все прекрасно -- статистика использования говорит за себя. а вот если этот вопрос действительно может собрать достаточное количество трезвых голосов, то дистростроителям нужно наконец почесать репу и вместо перекомпоновки пакетов на своих 2-3 двд заняться написанием таких тулзевин на каком-нить скриптовом язычке с использованием какого-нить супервысокоуровневого тулкита. если они будут это сопровождать и развивать с точки зрения юзабилити, тогда может и я увижу существенную разницу между "десктоп" дистрами.
кстати, насчет крутости гиков: попробуйте без читов прям щас припомнить фамилии тех самых людей, которые вставляют палки в колеса гуя, прославляя свое имя. вспомнили ?
| |
|
|
|
2.79, Gizer (?), 14:26, 18/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>PS: Относительно убунту и ее разновидности кубунту, где по умолчанию нет даже
>толкового рута..... Вы меня извините.
по поводу рута - учите матчасть
| |
|
1.30, srgaz (?), 00:34, 16/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Не чего не скажу о статье.
Но скажу что Linux есть и будет зеркалом передовых технологий.
| |
1.34, Аноним (14), 06:11, 16/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"...а выходящая в октябре Ubuntu 8.10 "Interpid Ibex" будет также поддерживать опцию полностью свободной установки операционной системы. "
s/Interpid/Intrepid
| |
1.37, Имя (?), 11:09, 16/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
В винде очень удобно когда при установке Оперы или ФФ
они автоматически импортируют настройки и закладки из IE.
Было бы удобно если бы при установке любого линукса поверх винды,
линукс автоматически импортировал бы установленные проги и данные из винды.
| |
|
2.39, Konwin (??), 12:20, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>В винде очень удобно когда при установке Оперы или ФФ
>они автоматически импортируют настройки и закладки из IE.
>
>Было бы удобно если бы при установке любого линукса поверх винды,
>линукс автоматически импортировал бы установленные проги и данные из винды.
Вы, я надеюсь, вообще поняли, что вы бред написали, или это вы стебётесь?
| |
|
3.54, unihorn (?), 15:51, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Человек, как я понял, имел в виду, скорее параметры. Чем програмы (хотя совместимые с Вайном, думаю, реально перегнать :), нужность этого, вопрос другой).
В Убунте, теоретически есть такое (для переноса параметров). Но не знаю как с Хрюши (не пробовал, но с Висты ничего не перетаскивает, и, более того, не видит ее как систему с которой нужно провести миграцию...
| |
|
2.56, Logo (ok), 15:59, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну, программы импортировать очень сложно, Wine не все поддерживает, а настройки, почту, истории, документы, что там еще... В Mandriva 2008.1 реализовано. При каждом создании аккаунта спрашивает не желаете ли вы импортировать данные с винды.
| |
|
1.65, Аноним (135), 18:35, 16/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Я, вот, ломаю гойлову почему MS до сих пор поддерживает VBA в своём офисе (а не заменяет её на нормальный .Net), а они собираются VBA в OpenOffice добавлять. Наверно чтобы люди не забывали о макровирусах.
| |
|
2.66, Konwin (??), 18:53, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>Я, вот, ломаю гойлову почему MS до сих пор поддерживает VBA в
>своём офисе (а не заменяет её на нормальный .Net), а они
>собираются VBA в OpenOffice добавлять. Наверно чтобы люди не забывали о
>макровирусах.
Ну строго говоря, макровирусы это проблема не VBA, а того как он реализован. А что касается того почему тянут- потому что на нём в огромном кол-ве организаций имеется тонны макросов, автоматизирующих деятельность целых отделов.
| |
|
1.68, Geol (?), 22:27, 16/08/2008 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
Рекомендую вспомнить прогнозы 8-ми 10-ти летней давности.
Ох какие они красивые были! И ведь действительно свершилось! доля Linux на десктопах немернно возрасла и достигла аж 1%!
Правда вот на серверах windows сильно подвинула любые *nix'ы, и сто уж точно никто не предвидел, IIS подвинул Apache... perl прямо таки в заднице. а .NET наступает и неплохо оплачивается... а от VBA(в том числе и от его .NET реализации толку больще чем от всех руби/ела/скала вместе взятых...
Впрочем я отвлёкся. так какое торжество линукса на м через четыре года светит?
| |
|
2.69, vitek (??), 23:58, 16/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вам?
никакого.
У Вас уже:
- на серверах windows сильно подвинула любые *nix'ы"
- IIS подвинул Apache.
- а от VBA(в том числе и от его .NET реализации толку больще чем от всех руби/ела/скала вместе взятых.
ну а кого это ещё не свершилось, тем да, светит.
у меня вот (предыдущие места работы) 2-а крупых предприятия (~8000 и ~12000 работников) полностью на линух перешли (и сервера, и клиенты).
| |
|
3.70, Geol (?), 00:04, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хорошо, если это соответсвует дйствительности. К сожалению наблюдаю ровно обратную картину. Там где раньше был линукс, комунигэйт и т д внедряется винда и стало быть иксченж, поуерпорт и прочие MS CRM... Взрослеют контры.
| |
|
4.71, eee (ok), 00:13, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>хорошо, если это соответсвует дйствительности. К сожалению наблюдаю ровно обратную картину. Там
>где раньше был линукс, комунигэйт и т д внедряется винда и
>стало быть иксченж, поуерпорт и прочие MS CRM... Взрослеют контры.
>
Я тоже "обратную картину" картину вижу,
наверно "очки" разные.
| |
4.72, vitek (??), 00:51, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
могу координаты дать.
проверите. :-)
а про:
>Там где раньше был линукс, комунигэйт и т д внедряется винда и стало быть иксченж, поуерпорт и прочие MS CRM... Взрослеют контры.
тоже есть такая тенденция.
но в конторах где бобла немеряно, откаты соответсвенно, а сомо ИТ... как бы сказать,.. в общем никого и особо не парит.
ничего, через пару лет начнут новые средства осваивать и ... :-D
| |
4.86, Touch (?), 08:33, 19/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Болтозавра, совокупное владение *nix системой нанмого ниже чем M$, а бизнес уважаемый в первую очередь считает деньги.
| |
|
3.73, Geol (?), 02:09, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
хорошо, если это соответсвует дйствительности. К сожалению наблюдаю ровно обратную картину. Там где раньше был линукс, комунигэйт и т д внедряется винда и стало быть иксченж, поуерпорт и прочие MS CRM... Взрослеют контры.
| |
|
4.74, tux2002 (?), 12:43, 17/08/2008 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Решил попробовать записывать многоканальную звукозапись на Linux. Это трындец. Пробовал real-time патчи, пробовал дистрибутивы типа ubuntu-studio. Качественно не записал ничего!!!.
Может руки кривые? Хотя на работе eximы dovecotы sambы полёт нормальный. На win2k на софте десятилетней давности сразу получаю приемлемый результат. Интерфейс программ намного удобнее чем Linux аналоги. Некоторым программам нет аналогов. Ессно всё без лицензий. Вот такая грустная история про биологов музыкантов и геологов. Сейчас пробую начать писать сою небольшую консольную прогу для multitrack record. На alsa+sndfile без всяких jack и т.п.
| |
|
|
|
|