1.2, Аноним (-), 20:22, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
это очень сложный и ответственный шаг, очевидно что они не захотели брать на себя такую ответственность и это правильно.
| |
1.3, Dmitryx86 (ok), 20:26, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +/– |
"Т.е. формально в openSUSE 11.2 не будет поставляться релиз KDE 4.3.2, но фактически то, что войдет в состав openSUSE 11.2 по содержанию от релиза KDE 4.3.2 почти не отличается."
Это как? Они новый кде переименуют в старый? :)
| |
|
2.4, Sigurd (?), 20:33, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Следуя логике сусешников это можно перефразировать еще так:
"Т.е. формально в openSUSE 11.2 не будет поставляться релиз KDE 4, а 3.5.10, но фактически то, что войдет в состав openSUSE 11.2 как 3.5.10 по содержанию от релиза KDE 4.3.2 почти не отличается." :-D
| |
|
3.5, pavlinux (ok), 21:37, 17/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Фигвам, а не KDE 3.5.10, - только после установки KDE4/Гнома/XFCE/Enlighment/fvwm/twm
| |
|
|
1.6, stranger (??), 23:32, 17/10/2009 [ответить] [﹢﹢﹢] [ · · · ]
| +2 +/– |
В openSUSE на протяжении релиза версии программ не меняются, чтоб не ломать совместимость. Накладываются только security-патчи и накатываются бекпорты. По сути, практически тоже, что делает RedHat в энтерпрайзовой версии дистрибутива. Это и означает, что по возможностям, там практически KDE-4.3.2, а по номеру версии KDE-4.3.1.
А тем, кто гонится за номерами версий можно подключить доп. репозитории (а их как грязи много) и наслаждаться ванильными версиями софта.
| |
|
2.9, AlexanderYT (?), 08:06, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> и наслаждаться ванильными версиями софта.
Которые , по сути, являются более стабильными, пока до них не дошли шаловливые руки дистростроителей.
| |
|
3.12, stranger (??), 12:32, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Это зависит от кривизны рук дистростроителей конкретного дистра. Как и отмечалось выше, бекпортирование - нормальная практика для стабильных дистрибутивов - openSUSE, Mandriva, Debian и т.п. А тем кому надо не работать, а играться с системой - просто нужны другие.
| |
|
2.10, Аноним (-), 11:27, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Вот это да! Новость однако. Так во всех бинарных дистрибах, в дебиане, убунте, мандриве, федоре и т.д.
| |
2.16, Аноним (-), 00:34, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
> А тем, кто гонится за номерами версий можно подключить доп. репозитории
или пройтись по бинарникам седом s/4.3.1/4.3.2/
| |
2.17, alexxy (?), 02:48, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
ИМХО лучше сипользовать ваниьный софт а не софт дистров типа SUSE или RHEL. В них софт упатчен вусмерть. Вдумайтесь в ядрах сусе или рехла поверх ванильного ядра наложено несколько сотен патчей (в рхеле например до 3000 иногда)
| |
|
3.18, stranger (??), 09:17, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
Ну это понятно, что анонимные аналитики всегда лучше знают что и как правильно делать.
| |
|
4.19, alexxy (?), 18:45, 19/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
и хто тут анонимный аналитик? не ты ли stranger случайно =)
PS /me есть мейнтайнер KDE в gentoo
| |
|
5.22, stranger (??), 10:42, 20/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
В Gentoo все совсем иначе. В Gentoo можно делать то, что невозможно использовать в бинарных дистрибутивах. И я, кстати, использую Gentoo.
| |
|
|
|
|
|
2.8, аноним (?), 07:53, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
насквозь тивоизированную и с бэкдорами от гугла. ну жди-жди...
| |
|
3.13, Аноним (-), 13:04, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
бэкдорами в чем?? в браузере?? или в ядре?? на сколько я помню хром ось позиционируется как ось/браузер ориентированная на интернет ну и на сервисы гугла.. так все браузеры (лиса, ИЕ, опера, сафари) сливают статистику в гугл и/или себе домой.... :)
| |
|
4.14, аноним (?), 13:24, 18/10/2009 [^] [^^] [^^^] [ответить]
| +/– |
>на сколько я помню хром ось позиционируется
андроид тоже позиционировался, до поры до времени
>все браузеры (лиса, ИЕ, опера, сафари) сливают статистику
неправда.
| |
|
|
|
|