|
|
|
4.7, Дон Ягон (ok), 23:33, 03/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
Сомневаюсь. Но я этим вопросом не особенно интересовался. И не уверен, что есть какие-то достоверные данные на этот счёт (но опять же - это только предположение).
ИМХО, там linux + какие-то свои разработки.
| |
|
5.9, Аноним (9), 02:00, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| +2 +/– |
> ИМХО, там linux + какие-то свои разработки.
Судя по его скорости там ферма из N ZX-Spectrum-ов. И эта N врядли больше 5, ну в крайнем случае 6-ти.
| |
|
6.10, Дон Ягон (ok), 02:19, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| +/– |
>> ИМХО, там linux + какие-то свои разработки.
> Судя по его скорости там ферма из N ZX-Spectrum-ов. И эта N врядли больше 5, ну в крайнем случае 6-ти.
Я никогда не сталкивался с великим китайским фаерволлом, поэтому, никак не могу прокомментировать.
Если что, наличие linux я там подозревал не из соображений низкой производительности. С учётом объёмов данных, которые ВКФ должен обрабатывать, использование там linux или в крайнем случае FreeBSD более вероятно - они всё-таки лучше масштабируются на многоядерных конфигурациях и на одной и той же железке смогут обработать больше пакетов, нежели OpenBSD.
Я без тестов, да, но KERNEL_LOCK в опёнке ещё только выпиливают, так что...
Впрочем, про архитектуре ВКФ я могу только предполагать. Если кто-то точно знает, что там и как - рассказывайте. Особенно, если там таки опёнок.
| |
|
7.19, Аноним (19), 10:05, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↓] [к модератору]
| –3 +/– |
Да будет Дону известно, что в некоторых случаях BKL дает лучшие результаты чем текущая архитектура с кучей мелких локов. Ожидание на которых может легко угробить маштабирование.
| |
7.22, Аноним (9), 11:55, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +/– |
> Я никогда не сталкивался с великим китайским фаерволлом, поэтому, никак не могу прокомментировать.
Тогда Вы не совсем понимаете сам смысл этого творения и его предназначение, что приводит к неправильному направлению мыслей "про производительность".
Философская сущность этого девайса заключается не в том чтобы оградить китайцев от тлетворного влияния запада а в том чтобы заставить страдать тех кто ему подвержен. Советую съездить в те края в самопросветительских целях и попробовать попользоваться западным интернетом. Вам не то что диалап, а и GPRS времен первых тестовых пусков 20 лет назад счастливый сказкой покажется. Мой тезка из каммента 6.13, думется это подтвердит. Ситуация, когда не можешь получить почту из-за нехватки полосы - вполне обычная для тех краев.
> Если что, наличие linux я там подозревал не из соображений низкой производительности.
Для обслуживания 5-ти или 6-ти модемов на 300бод linux мне представляется совершенно избыточным.
| |
|
6.13, Аноним (13), 05:57, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| +1 +/– |
> Судя по его скорости
Это не баг, это фича. Что бы инет работал медленно, и все юзали только китайнет. Сидел за ним несколько лет, мерзость
| |
|
|
|
|
2.14, Аноним (14), 07:46, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [↑] [к модератору]
| –3 +/– |
одни дос "улудшают", другие пилят копию вконтактика, третьи пилят панель для браузеров, остальных никто не знает.
они пиарились, как могли
| |
|
|
|
3.11, Дон Ягон (ok), 02:22, 04/06/2019 [^] [^^] [^^^] [ответить] [к модератору]
| –1 +/– |
> Bionic сделан на основе OpenBSD libc.
По крайней мере, он точно многое оттуда заимствует.
В любом случае, утверждение о том, что наличие кода OpenBSD в Boinic связано с этими пожертвованиями - допущение автора комментария.
Ну или делитесь ссылкой ;)
| |
|
|
|