Как зло тогда воспринимались Microsoft и, по традиции, IBM. Если ты не MS или IBM, то велики шансы на то, что ты делаешь что-то хорошее и правильное. Ещё существовали многие компании, предлагавшие многие продукты — было вполне реальное, а не рекламно-маркетинговое разнообразие. Бурление доткомовских идей и концептов, BeOS, Transmeta, Linux (!) и пр. В каждом новом выпуске компьютерных журналов писали о сенсациях. Кстати, куда делись все компьютерные журналы? Кто-то скажет, что, мол, из-за интернета стали не нужны. Но это не так. Просто не стало настоящих новостей. Когда-то на сайте ixbt печатали большие статьи про изобретения и технологии. Сегодня там только жёлтые писульки про функционально одинаковые смартфоны и про бытовую технику. Разве это уровень айтишного издания? Никто, ни одна компания не могла позволить себе шпионить за покупателями и потребителями продукта. Когда MS только сделала обязательную активацию, это вызвало большой негативный резонанс. А сегодня поставщики линукса встраивают телеметрию в свой продукт и все это безропотно принимают как должное. В те времена Столлман ещё писал, а его читатели читали о праве читать, а не о толерантности, харазменте и дайверсити. Вы можете себе представить, что 2003-м, скажем, году разработчики Гимпа в качестве важного новшества представили публике бесцветные силуэтные иконки и тёмную тему оформления? Новости о выпусках ядра Linux читались как боевые сводки о завоевании новых и новых фронтиров. Это всё было интересным и живым. Сегодня же о новых релизах ядра читать нечего, а их нумерация больше никак не соотносится с важностью изменений. В книжках и статьях про СПО ещё писали о разных прикладных программах, в том числе консольных, а не только давали подборки скриншотов одинаковых DE, год за годом расписывая эту одинаковость как прогресс. Юзера тогда ещё не считали беспомощным умственно отсталым инвалидом, который не способен разобраться с текстовым и графическим (!) интерфейсом программ, и не скармливали ему чудовищные во всех смыслах программные продукты вроде третьегнома (и кто считает — невежественые тепличные великовозрастные недоросли, не имеющие никакого понятия о реальной жизни и человеческих занятиях и профессиях в реальном мире). Представить себе JS в роли инструмента написания прикладных и системных программ было совершенно невозможно — если вы знаете, что такое JS и зачем его вообще создали. Но сегодня это принимает как нечно нормальное. А это значит, что мир стал ненормальным. А вообразить себе, что на сайте про СПО будет тоталитарная цензура? Но это реальность.

Короче говоря, пока деятели СПО не начали систематически нас обманывать и относиться к нам с оскорбительным пренебрежением и презрением, было доверие. Например, лично для меня мнение Торвальдса имеет ничтожный вес после того, как он придумал новую нумерацию ядра. Эта его шутка была очень неудачной, и жаль, что он продолжает столь сомнительно шутить.