The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux, opennews (??), 10-Дек-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


73. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  –4 +/
Сообщение от Aninun (?), 11-Дек-18, 08:09 
Gimp is govno
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от виндотролль (ok), 11-Дек-18, 08:43 
obosnuj

Пробовал этот ваш ФШ, когда Адоби расшарила для всех желающих CS2 — полный шлак: интерфейс непонятный, сочетания клавиш непривычные, названия инструментов и пунктов меню какие-то глупые (save for web... Шта?), гимповый формат не понимает... Вроде серьезная компания, а сделать даже как в гимпе не сумели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  –1 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 11-Дек-18, 09:40 
Адоби его расшарила, во-первых, не для всех желающих, а только для имеющих лицензию. Во-вторых, она это сделала для того, чтобы отключить сервис активации CS2. Спустя некоторое время похожим образом был отключён и сервис активации для CS3. И снова были выложены корпоративные версии программ, не требующие активации, но в этот раз их скачать можно только введя валидный ключ. Думаю, что так же будет (если ещё не стало) и с CS4, а затем и с CS5, CS5.5 и СS6. А с Creative Cloud всё ещё проще: пока платишь — можешь пользоваться, причём по мере отказа производителем от поддержки «морально устаревших» ОС придётся обновляться без шансов зафиксировать интересную тебе старую версию того и другого. Добро пожаловать в мир однодневного софта в аренду.

А троллишь ты довольно уныло, анон. На самом деле Гимпу до Фотошопа (даже до очень старого — 7-й версии, к примеру) ещё ползти и ползти.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 11-Дек-18, 10:34 
Все правильно. Подсадили десигнеров. Пусть страдают.

С другой стороны настоящему художнику достаточно листа бумаги с карандашом. А если будет спрос - то и конкуренты Adobe появятся. Все эти финтифлюшки не нужны будут настоящему художнику. И Gimp/Krita станут вдруг хороши!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 11-Дек-18, 10:46 
Строго говоря, Фотошоп изначально был инструментом для ретуши фотографий, а не всего прочего да остального, что в него насовали сильно позже (уже после 2005—2007 гг.).

Для компьютерных же художников испокон веков есть, прежде всего, программа Painter, которая за свою долгую историю сменила нескольких владельцев и ныне принадлежит фирме Corel. Эта программа вышла на стадию зрелости в такие незапамятные времена, что я даже не помню, какая то была версия.

Про Криту ничего сказать не могу, никогда ею не пользовался, а Гимп убог и уныл. Причём если в старых версиях это ещё можно было как-то терпеть, то новые, где полностью испортили UI и забили на обратную совместимость — это шлак. Появление каких-то новых функций в данном случае не играет роли, поскольку пользоваться программой стало невозможно. Ну и сообщество у неё ещё хуже, чем типичные линуксоиды. В Гимпе рисовать можно, но не сильно разгонишься. Painter всяко лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +1 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 11-Дек-18, 10:53 
Я в своё время сделал ошибку: перевёл немало своих материалов в формат Гимпа, наивно поверив религиозной болтовне опенсосов и надеясь на этого формата надежность и неизменность (ибо у Адоби с форматами не всё радостно: их обратная совместимость довольно условна). И много раз об этом пожалел. Чтобы вытащить из этих форматов картинки, надо или писать хитроумные скрипты с использованием инструментов типа ImageMagick, или делать в ручном режиме, или держать на компьютере Гимп, который больше ни для чего не нужен. Причём если в файлах есть слои, то про скрипты придётся забыть.
Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 11-Дек-18, 11:02 
Да, я понимаю о чем речь. Но потребность в качественном продукте у сообщества есть. Видимо еще не сильно сформирована, раз текущее положение дел всех устраивает.

Одни платят, а другим и не сильно надо. Про Painter также согласен.

За GIMP давно не слежу. А вон оно как. Будем знать, спасибо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 11-Дек-18, 11:09 
> Да, я понимаю о чем речь. Но потребность в качественном продукте у
> сообщества есть. Видимо еще не сильно сформирована, раз текущее положение дел
> всех устраивает.

Двадцать лет — срок немалый. За это время у людей успевают родиться и вырасти дети. Если бы у сообщества потребность была на самом деле, а не только на словах, то и делали бы, и прислушивались к пожеланиям пользователей. В начале 2000-х была и перспектива, и надежда, и, что важно, доверие. Сейчас-то всё это испарилось без остатка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от Попугай Кеша (?), 11-Дек-18, 13:50 
>> Да, я понимаю о чем речь. Но потребность в качественном продукте у
>> сообщества есть. Видимо еще не сильно сформирована, раз текущее положение дел
>> всех устраивает.
> Двадцать лет — срок немалый. За это время у людей успевают родиться и
> вырасти дети. Если бы у сообщества потребность была на самом деле,
> а не только на словах, то и делали бы, и прислушивались
> к пожеланиям пользователей. В начале 2000-х была и перспектива, и надежда,
> и, что важно, доверие. Сейчас-то всё это испарилось без остатка.

А чем с вашей точки зрения ситуация кардинально отличается от начала 2000-х? Почему доверие было тогда?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +1 +/
Сообщение от КГБ СССР (?), 11-Дек-18, 18:25 
Как зло тогда воспринимались Microsoft и, по традиции, IBM. Если ты не MS или IBM, то велики шансы на то, что ты делаешь что-то хорошее и правильное. Ещё существовали многие компании, предлагавшие многие продукты — было вполне реальное, а не рекламно-маркетинговое разнообразие. Бурление доткомовских идей и концептов, BeOS, Transmeta, Linux (!) и пр. В каждом новом выпуске компьютерных журналов писали о сенсациях. Кстати, куда делись все компьютерные журналы? Кто-то скажет, что, мол, из-за интернета стали не нужны. Но это не так. Просто не стало настоящих новостей. Когда-то на сайте ixbt печатали большие статьи про изобретения и технологии. Сегодня там только жёлтые писульки про функционально одинаковые смартфоны и про бытовую технику. Разве это уровень айтишного издания? Никто, ни одна компания не могла позволить себе шпионить за покупателями и потребителями продукта. Когда MS только сделала обязательную активацию, это вызвало большой негативный резонанс. А сегодня поставщики линукса встраивают телеметрию в свой продукт и все это безропотно принимают как должное. В те времена Столлман ещё писал, а его читатели читали о праве читать, а не о толерантности, харазменте и дайверсити. Вы можете себе представить, что 2003-м, скажем, году разработчики Гимпа в качестве важного новшества представили публике бесцветные силуэтные иконки и тёмную тему оформления? Новости о выпусках ядра Linux читались как боевые сводки о завоевании новых и новых фронтиров. Это всё было интересным и живым. Сегодня же о новых релизах ядра читать нечего, а их нумерация больше никак не соотносится с важностью изменений. В книжках и статьях про СПО ещё писали о разных прикладных программах, в том числе консольных, а не только давали подборки скриншотов одинаковых DE, год за годом расписывая эту одинаковость как прогресс. Юзера тогда ещё не считали беспомощным умственно отсталым инвалидом, который не способен разобраться с текстовым и графическим (!) интерфейсом программ, и не скармливали ему чудовищные во всех смыслах программные продукты вроде третьегнома (и кто считает — невежественые тепличные великовозрастные недоросли, не имеющие никакого понятия о реальной жизни и человеческих занятиях и профессиях в реальном мире). Представить себе JS в роли инструмента написания прикладных и системных программ было совершенно невозможно — если вы знаете, что такое JS и зачем его вообще создали. Но сегодня это принимает как нечно нормальное. А это значит, что мир стал ненормальным. А вообразить себе, что на сайте про СПО будет тоталитарная цензура? Но это реальность.

Короче говоря, пока деятели СПО не начали систематически нас обманывать и относиться к нам с оскорбительным пренебрежением и презрением, было доверие. Например, лично для меня мнение Торвальдса имеет ничтожный вес после того, как он придумал новую нумерацию ядра. Эта его шутка была очень неудачной, и жаль, что он продолжает столь сомнительно шутить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  –2 +/
Сообщение от prokoudine (ok), 11-Дек-18, 22:58 
> За GIMP давно не слежу. А вон оно как. Будем знать, спасибо.

Нужно очень себя не уважать, чтобы всерьёз относиться к писанине гражданина КГБ.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от pripolz (?), 11-Дек-18, 11:23 
> Я в своё время сделал ошибку: перевёл немало своих материалов в формат Гимпа, наивно поверив религиозной болтовне опенсосов и надеясь на этого формата надежность и неизменность

....
> в формат Гимпа

....
> или держать на компьютере Гимп

....

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

207. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от виндотролль (ok), 12-Дек-18, 01:05 
> На самом деле Гимпу до Фотошопа (даже до очень старого — 7-й версии, к примеру) ещё ползти и ползти.

Чем твое утверждение отличается от моего?

На самом деле, Фотошопу (даже новому) до Гимпа еще ползти и ползти.

Правильно, ничем. Это твое личное мнение. Мое мнение — фотошоп хуже гимпа. Открыт к аргументированному спору.

Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

182. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от Аноним (184), 11-Дек-18, 21:29 
вам любой пользователь фотошопа скажет, что гимп полный шлак: интерфейс непонятный, сочетания клавиш непривычные, названия инструментов и пунктов меню какие-то глупые, псдэшный формат не понимает... Вроде серьезное комьюнити, а сделать даже как в фотошопе не сумели.

PS использую и то, и другое

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру