The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux, opennews (??), 10-Дек-18, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


41. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +5 +/
Сообщение от Анонимemail (41), 11-Дек-18, 02:56 
Чет не видел надежды на pdf.
То drm, то различия версий, то специфичные для акробата штуки.
А некоторые умельцы и вовсе в него сканы засовывают Оо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +1 +/
Сообщение от ryoken (ok), 11-Дек-18, 06:53 
"Некоторые" - это вы сильно приуменьшили. И даже это лучше, чем скриншот, впердоленный в мсофисный документ, который потом оPDFили.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от Аноним (143), 11-Дек-18, 14:16 
> И даже это лучше, чем скриншот, впердоленный в мсофисный документ, который потом оPDFили.

Не, скриншот лучше. На него хотя бы бумагу не тратили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +4 +/
Сообщение от Алексей Михайловичemail (?), 11-Дек-18, 06:57 
Нормальные ровные сканы, упакованные в PDF, всё равно лучше архива с джипегами или чем-то ещё. Многостраничный TIFF — это настоящее джедай-фу, домохозяйки в такое не могут. А вот в PDF упаковать, например, сканы всех страниц паспорта для всяких бюрократических нужд может даже тётя Фрося из логистики.
Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +1 +/
Сообщение от Аноним (72), 11-Дек-18, 07:59 
>Нормальные ровные сканы, упакованные в архив с джипегами или чем-то ещё

называются Comic Book Archive. Да, формат получил распространение только для определённых целей, но от этого ненормальным он не становится. Всё-таки хороший растр, положенный в архив менее хитропопая комбинация, чем многостраничный тифф.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от Алексей Михайловичemail (?), 11-Дек-18, 10:13 
Так и я о том. Непопулярно — значит, не сильно уместно для документооборота. А тот же самый PDF что текстовый, что целиком из картинок, без проблем читают даже китайские смарты на ведроиде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 11-Дек-18, 11:21 
> А некоторые умельцы и вовсе в него сканы засовывают Оо

Буквально на днях разбирался в бухгалтерии с продуктом неумельцев из госорганов, которые в своей программулине для отчетности требуют многостраничные TIFF непременно на 300 dpi. А в программулине от других жопоруков - самсунговских - МФУ сканировал листочки с разрешением "почти" 300 dpi, и продукт первых мудрецов категорически понять такой файл не мог... Бухи маялись всякими недоредакторами, чтобы нашаманить именно требуемый формат.

При этом я как-то взял и за пол-дня настроил мини-сервер с Debian на Атоме переваривать PDF из полиграфического качества в экранное  в автоматическом режиме (в том числе собирая обратно спуск полос и обрезая метки pdfjam-ом). Просто сбрось в нужную папку.

Ответить | Правка | К родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от none_first (ok), 11-Дек-18, 12:13 
>[оверквотинг удален]
> Буквально на днях разбирался в бухгалтерии с продуктом неумельцев из госорганов, которые
> в своей программулине для отчетности требуют многостраничные TIFF непременно на 300
> dpi. А в программулине от других жопоруков - самсунговских - МФУ
> сканировал листочки с разрешением "почти" 300 dpi, и продукт первых мудрецов
> категорически понять такой файл не мог... Бухи маялись всякими недоредакторами, чтобы
> нашаманить именно требуемый формат.
> При этом я как-то взял и за пол-дня настроил мини-сервер с Debian
> на Атоме переваривать PDF из полиграфического качества в экранное  в
> автоматическом режиме (в том числе собирая обратно спуск полос и обрезая
> метки pdfjam-ом). Просто сбрось в нужную папку.

http://scantailor.org/
тут дотперинч и прочие улучшаторы и есть в cli

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от тоже Анонимemail (ok), 11-Дек-18, 14:56 
Это все и в ImageMagick есть (не исключаю, что эта утилита тупо эту библиотеку и использует).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

234. "Голосование за поддержку Adobe Premiere в Linux"  +/
Сообщение от none_first (ok), 12-Дек-18, 14:03 
> Это все и в ImageMagick есть (не исключаю, что эта утилита тупо
> эту библиотеку и использует).

не заметно такого https://github.com/scantailor/scantailor/wiki/Building-from-...
утиль делает имеджи реально лучше, конвертил как-то плохую фотку (низкое разешение цветовые пятна), с искажениями по линейности и перспективе, для распознавания в тессеракте (очень капризен к качеству изображения текста) - все склалось замечательно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру