> В этом и вся ирония: сторонники "свободного ПО" голосуют за... коммерческую программу!!!
> Это как так вообще?? :) Надо - напиши сам! Пусть она
> будет такая же неуклюжая и бестолковая как Линукс или NetBeans, но
> зато никаких сделок с совестью.

С некоторых пор линукс начали выбирать не те, кому был нужен Юникс на дешёвом доступном ПК дома, а те, кто любит любую халяву. Чего ожидать от этой публики? Они либо на рынке торгуют краденым, либо пишут ненужнософт на жлобосрипте или воюют за линукс на форумах. :)

> Вообще, я б не парился с этим адобом - во-первых, им просто
> пофиг, кто и за что голосует на неведомой им планете Линуnс.
> Во-вторых, адоб и так славится далеко не лучшими программистами, достаточно посмотреть
> на их убожества и "тёмные темки".

У Адоби так было не всегда. Я помню и другие времена.

>[оверквотинг удален]
> куда лучше, но беда будет ждать с другого конца - НА
> КАКОМ ЯЗЫКЕ?! Если опять сипипячить, то можете прямо не проектируя выкидывать
> этот хлам на помойку FOSS. Если сишарпить, то ещё неизвестно, сколько
> сама MS будет играться с линукс-платформой. Успехи у неё есть, да
> вот финансы.... долго ли инвесторы будут терпеть танцора-чудилу у руля? Можно
> взять Ди и это был бы почти идеал, если бы не
> отвратительное состояние в ГУЯх - у Ди практически нет ни одной
> грамотно спроектированной либы для UI. А юзать байндинги - ещё более
> отстойно, чем кривую, но нативную либу. Жабу я отметаю сразу, скриптовики
> вообще не у дел.

Ну да, есть куча прекрасных средств для разработки GUI, включая tk/tcl, xforms и motif, и всё это свободно и бесплатно. Но выбирают почему-то самое прожорливое и сложное. Неискоренима тяга к изобретению велосипедов, ибо NIH это таки состояние ума и души.

> Вот так, проснувшись в 21 веке, после 40 лет активного развития ИТ,
> можно обнаружить полный атас именно в этом ИТ!

Излишне много цацкались с программерами. Софт надо писать для тех, кто будет им пользоваться. Поэтому удобство разработки должно иметь намного меньший приоритет, чем удобство будущих потребителей. Это самое вот лежащее на поверхности требование. Если же удобство разработки ставится выше удобства пользователей, то получается всё то, что мы видим: орды клавиатурных макак и засилье неуместных скриптовых языков с динамической типизацией, «браузер (Веб) как платформа», «ПО по запросу» и тому подобная чушь.

Рецепт исправления этого зла прост, на мой взгляд: вернуть программеров на их естественное место и больше не цацкаться с ними.