The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Ядру Linux исполнилось 25 лет, opennews (?), 25-Авг-16, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


22. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  –8 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 25-Авг-16, 03:03 
>> эх, если бы не он, жили бы сейчас кто на FreeBSD, кто
>> на OpenBSD, кто на NetBSD, и не тужили бы
> Так и продолжаем делать

аналогично, шеф. но если бы не было linux-инфраструктуры, сколько бы миллиардов долларов пошло на доброе дело, а не на повышение фрагментации :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +12 +/
Сообщение от leap42 (ok), 25-Авг-16, 03:36 
доброе дело это бонусы топ-менеджеров контор-проприерастов? откройте глаза, BSD-код используется повсеместно, но абсолютное большинство наработок остаётся закрытыми. сколько % кода открыли sony или juniper, 1? 2? а сколько тех, кто просто молча пользуется?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 08:50 
> sony или juniper, 1? 2? а сколько тех, кто просто молча
> пользуется?

Еще у FirstVDS была виртуализация. Они ее зажали. Результат? У FirstVDS получился глючный коммерческий продукт, который было некому довести до ума. Остальные фрибздюки отхватили болт с виртуализацией и их крепко подвинули с серверов. Сначала OVZ, а потом и всякие докеры с KVM/Xen VM. А бзды так и мыкаются без готовых решений пригодных для продажи на сторону в продакшнах. Да и никому не интересно кто там прошел очередной чекпойнт вечной гонки всего лишь десятым (или таки даже девятым).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  –1 +/
Сообщение от Wladmis (ok), 26-Авг-16, 09:28 
> Еще у FirstVDS была виртуализация. Они ее зажали. Результат? У FirstVDS получился глючный коммерческий продукт, который было некому довести до ума. Остальные фрибздюки отхватили болт с виртуализацией и их крепко подвинули с серверов. Сначала OVZ, а потом и всякие докеры с KVM/Xen VM. А бзды так и мыкаются без готовых решений пригодных для продажи на сторону в продакшнах. Да и никому не интересно кто там прошел очередной чекпойнт вечной гонки всего лишь десятым (или таки даже девятым).

Ну-ну. Jails во FreeBSD появились ещё до появления OpenVZ в Linux'ах. А сейчас из тяжёлой виртуализации у FreeBSD есть bhyve.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 10:10 
> Ну-ну. Jails во FreeBSD появились ещё до появления OpenVZ в Linux'ах.

Как обычно в BSD. Далекое от народа, под сферические сценарии в вакууме. А народ всего-то хотел контейнеры, которые можно продавать как отдельные компьютеры. OVZ это в первом приближении обеспечивал. А jails - не очень. Посмотри сколько у него лимитов, чтоб безбашенные хомяки хост не завалили.

Потом конечно до всех доходить стало. В лине часть этого в майнлайн перенесли, так что контейнеры для внутренних применений стали пускать через всякие там докеры, потому что OVZ внешний и интрузивный. В jails судя по воплям тоже более-менее пришли в адекват, сделав ту же виртуализацию сети. Только когда сеть виртуализовывал OVZ, а когда это сколь-нибудь похоже смогли jails? OVZ так мог в первой половине 2000-х, а jails стали трепыхаться на этот счет только в 201x.

А потом клиентуру достали закидоны OVZ - даже модуль айпитаблеса вгрузить надо мега-админа саппорта просить. Набор юзермодов операционок - ограниченный. Тем временем железо стало мощнее и оказалось что заплатить 1-2 доллара сверху за отсутствие контейнеропроблем юзерам не лениво. А по мере развития инфраструктуры - сейчас полные виртуалки стоят начиная от доллара и не имеют контейнеропроблем расшаренного ядра. К тому же польователь может ставить все что хочет, лишь бы по ресурсам лезло. А как он потом с этим будет бодаться - вот как раз на саппорте заодно можно сэкономить. Вон майкрософт соласен даже на линукс в гуестах ажура. Лишь бы денег за хостинг VM заносили им, а не кому-то другому.

> А сейчас из тяжёлой виртуализации у FreeBSD есть bhyve.

И кто ей пользуется в продакшнах? Хоть один камикадзе на этом уже сделал хостинг который распродают другим? Так что хомяки будут лить на виртуалки произвольную гадость, вытворяя произвольные действия? И чтоб оно при этом не сдохло и соседние VM не встряли?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +19 +/
Сообщение от angra (ok), 25-Авг-16, 06:29 
Буратинка, ты до сих пор в магию крекс-пекс-фекс веришь? Общение с Алисой и Базилио ничему не научило?
Не расстраивайся, 95% населения ничем от тебя не отличаются. Они тоже верят, что если  государство деньги перестанет тратить на "неправильный"(ненужный лично им) вид социалки, то освободившаяся сумма будет истрачена на "правильный", а не осядет в кармане власть имущих. Из года в год дураков разводят, а они всё равно наивно верят.
Если бы не было линукса и миллионы были бы потрачены на BSD, то результат этот остался бы в виде проприетарного софта и патчей, а не стал бы доступен всем.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 25-Авг-16, 06:56 
> Не расстраивайся, 95% населения ничем от тебя не отличаются. Они тоже верят, что если  государство деньги перестанет тратить на "неправильный"(ненужный лично им) вид социалки, то освободившаяся сумма будет истрачена на "правильный", а не осядет в кармане власть имущих

это через какую ногу в какой ноге надо перевернуться, чтобы это привязать к Linux?

радость и проблема Linux в том, что это только ядро, а не целостная система, как вышеуказанные. если бы развивали целостные системы - ЛИЧНО МНЕ было бы намного лучше. кому-то - намного хуже. хватало бы и плюсов и минусов, но мир был бы другим. причём здесь социалки и карманы властьимущих?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от mario (??), 25-Авг-16, 09:36 
Так целостные системы вовсю развивают.
Вот, например, слышал про системы Debian GNU/Linux и Fedora.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Авг-16, 09:46 
>>Вот, например, слышал про системы Debian GNU/Linux и Fedora.

Правда? А где скачать? А то я до сих пор собираю Linux по мануалам LFS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  –1 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 25-Авг-16, 11:16 
нет. я даже молчу про внутреннее устройство, которое не есть монолитное. я скажу даже проще - вот сравни Debian i386 и Debian arm
Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 08:34 
> скажу даже проще - вот сравни Debian i386 и Debian arm

Я сравнил. В ARMовских репах - те же самые пакеты. На глаз систему на ARM от х86 и не отличишь, пока cat /proc/cpuinfo не сделаешь. Установка, конечно, по разному. Но если на какой-нибудь малине-г@внине первым стартует GPU-blob - хоть какую систему ставь, а под требования gpu-блоба - изогнешься. Или система не загрузится вообще. И установщик придется под эти требования переделать. А пока/если не переделают - придется вручную фигачить эти операции. А какие еще варианты? Как в BSD - поддержать полторы железки чисто формально и на этом успокоиться?

А то что ты такой крутой дебианщик что за столько лет не удосужился освоить даже debootstrap - наверное не вина дебиана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  –3 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 25-Авг-16, 11:19 
но речь не об этом шла. Debian - это не linux, Debian - это debian :) В другом Linux всё совершенно иначе. И если сейчас это худо-бедно держится, то десять лет назад вся эта структура, хоть в debian, хоть в mandrake, норовила развалиться по кускам

в отличие от этого - я ставлю OpenBSD 2.8 16-летней давности - и для меня всё знакомо, всё понятно, нет особых проблем этим пользоваться.

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +5 +/
Сообщение от RomanCh (ok), 25-Авг-16, 11:54 
Да вот только проблема в том, что бизнесу нужны люди которые быстро учатся и без лишних религиозных сложностей осваивают новое. А не горделиво посыпают дорожки песком и намаливаются на принцип "то что хорошо для наших дедов, хорошо для наших отцов - хорошо и для нас!"

Не будь Линуса - нашёлся бы кто-нибудь другой, и была бы какая-то альтернатива на которую точно так же плевались бы фанатики BSD. Ну или взяли бы какую-нибудь *BSD и в неё ввалили бы деньги, в результате которых получилось бы то самое развитие которое вас так пугает в Linux.
Да, "развитие" которое делает бизнес - часто вкривь и вкось, потому что бизнес не интересует будущее за пределами его бизнес-плана. И тем более его не интересует мнение админов ностальгирующих по "старым добрым временам".

Если хотите что бы было как-нибудь иначе - это не больше чем ваши несбыточные фантазии. Во всяком случае в существующей экономической системе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  –6 +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 25-Авг-16, 12:20 
не надо путать причину со следствием

то, что в Linux сделано так - это потому что так исторически сложилось

то, что в BSD-системах сделано иначе - это потому, что так исторически сложилось

то, что в эпоху бума доткомов выбрали Linux - это потому, что так исторически сложилось

нет у Linux никаких мифических преимуществ.

> то что хорошо для наших дедов, хорошо для наших отцов - хорошо и для нас!

типичная демагогия, показывающая, что автор не дружит со здравым смыслом и причинно-следственными связями. разговор окончен

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +7 +/
Сообщение от RomanCh (ok), 25-Авг-16, 12:44 
> то, что в Linux сделано так - это потому что так исторически сложилось
> то, что в BSD-системах сделано иначе - это потому, что так исторически сложилось
> то, что в эпоху бума доткомов выбрали Linux - это потому, что так исторически сложилось

Всё верно. Так сложилось потому что одна ОС (и всё что вокруг неё, включая сообщество) лучше отвечала запросам бизнеса чем другая. И речь идёт не только о технической стороне вопроса.

> нет у Linux никаких мифических преимуществ.

Верно, мифических - нет. Реальные - есть.

> автор не дружит со здравым смыслом и причинно-следственными связями. разговор окончен

Без проблем. Слив засчитан.
В любом случае - история уже всё расставила по своим местам. Фанатикам остаётся только пускать пену.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от angra (ok), 25-Авг-16, 19:25 
> не надо путать причину со следствием

Согласен

> то, что в эпоху бума доткомов выбрали Linux - это потому, что так исторически сложилось

С точки зрения дурачка - безусловно. Умные же люди видят за этим объективные причины и следствия, а не случайные процессы.

> нет у Linux никаких мифических преимуществ.

Мифических нет. А экономические есть и это уже многократно объяснялось в том числе и на опеннете.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

159. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 08:42 
> нет у Linux никаких мифических преимуществ.

Зато real-world преимуществ у него хоть отбавляй. Я вот прикручиваю этот самый Debian в эти самые ARMовские железки, с глубокой адаптацией под задачу. Чтобы то же самое сделать с BSD - мне надо стать как минимум Sony Corp или Juniper. А все эти Чрезмерно Цельные Системы очень сильно мешаются когда хочется лишнее пооборвать. Вон фрибздуны с их пакетником на полном серьезе всучивают 110 метров какого-то цельного рантайма. А не пойти ли им нафиг, если у меня на дебиане весь образ со всеми пакетами - меньше? В дебиане то все просто - оборвал лишние пакеты и телемаркет. А лучше сразу их и не класть, debootstrap в этом очень сильно помогает, минимализм у них там прокачан хорошо.

Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

203. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от rob pike (?), 26-Авг-16, 11:56 
Это вы не видели куда NetBSD прикручивают, причем не Sony и Juniper, а довольно обычные люди.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от RomanCh (ok), 26-Авг-16, 12:11 
> Это вы не видели куда NetBSD прикручивают, причем не Sony и Juniper,
> а довольно обычные люди.

Если у вас "обычные люди" умеют NetBSD, то видимо вы в каком-то другом мире живёте :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 13:47 
> Если у вас "обычные люди" умеют NetBSD, то видимо вы в каком-то
> другом мире живёте :-)

Мне больше понравилось "не видел". Потому что это правда. Найти того кто прикрутит на именно эту железку, которая будет рюхать эту задачу и при том именно netbsd - сложнее чем повстречать верблюда в антарктиде. А вот тех кто с линем долбается с похожими задачами все-таки обычно есть. И в сложной ситуации как одна из опций - "помощь зала". А большинство бсд такими задачами всерьез не парятся - спрашивать некого. Ну не сони же и жунипер, эти свое know-how не сдадут до последней капли крови. Приятные такие фирмочки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 26-Авг-16, 12:23 
#> нет у Linux никаких мифических преимуществ.
#>>Зато real-world преимуществ у него хоть отбавляй. Я вот прикручиваю этот самый Debian в эти самые ARMовские железки
> Это вы не видели куда NetBSD прикручивают, причем не Sony и Juniper,
> а довольно обычные люди.

Аргуимент "вооброжаемый друг" защитан. %) Продолжайте!

Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 13:18 
> Это вы не видели куда NetBSD прикручивают, причем не Sony и Juniper,
> а довольно обычные люди.

Мне проще линь прикрутить.

1) Потому там в ядре поддержка кучи SoC-ов есть. И не чисто номинальная, а таки большинства периферии. Загрузить процессорное ядро и п00кнуть в уарт (на бзд10ковое счастье он часто смахивает на 16550) - круто, но куда мне такую поддержку? А остальная периферия где? Зачем мне процессорное ядро п00кающее в уарт? Куда его девать? Это как человек в коме. Драйверы для линя сейчас пишут и толпы энтузиастов и корпорации. Андроид и ко сделал все это довольно сладкой морковкой для всех. Появились тонны железа, ну и толпы тех кому оно надо.

2) А у этой твоей нетбзды есть хотя-бы вменяемая файлуха для такой эпичной субстанции как raw NAND? С ним в линухе то толпа народа долбается, но за годы они UBI и UBIFS неплохо запилили, типовые грабли оттоптали. По сути сделав мощный flash translation layer (FTL) и файлуху дружественную к природе флеша. А в бздах это направление - где? Или что на raw nand класть предлагается? NAND долбучая субстанция со своими ECC, wear leveling и прочим arcane bullshit типа read disturbance (!!!) или требованиями randomization данных (!!!). А в бздах про это вообще не слышали. Я что, должен сам писать FTL и файлуху для флеша? И потом годиков десять узнавать о всех закидонах всех чипов флеша на планете?

Мне проще отдать кастомерам весь сорц. Если кто захочет перехватить инициативу и поддерживать дешевле и лучше - ЗБС, дело кастомерское, мне же меньше возни и больше времени на более интересные дела.

Ответить | Правка | К родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

241. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от iZENemail (ok), 26-Авг-16, 20:21 
>> нет у Linux никаких мифических преимуществ.
> Зато real-world преимуществ у него хоть отбавляй. Я вот прикручиваю этот самый
> Debian в эти самые ARMовские железки, с глубокой адаптацией под задачу.

Неужели только ядро?

> Чтобы то же самое сделать с BSD - мне надо стать
> как минимум Sony Corp или Juniper.

Ну или изучить man src.conf и изучить каталог /usr/src/sys/arm/conf/ на предмет готовых конфигураций сборки для начала хотя бы - не боги горшки обжигают!


Ответить | Правка | К родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

247. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 23:01 
>> Debian в эти самые ARMовские железки, с глубокой адаптацией под задачу.
> Неужели только ядро?

Ядро - ключевой элемент системы, на нем все держится. Половина приключений - ради фич которые оно умеет, а не для фапа на цельные системы и прочий маркетинг. Правильные настройки ядра - спасают от кучи глупых проблем. Вплоть до того что авторебут при панике/oops и таймауты - по дефолту расово верные. Не принципиально успеет ли юзермод сконфигурить это до того как систему постигнет факап. Ядро само знает как правильно, по дефолту. А если и ядро совсем околеет - аппаратный вачдог же. Но об этом кто-то должен позаботиться. Например, я. А еще стоит мониторить иерархию наиболее критичных процессов, делающих что-то полезное. Если они умрут - девайс становится не более полезен чем кирпич. Даже если на него можно зайти по ssh - никто не будет этим заниматься. Системд для этого апи умеет. А остальные для этого умеют гонор и предложения накодить это самому. Уже подорвался кодить шаринг вачдога и собирать все грабли возможные в этой логике лично, аж два раза. Ну и драйверы могут быть такие которые нужны в этой системе. Можно конечно и универсальное забахать. Но оно будет в разы жирнее, неизвестно ради чего. Время загрузки от чтения в 2-3 раза больше данных с неторопливого носителя - страдает.

Юзермод - понятие растяжимое. Вещи которые формируют логику и ради которых весь огород - пишу я сам. Раз уж задача нестандартная, значит нестандартная. В этом процессе я вынужден сносно компилить и конфигурить свои процессы и делать их достаточно надежными чтобы они не помирали по простому. А если помирают - хотя-бы рестартились (или всю систему в ребут для выхода на заведомо рабочий режим без глюков). А так что там еще? Куча либ? Ну, спасибо что дебиан их предоставляет, писать самому это было бы не круто. Самому их компилить - спасибо, что-то не хочется. Полторы системных утилиты в минимальной системе? Спасибо что их и правда лишь полторы. Если не хватит - я доустановлю, честно-честно.

А так - дебиан более-менее рассчитан на работу в том числе на серверах. Сервера нынче мало кто любит сильно окучивать, к досаде ветеран юникс админов. Их обычно запустили и они работают. А админы только фатальные факапы разбирают. В этом плане современные энтерпрайзники гораздо более похожи на эмбедовку чем может показаться. Я счтиаю ключевым отличием то что у меня вообще совсем нет админов и поэтому в случае upset система таки пытается сделать рекавери по максимуму своими силами, перезапустив ли прогу или даже перезагрузившись целиком. А люди требуются только если все это совсем не получилось. Т.е. сдохло железо или софт фатально слетел и это таки permanent сбой а не transient.

Особенно смешно - распроклятый системд нормально относится к readonly rootfs (который очень помогает от случайного слета софта). Хотя хейтеры клянутся что он так не работает.

> Ну или изучить man src.conf и изучить каталог /usr/src/sys/arm/conf/ на предмет готовых
> конфигураций сборки для начала хотя бы - не боги горшки обжигают!

Вот всю жизнь мечтал покомпилить сотни дряни под арм в кросс окружении неизвестно ради чего (хм, не помню чтобы дебиановские дефолты в либах мне принципиально мешали).

И ты знаешь, написать штуку сложностью с UBIFS - надо быть или полубогом кодинга и при том МакЛаудом, чтобы прожить достаточно долго, или таки среднего пошиба корпорахой. Единолично разбираться в закидонах кучи NAND чипов - несколько напряжно, а если захардкодить - это чревато, да. Вещицы типа UBI кодили и корпорасы, типа нокии и потом толпой допинывали до кондиции. А в бсд это все нафиг никому не вперлось как я понимаю. Там такого просто нет. Ну и те кому это было надо - судя по всему возлюбили пингвина. Просто потому что идея самому кодить такую штуку - вышибает напрочь любые намеки на проприетарную жабу, если ты не готов вбухать в это как фирма Сони.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  –2 +/
Сообщение от qwerty (??), 25-Авг-16, 18:05 
>Вот, например, слышал про системы Debian GNU/Linux и Fedora.

Даже не шутка.  Ради примера, iptables не в комлекте ядра.
И так далее.


Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +1 +/
Сообщение от angra (ok), 25-Авг-16, 19:20 
> это через какую ногу в какой ноге надо перевернуться, чтобы это привязать к Linux?

"Содержание этих двух рассуждений разное, но ход мыслей в обоих примерах одинаков...Однако, являясь разными по содержанию, эти два рассуждения сходны между собой в отношении своего
строения. Логическая форма этих рассуждений одина­кова"
                  Логика. Учебник для средней школы. С. Н. ВИНОГРАДОВ и А. Ф. КУЗЬМИН

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +1 +/
Сообщение от FreeBSDemail (??), 25-Авг-16, 11:28 
Сэр, извиняюсь сэр, - Вы хотели сказать на увеличение энтропии, сэр.
Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от asdasd (?), 25-Авг-16, 13:29 
> доброе дело, а не на повышение фрагментации :)

С BSD лицензиями все закрытое бы было. А так под GNU/Linux в свое время вышел Apache и еще пару убер прог и усе.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от бедный буратино (ok), 25-Авг-16, 13:36 
> С BSD лицензиями все закрытое бы было. А так под GNU/Linux в свое время вышел Apache и еще пару убер прог и усе.

оно (открытое или закрытое) не потому, что лицензия, а потому, что выгодно, выгодно открыто разрабатывать. если надо - то хоть 8 linux-ов возьми, тебе не дадут ничего сделать. у меня в телефоне внутри linux, но толку от этого - примерно 0, я ничего не могу с ним сделать. аналогично в телевизоре.

что в сегодняшних OpenBSD, FreeBSD, NetBSD закрытое-то? тем более, в сырцах OpenBSD директория gnu самая большая на все сырцы, и там самая что ни на есть GPL-2. Кому-то это мешает что-то делать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 10:30 
> оно (открытое или закрытое) не потому, что лицензия, а потому, что выгодно,
> выгодно открыто разрабатывать. если надо - то хоть 8 linux-ов возьми,
> тебе не дадут ничего сделать. у меня в телефоне внутри linux,
> но толку от этого - примерно 0, я ничего не могу
> с ним сделать. аналогично в телевизоре.

Учитывая что ты за столько лет даже debootstrap освоить не смог - ну значит это не твое. Ты на самом деле обычный потребитель, довольный тем что дают. А в случае *bsd на железе облом в том что сорц на это совсем не дадут. А писать драйверы на специализированный SoC, не факт что с нормальной документацией - можно и заколебаться. Пингвиноиды то как минимум качают "GPL tarball" и изучают по тамошним драйверам как железки реально работают. Даже если мутный вендорский драйвер полный шит под невнятной лицензией, постепенно его кто-нибудь перепишет нормально, без великов, используя стандартные подсистемы линя, под актуальное ядро. Ну если это в принципе кому-то надо было.

> что в сегодняшних OpenBSD, FreeBSD, NetBSD закрытое-то?

Дык попробуй пропатчить прошивку в жунипере и расскажи насколько это проще чем телевизор с линем. Если уж на то пошло - народ расколупал половину китайских 20-баксовых HDMI свистков к телевизорам на ведроиде и бутявит на них обычные линуксы только в путь. Так даже глупый телевизор резко умнеет и превращается в компьютер. Но правда *BSD там ни в пи..., ни в красну армию. К тому же они это железо почти не поддерживают.

> тем более, в сырцах OpenBSD директория gnu самая большая на все сырцы, и там самая что
> ни на есть GPL-2. Кому-то это мешает что-то делать?

OpenBSD - как неуловимый Джо. Было бы там что ценного - копирасы бы зажали. Но это система где на полном серьезе используют CVS. CVS, Карл! Даже майкрософт уже забил на свой TFS и запилил в новых студиях Git. А Тео Зэ Рэтард как батарейка энерджайзер...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +1 +/
Сообщение от qwerty (??), 25-Авг-16, 18:08 
>> доброе дело, а не на повышение фрагментации :)
> С BSD лицензиями все закрытое бы было.

Удивительно, но исходные тексты *BSD OS по прежнему доступны всем.

Ответить | Правка | К родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

179. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 10:17 
> Удивительно, но исходные тексты *BSD OS по прежнему доступны всем.

Только с поддержкой железа как-то тухло. И вот фирма сони запускает AAA игры, пока фрибзда-апстрим вообще не может инициализировать это семество GPU. Наверное так и надо.

А в линуксе такой махровый паразитизм как-то не удобен. Там вон амд сами пришли к тому чтобы забить на каталист и написать открытый модуль ядра который станет базой и для открытых и для закрытых дров. Ну это так, зарисовка из жизни драйверов оборудования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Ядру Linux исполнилось 25 лет"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Авг-16, 08:10 
> аналогично, шеф. но если бы не было linux-инфраструктуры, сколько бы миллиардов долларов
> пошло на доброе дело, а не на повышение фрагментации :)

Нисколько - проприерасы все зажали бы себе. Лицензия позволяет.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру